万维网友来稿

注册日期:2021-11-11
访问总量:4435760次

menu网络日志正文menu

赵晓:不同的保守主义:支持乌克兰的人为什么看错了川普?


发表时间:+-


一些朋友对川普的俄乌战争立场感到不满,认为他缺乏“强硬”姿态。这些朋友大多是善良的保守主义倾向者,希望美国担任世界警察,推动自由民主的全球秩序。然而,他们对保守主义缺乏深入理解,实际上看错了川普。

一、保守主义的多面性

保守主义(Conservatism)并不是单一概念,而是复杂多面的思想体系。传统保守主义强调秩序、传统、有限政府和个体自由。不同背景下,保守主义展现出各异的面貌:英国保守主义以伯克为代表,主张渐进变革实现稳定;美国20世纪发展出的新保守主义(Neoconservatism)则是“进攻性保守主义”(Aggressive Conservatism)。

新保守主义源于60年代,注重全球干预,通过强硬外交手段推广“民主自由”以实现美国秩序。其创始人欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)由左翼民主党知识分子转向保守,主张以先发制人姿态应对威胁,不惜发动战争。新保守主义对阿富汗和伊拉克的政策极具影响力。布什家族的政策具有左倾色彩,典型地体现了“进攻性保守主义”,尤其是2003年小布什发动的伊拉克战争。战争被视为实现“民主样板”的机会,但引发的持久动荡与庞大代价让美国国内外都开始质疑这种方式。

作为对比,川普和里根则是“和平性保守主义”(Peaceful Conservatism)的代表——他们推崇“以实力求和平”,优先内政稳定,谨慎对外干预。

二、布什家族的“进攻性保守主义”

布什家族将新保守主义付诸实践,展现了典型的“进攻性保守主义”风格——用武力捍卫和输出美国价值观。

1991年,老布什发动海湾战争,成功驱逐入侵科威特的伊拉克军队,重塑了美国的全球领导形象。海湾战争尽管战术上成功,但未推翻萨达姆,为后续的中东冲突埋下隐患。

2001年“9·11”后,小布什以全球反恐名义推动“民主推广”,2003年入侵伊拉克,试图建立中东“民主样板”。然而,战争迅速演变为暴力混乱,美国深陷长期占领的泥潭,财政和人力消耗巨大,国内民意急转直下。

新保守主义以输出价值观为目标,但伊拉克战争后,越来越多的国家将美国视为干涉者,对美国“帝国主义”产生不满,反美情绪在中东蔓延。这种付出高昂代价的“强硬干预”让美国全球声誉受损,引发保守主义内部的反思。

三、川普的“和平性保守主义”:“不战而屈人之兵”

川普的保守主义与布什家族截然不同,他不仅以和平为目标,同时更务实,主张传统保守主义的“以实力求和平”,为此他并不希望美国充当“世界警察”,而是希望通过强大的内部经济和灵活外交维护美国利益。对比布什家族的“进攻性新保守主义”,不妨称之为“和平性经典保守主义”。

在“和平性经典保守主义”的主导下,川普的策略类似“攘外必先安内”:他提倡“美国优先”,先恢复国内经济和社会秩序,再谈全球影响。
川普对ISIS采取果断打击,却避免陷入长期中东冲突;他对中国打响贸易战,将两国关系从奥巴马时期的“建设性合作伙伴关系”转向大国间战略竞争关系,但避免在台湾、南海等陷入直接对抗;他一方面让普京和金正恩感到可畏,从而不敢轻举妄动,但又保持“柔中带刚”的姿态。

川普的“和平性经典保守主义”其实隐含高超智慧,他力图通过对话与威慑的综合使用实现“不战而屈人之兵”,这完全符合孙子兵法的最高策略。

四、为什么人们不理解川普的“和平性保守主义”?

许多支持乌克兰的朋友们喜欢美国担任世界的“救世主”。因此,在他们眼中,民主党高喊民主口号,布什家族的进攻性保守主义都显得“正义凛然”,也更符合他们对美国“负责任大国”的期待,而川普的“和平性保守主义”就“太软弱”了,格局太小了。然而,这完全忽视了川普保守主义的核心:以实力求和平。

与民主党的咋咋呼呼、动辄打仗不同,也与布什政府的高调军事行动不同,川普事实上改变了世界的方向和格局,但他在任上未发动一场战争,因此避免了新的刀兵冲突,而是智慧、灵活、低调地维护美国利益,在中东及全世界维护和推进世界和平,其实是更了不起的!

许多观察者未理解川普的克制之道与制敌之道,误将其视为“软弱”,忽略了其“以实力求和平”的主旨。一是他们自己的偏见,二是他们受到了严重左倾的主流媒体的蛊惑,三是因为他们对普世价值了解虽多,但对哺育普世价值的基督教传统以及经典保守主义缺乏了解。

五、“和平性保守主义”:才是更符合基督教“正义战争论”以及经典保守主义的主张

美国是新教文明的代表。基督教养育了西方特别是美国。而川普的“和平性保守主义”不仅是更经典的保守主义,也更符合基督教经典的“正义战争论”。

正义战争理论(Just War Theory)源于基督教传统,由奥古斯丁和阿奎那等神学家发展,旨在规范战争的道德边界。其核心主张是:以战争求和平。为此,战争必须符合正当目的(如防御或保护无辜),且仅在所有和平手段都无效时,作为最后手段;战争要有合理胜算,避免徒劳牺牲,并严格遵守比例原则,即战争的伤害不能超出其带来的正义或和平成果。

很清楚,正义战争的关键在于“和平为上”,即战争的唯一正当理由是维护和平与秩序,而非扩张和掠夺,战争的终极目的也是为了和平。这体现了基督教尊重生命、爱惜生命的伦理。

经典保守主义理念源于基督教的深厚素养,也因此与这套标准与天然契合:强调政府对武力的慎重使用,避免以军事干预作为工具频繁介入他国内政。

经典保守主义主张,国家的首要任务是维持秩序与安全,非必要情况下不宜主动发起战争。这正是“和平性保守主义”的基础——通过强大的威慑力来防止冲突,避免轻率介入,确保和平优先。

布什家族的新保守主义其实走得激进了,偏离了这一宗旨。虽然目标很理想,但实则带来了长期动荡,违背了正义战争原则。相比之下,川普的“和平性保守主义”,重新回归正统的正义战争理念:“以实力求和平”,避免主动干预,以强大内政和实力保障和平,并优先采用谈判等非军事手段。

川普的外交风格同样兼具“正义战争”的智慧。在与普京、金正恩的互动中,他尊重对手、不卑不亢,这不是软弱,更不是吹棒独裁者。他的“川式火锅”风格——看似温和,暗藏火力、恪守原则,务实主义——既减少对外冲突,以达到“不战而屈人之兵”的效果,其实是孙子兵法的最高智慧。

不幸的是,华人大多不了解基督教,也因此不能深刻地认识美国,他们中的许多人缺乏对于基督教和经典保守主义的深厚理解,仅凭“民主自由”的理想化情怀来看待美国政策,容易将“和平性保守主义”视为软弱与妥协,而把“进攻性保守主义”视为正义与勇敢。对保守主义多样性的认识不足,导致他们无法看清“和平性保守主义”与“进攻性保守主义”的本质差异,更无法理解川普的智慧之道。

六、里根很伟大,其实川普与里根很多相似

“第二次世界大战”,美国的参与和领导被认为是基督教正义战争的一个典范。最终,美国击败纳粹以恢复和平,确立了战后的道义地位与领导地位,进而建构战后和平秩序。
二战后,美国最伟大的总统是里根,因为里根领导美国和整个西方自由世界打败了苏东集团,赢得了冷战的胜利。里根,是许多心向自由并倾向于保守主义的中国人心目中的伟人。
其实,川普和里根都是“和平性经典保守主义”!川普的政策主张与里根的冷战策略一脉相承——二者都推崇“实力求和平”,践行基督教“正义战争”理念,扩张自身实力、采取强大威慑,但避免主动干预。

里根,在冷战期间通过减税、放松管制等里根经济学重建美国经济,同时以“星球大战”之军备竞赛对苏联形成强大威慑,但又尽量避免直接冲突,且通过柔和身段向戈尔巴乔夫喊话,一起推倒柏林墙。最终,他终结了苏联的扩张,以和平方式赢得冷战。

川普同样坚信,美国强大才是世界和平的基础,他因此在“美国优先”政策下专注内政,增强美国经济实力,不主动干涉,更不主动动武。无论对俄罗斯、朝鲜还是对其他对手,他都灵活周旋,坚持原则、毫不妥协但也不急于动武,以柔中带刚达到威慑效果,维护世界和平与秩序。

所不同的在于,时过境迁,与里根的时代相比,川普如今面临更复杂的双重挑战:他不仅要应对外部威胁,还需抵御国内激进的左翼对传统价值与新教美国的摧毁。在此背景下,川普“攘外必先安内”,必须先战胜以奥巴马为代表的无神论文化马克思主义黑暗集团,保住美国的文明与秩序,才有可能在全世界有大作为。

七、理解川普、警惕奥巴马!

许多支持乌克兰的朋友不理解川普,因为他们本身不信基督教,是白左式知识分子,自然容易被民主党的口号诱惑;他们倾心于保守主义,但对保守主义的理解更多停留在布什家族的“进攻性”层面,而忽视了经典的“和平性保守主义”。另外,这些朋友在追求公义的同时,内心也不免带着好斗的血气,习惯于美国充当“世界警察”,未意识到美国本身也面临亨廷顿所一再警告的“文明的冲突”——内部分裂与文化危机。

唯有保住新教美国的根基,美国的灯塔才不会熄灭,美国才有可能继续充当合格的世界领袖。川普,既是美国的希望,也是世界的希望!

当下的美国大选,是两个美国(有神论保守主义的新教美国与无神论激进文化马克思主义的美国)的决战,其严重性与严峻性比南北战争前的美国国内环境有过之无不之。让我们理解并祝福川普吧!《华尔街日报》坦承,选哈丽斯其实就相当于第四次选奥巴马,而奥巴马正是美版文革的急先锋,他上台就急急忙忙地宣布“美国不是一个基督教国家”,想方设法要把美国改变成“白左美国”——这样的美国,实际上是“非美国”,将不堪一击,不仅自身将衰落、分裂,也无法在世界上扮演领导角色,维护人类自由与世界和平、发展秩序。


浏览(5229)
thumb_up(59)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • kongtin 回复 gaoxiang2014

    富有成效? 川普的無能:

    無能的川普, 提倡綏靖主義向烏戰的入侵者搳地求和. = 事非不分, 失去公義, 美國失去主導世界的利益.

    無能的川普下令歐洲各國禁華為5G, 歐洲各國完全不理川普. = 美國失去利益.

    無能的川普把苾片賣給中共. = 美國失去利益.

    無能的川普, 荷蘭ASML光刻機公司根本不理川普的禁售. = 美國失去利益.

    全球各大國都反川普抗川普. = 美國失去利益.

    川普不禁晶片, 把美國的晶片賣給中共. = 美國失去利益.

    無能的川普打貿易戰, 卻無法找到替代的貨源, 造成通脹. = 美國失去利益.

    無能的川普打貿易戰, 卻無法令工廠回流到美國. = 美國失去利益.

    無能的川普打貿易戰, 創造了歷史新高的中美貿易逆差. = 美國失去利益.

    川普無能, 菲律賓下令趕美軍走, 轉成親向中共. = 美國失去利益.

    無能的川普打貿易戰, 令到歐盟各國都要加強依賴中共, 親向中俄. = 美國失去利益.

    屏蔽 举报回复
  • liucarl

    乌克兰是膏腴之地,很多人垂涎,比如犹太人,靠得很近的波兰人等等。一个战争,让斯拉夫人互相残杀,乌克兰本地的斯拉夫人死的差不多了,让犹太人们填进来,这也是计划中的一步。

    其他的什么北约东扩了,拖垮俄罗斯等等,更不用提。

    屏蔽 举报回复
  • gaoxiang2014

    自从1688年英国光荣革命开启现代文明进程,到1776年美国独立接棒,让现代文明遍地开花。经过300多年的稳步发展,如今遇到了严峻的关乎现代文明废存的挑战:左右之争,共和民主之争,保守激进执政,文明野蛮之争。籍由川普竞选总统的契机,世界展开了广泛的讨论,中文媒体也不例外。《万维》里佳作接二连三,目不暇接,好不热闹。《赵晓:不同的保守主义》就是一例,顶!

    川普2017年执政后,立刻批准从亚省到墨西哥湾的石油管线工程(KEYSTONE XL),作为最坏情况发生时美国的能源保障;缔结新的北美自贸协定(USMCA),牢固自家后院;每年军费8000亿,弥补奥巴马政府8年的军事亏损。这是攘外必先安内,是将拳头收回,是强身健体。见普帝,见习帝,见金三,斡旋缔约中东,这是剪裙边,是先礼后兵,是穷尽和平手段。有了以上两轮铺垫,接下来就可以实现美国战略,美国目标:重新严厉制裁伊朗,第一个对中共说不,打响中美贸易战。

    这就是川普和平性保守主义的轮廓:备战,止战,迎战。远比空洞的口号,激进的思想,一厢情愿的乌托邦稳健,扎实,富有成效。

    屏蔽 举报回复
  • guran

    是否支持乌克兰与用什么保守主义行事无关,而与是否履行前美国政府签署了的布达佩斯备忘录---对乌克兰承诺尊重乌克兰的独立和主权以及现有边界的国际责任有关。如果放弃支持乌克兰的义务,那么美国政府以前和以后签署的任何协议都失去了公信力,伤害的是美国自己。当然这不意味着一旦赢了选举,川普执政时就一定要按竞选语言去行事。如果对某个竞选许诺不能兑现,可以有一百个理由说的通。

    屏蔽 举报回复
  • truth_freedom
    什么叫不了解基督教,赵晓你整天高举基督教这个宗教本身是没有前途的!真正起到正面作用的是基督的真精神,基督的意识,基督的灵,而不是这个人造的有组织的体制化的基督假宗教!事实上人类目前一切的问题都和基督教有关,包括极左极右,包括极权主义,共产党 ,极端伊斯兰,都是因为基督教的神学思想,宗教思想对于真理认识上的谬误所催生出来的一个又一个恶性变种。基督教若不改革,所有人类的问题都没法解决。



    川普只不过是个商人,并不是真正严格意识上的保守主义者,和很多有组织的体制化大型显教基督宗教信徒一样,不过是个挂名的基督教徒 ,而且是个严重有人格缺陷的人,只不过他比很多左派和极右翼脑子更正常一点,能够看到一些本质的问题,而且也具有实干的精神,从而得到很多人的支持。把川普捧上了天,和把基督教捧上了天都是荒唐和愚蠢的。川普若当选,有好也有坏,事态发展如何,关键看他自己的人格缺陷能否发生改变,也看美国整个国会和全体美国选民的灵性水平如何。





    https://t.co/9LLKfm4EAv

    人类一切问题的病根:撒但(意识)是这个世界的王

    https://t.co/I2HDghV61b

    中国的病根——大道失后数千年的集体业力(共罪)

    https://t.co/btBcWPwTmo

    佛教的病根:佛性仍未能跳出撒但(意识)的手掌心

    https://t.co/cerWcY0saT

    基督教的病根——教条主义(宗教利己主义)是叫人死,唯有基督之灵是叫人活

    https://t.co/XCWpQcougJ

    一、撒母耳与君主制的祸根

    https://t.co/bg3TmS9E2v

    二、基督信仰与民主共和宪政法治

    https://t.co/eZjYg98Z3x

    人类历史的本质——亚特兰蒂斯给当代人类的教训

    https://the-light-that-gives-life.blogspot.com/2020/04/blog-post_7.html?m=1

    冥想与祷告的区别+主再来的真正意义+灵恩派的问题

    https://the-light-that-gives-life.blogspot.com/2020/04/blog-post.html?m=1

    人之患好为人师——请把教导的主权交给神
    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高
    拷问:世界民主灯塔国-----美利坚!

    一个不错的国家法制度。不能保证会会至少像罗斯福里根样的总统;为什么时常会选出奥巴马,拜登等等之类的烂总统,如此的窝囊废。接下来还有啥货祸锦哈里斯?

    因为熔炉国,不断地垃圾进, 年年多,年年在变,社会结构, 选民素质等等难免不出问题。如共产中共红旗下的蛋上百万。如万维一大批川黑中共党团员高伐林之流道貌岸然装,,,

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    如今,沦陷区好写手不多,赵晓算一个!

    要是在万维开播好聊斋

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    如今,沦陷区好写手不多,赵晓算一个!

    要是在万维开播好聊斋

    屏蔽 举报回复
  • a9785

    只有主义,没有实力是不行的。

    屏蔽 举报回复
  • 河南江南

    川普上台,就会以现在的实际控制区来解决俄乌战争

    屏蔽 举报回复