《邓小平与当代中国改革开放》文所暴露邓如何贪毛令其主抓1975年“经济整顿”之功为己功
本文所戳穿文章之链接：https://mp.weixin.qq.com/s/B25hfX8L8lOk_N2lyx18GQ
第一）邓小平贪毛主席之功为己功之铺垫：
正如所有经历过毛泽东时代仍健在的人们所客观性亲身经历其所见所闻那样：真正意义的所谓“改革开放”始自于毛泽东时代！而根本就不是后来邓小平之欲借其政治背叛而非法非规、乱政乱纲，且忘恩负义、恩将仇报性推翻了华国锋之后，而贪功盗版了华国锋首先使用的“改革开放”这四个组合词，便可篡改历史般粉饰着戴到邓小平自己的头上的！
因为，整个毛泽东生前统治的时代，其政治统治软实力系统，完全就类似今天欧美先进国家之对内统治软实力的政治系统所效仿接轨的那样：完全就是民主与法制系统。
那么，什么叫做政治词意上的所谓“改革开放”呀？那就必须首先来名词语法来诠释一番了！那就是：改变旧的落后的政治制度，以适应本国的具体国情，而变成新的制度，这就是政治上所谓“改革”，并在此基础上展开一系列卓有成效的国民经济的建设；而所谓“开放”，那就是对外开拓外交、外贸等，拓展外交关系、打开贸易局面。并且，制定和决策战略远见性的国家现代化规划部署，即“四个现代化”。并且着手奠基和不断地发展推进。这一切，本来就始自于毛主席的时代！而根本就不是在后来毛主席走后才开始启动！邓小平贪功盗版式借用华国锋首提的所谓“改革开放”的提法，无非就是为自己后来这四十多年来所有现代化经济建设之成功，做其贪天之功为己功的隐形铺垫罢了！
而上述援引的参考连接中，那篇题为《邓小平与当代中国改革开放》一文中，该作者如下这段所谓：
—— 1987年10月，邓小平在会见匈牙利社会主义工人党负责人卡达尔的谈话中指出：“说到改革，其实在1974年到1975年我们已经实验过一段。1973年周恩来总理病重，把我从江西‘牛棚’接回来，开始时我代替周总理管一部分国务院的工作，1975年我主持中央常务工作。那时的改革，用的名称是整顿，强调把国民经济搞上去，首先是恢复生产秩序。凡是这样做的地方都见效。不久，我又被‘四人帮’打倒了。我是‘三落三起’。1976年四五运动，人民怀念周总理，支持我的也不少。这证明1974年到1975年的改革是很得人心的，反映了人民的愿望。粉碎‘四人帮’以后，十一届三中全会重新确立了实事求是的思想路线，确定了以发展生产力为全党全国的工作中心，改革才重新发动了。”可以说，1975年整顿就是伟大改革的预演，也为邓小平的第三次复出和继续领导改革提供了有力支撑。
上述援引作者文中的整段说道，纯粹就是明目张胆而厚颜无耻的贪毛之功为己功的卑鄙行径之举。毫无起码的为人政治的道德操守！
即便在毛主席健在的1974至1975年之间，抑或，邓小平还所谓的“......开始时我代替周总理管一部分国务院的工作，1975年我主持中央常务工作”期间，那也完就是发生在毛泽东时代的整个以毛泽东主席为首党中央统一领导，所制定的英明正确的大政方针政策的政治环境和形势之中的其中的某一任务或项目，以及毛主席所特别强调的“要把国民经济搞上去”的指令之下，毛主席所委派他去主导的经济整顿工作。
并且，非但如此，那也是基于毛主席政治上赢得“文革”民主政治运动胜利而正确的政治路线下；还同时，基于完整的国家社会主义体制之公有制下，而非类似今天之农村“包产到户，分田单干”以及国企之普遍性被亏损贱卖而人心一盘散沙般的前提下，所能成功；以及基于毛主席时刻都在跟踪并把控着他的具体操纵的方向、而不再容他再胡作非为地重蹈之前那些“刘邓路线”邪门歪道的覆辙的政治确保之前提下，他邓小平才得以有着这种客观性外因而条件性之成功。而且，那也纯属毛泽东时代所做出的党国整体大政方针之下，具体“要把国民经济搞上去”的指示而其中的一个工作任务或项目环节。
而并非邓小平可，类似以点代面、以偏概全的手法，对整个当时毛时代的历史做断章取义式移花接木到毛主席去世了几年之后，偷换概念地换个说法而所谓：他“那时的改革，用的名称是整顿”；并且，还成了他后来之还所谓：“改革才重新发动了”。而他这类重复性惯用的以点代面、以偏概全，断章取义而移花接木等之类的手法，就类似以整个战役中的个别具体战场的具体战斗战术，来替代整个战役的说道，而以此伪造、篡改或杜撰历史，已达至贪天之功为己功的实质目的！
这就类似他过往那种试图以强权政治的手法，贪淮海战役中具体总指挥的粟裕之功为己功般，属于同等逻辑道理；而他还另外在“遵义会议遗址”展览处，随便指着一个角落，就好意思自称：“当年我就坐在这个角落”之类的胡说八道，不正是其卑鄙手法如出一辙嘛！极其隐晦而自私自利、非公非正，颠倒黑白、败坏道德、自毁信誉！
与此同时，当年一九七五年，毛主席所指派他具体主抓的“经济整顿”，也更并非他属于邓小平后来有过任何“独创发明”性思想意识而“马后炮”式主观臆想般所谓他“改革才重新发动了”之类；更非他当时或后来，有过任何其政治理论与实践之成功；或类似他后来大权独揽之后所独断专行的所谓“一锤定音”之功！否则，非毛时代所提供的上述先决性客观条件，他个人根本不可能成功！历史不可假设！然，客观历史如此。
然而，一旦到了后毛时代邓篡权了之后，也就是说，可任由着他大权独揽地独当一面而一意孤行之后，那么，人们就不妨透过现象看本质而公平客观性、具体问题具体分析般细化地区别分类式，就不难透视出这么个客观历史和现实，那就是：就除了毛主席政治遗产那些战略规划本该于上个世纪末和本世纪初能基本实现的遗志、以及其它未经事业的遗志性的东西，这四十几年来一直在、现在仍在持续不断地本能性、延续性、衍生性地输出着发挥以外，便不再见到任何属于邓小平的那些歪理谬论中，完全属于他所“独创发明”的东西、还能在实践过程的因果效应中，有实质性效益地产出过什么成效了。
第二）那么，什么是毛主席具体的软、硬政治遗产呀？那就是：
1）毛时代所遗产的农业已进入了半机械化程度并有待于进一步实现全面现代化的集体集团式强大劳作以及成熟了的农业灌溉系统；
2）毛时代建立起来了的、门类齐全民族工业化系统；以及真正实质性而完善的社会主义公有制制度，人民民主专政，以及完善的人民福利体系；
3）可自主研制尖端科技而健全的链接式部门和人才辈出的教育和培养体系，及其强大的国防；
4）毛思想那立足于“独立自主，自力更生”为主，却也同时兼顾到“洋为中用”于急需而须适当时之引进外来技术和产品为辅（根本就没有排斥进口洋货而被诬陷的所谓“闭关锁国”）的建国治国政治路线；
5）尤其是根本性代表着所谓“改革开放”内涵的根本目标的国家现代化之实现，即“四个现代化”战略部署的决策、制定、以及奠基和启动了后续的建设和发展！
6）以及毛走后遗产的整个有利于国家持续性综合发展的外交环境等。
恰恰正是完全归功于毛主席上述遗产，才以至于有了：这四十多年来仍然一直在持之以恒地卓有成效地发挥作用和产出巨大的经济效益，而不断地利国利民所致！
而根本无关乎于邓小平那些邪门歪道式套重蹈其“浮夸风”覆辙式性质的、杀鸡取卵而自废武功式，非但自毁自废政治道德环境，还破坏性废弃了自主尖端科技、毁我长城等等。
为什么说他是偷换概念呢？正如之前所说过的那样：因为，他那是故意将整个毛时代的具体历史大背景下，其中的一项历史阶段性的工作项目，特别夸大其词、无限夸张式掩盖、粉饰成为自己的独家功劳而贪之。这就是邓小平所惯用式、重复性之如法炮制。以此歪曲篡改或伪造历史，以误导视听于后人，而为其百年身后树碑立传、独揽毛功！
而客观实质上，实乃基于毛时代绝对公有制下之国企体系，以及农业之集团作业体系下，具体贯彻毛主席正确的政治路线下，经济建设之成功。同时，也有着王张江姚等同事之贯彻毛政策下配合之所致！而时任中共副主席王洪文，当时就主管了国家尖端科技领域的研制工作（尤其是王洪文所主管跟踪的“运十大飞机”之成功，那更是倾尽了他一抓到底、直至成功的心血）。而根本并非邓小平之独创想法或有资格可非法政纲而独裁专制般所谓“一锤定音”所成。
与此同时，也更是当时毛泽东主席所特别强调的那句“要把国民经济搞上去”的指示，所本质性折射出了当年毛时代，早就所谓的“以经济建设为中心”的客观性历史真相。而这一切，又恰恰正是后来邓小平所欲在遣词造句上做移花接木而偷换概念做历史的篡改，而换个说法成了所谓“以经济建设为中心”的提法，以达至其贪毛之功为己功。然后，再进而拟在其一手策划的非毛化性质而下架毛泽东思想、掩盖毛泽东思想而篡改历史的政治图谋得逞之后，便可顺理成章地为己百年身后，树碑立传、扬名立万......