“文革”初两单元勋姚桐斌被暴殴惨死所折射所谓“法外的地痞”及其后来“六四”之如法炮制

       ——客观中立点评相关视频标题为《68年兩彈元勳被地痞圍毆致死，周總理驚聞臉色大變，茶杯都拿不穩》，其链接为：https://www.youtube.com/watch?v=7einPdGgQ5Q

      首先，客观性就事论事而言，当年毛泽东亲自提议并提交时任中共党国高层的政治局，专门召开的、有着完全合法合规的民主程序的特别会议上，经过举手表决的民主形式，而一致同意并通过了的、那完全有着具体法理依据的相关政策文件规范的“文化大革命”之发动和进行，完全就是一场成功、却又仍有着不少待于与时俱进的实践中不断改进和完善的、合法合规的民主政治性质的运动。而恰恰正是由于其成功，才以至于随之后来，倍受西方等世界上众多国家或地区，所先后效仿并相应立法具体规范而接轨之。

      那些成天在网上高呼些民主政治口号的人，却又个人情绪化式造谣诬蔑地反毛反“文革”，辱骂毛、造谣诬陷“文革”等之类的言行举止，实在令人困惑不解，而被视为形同一个逻辑自相矛盾政治群体：自诩民主，却反民主；出尔反尔，自行打脸。

       看完了该上述链接之视频之后，大家会有什么感觉呢？那就是：不妨学会客观中立地透过现象看本质地看待当年“文革”民主政治运动的初期所发生的这类令人发指恶劣血腥犯罪事件，它潜藏性所透视出的如下客观性、真实性的什么：

     １）视频中明确指出那些犯罪杀人犯，完全就是视频中所说的“法外地痞”！而所谓的“地痞流氓”任何时代都会存在，也都会犯罪！而它，无非具体地发生在具体的历史性“特殊时代”罢了！而所谓“特殊时代”结束了之后的年代以来，难道不也发生更多、远远有过之而不及的此类涉及科学家被暗杀、被所谓“法外的地痞流氓”们给凶杀而死的犯罪性客观事实吗？所以，故意特别强调那所谓“特殊时代”，无非就是刻意在政治上潜在着“温水洗青蛙”般洗脑人们故意本末倒置、主次颠倒地以点代面、以偏概全地捏造是非、歪曲客观、诬陷抹黑整个所谓“特殊年代”，即文化大革命运动，而实乃全世界绝大多数国家都立法性效仿，并与之接轨了的民主政治革命性质运动罢了！

     ２）而即便全部采信视频中的那些说道，也恰恰从侧面，客观性事实证明，当年这些蓄意设伏（也有党史曾披露，姚桐斌实乃劝阻单位内两派之间的武斗过程中，被那些所谓“红袖章”们给误打伤亡）的所谓“法外的地痞”们，无不是那疑似所谓“红色基因”背景的高干子弟们。因为，当年，也唯有他们才能有此暴恐主义的胆量、相关信息、以及强大的背景做支持。所以，即便后来被周总理派人调查了出来之后，也不过是象征式关押了一阵子之后，而被再度释放出来。甚至，至今仍未依法披露这些人的名字！那么，就令人好奇地不禁要试问：既然当今的邓产党集团口口声声地否定文革、打倒文革，且还根据邓小平的指示，让那些书生知识分子们，在媒体舆论上类似违法犯罪般弄虚作假、歪曲真相而篡改历史地将其诬陷抹黑成了形同日本侵华时所犯下的“三光政策”般罪恶丧心病狂了的话，那么，却为何处处阻挠司法介入深层次调查破案，而抓出所有的所谓“法外的地痞”犯罪杀人嫌疑犯，并依法依规地将他们严厉地“依法治国”而绳之以法呢？同时，彻底彻查到底是哪方神圣这么背后指使他们干出这种伤天害理、泯灭人性罪恶勾当嘛！否则，道理逻辑说不通嘛！那不就形同政法性双重标准了嘛！

      3）非但如此，却还完全悖论法理准则，而故意本末倒置、因果颠倒地将发生这类暴恐主义性质的违法犯罪的武斗伤亡事件的因果，简单粗暴地全盘归因于“文革”民主政治运动的发动呢？那不就：一，恰恰说明了这帮蓄意蓄意谋杀国之栋梁科学家的所谓“被法外的地痞”违法犯罪分子，其所作所为的政治目的，不就恰恰正是刻意毁誉文革民主政治运动而破坏之、欲阻挠之了嘛！否则，还能有什么具体站得住脚的法理依据可佐证其逻辑性呀？二，然而，根据“文革”民主政治运动的发动的整个决策的真相过程，却是：尽管是毛主席首先提议，却并非当时可以随意违法违规的靠个人专断独裁行事。而是完全交由中央高层的政治全体扩大会议讨论，并依法依规地经由了整个民主举手而一致性通过、其相关具体的政策也是一致性通过之后，才正式发文而发动落实。那么，问题就上来：假设想把文革民主政治运动的过程中，所发生的那些涉嫌违法犯罪性质的人和事，全都本末倒置、因果颠倒地归咎怪罪于“文革”的发动的话，那么，就根本并非毛主席个人，抑或，以及他当年那些忠诚地执行了文革民主政治运动路线的康生、谢富治、王洪文、张春桥、江青、姚文元等人那么简单了！而是应该由包括刘少奇、邓小平、周恩来、朱德、林彪等在内的整批时任法理名正言顺的党国领导人抑或老革命们，集体承担了！那是能全盘归罪、诿过、卸责于毛主席以及他的夫人江青等所谓“林彪反党集团”或“四人帮”的吗？那不就完全悖论法理政纲以及那本该客观“实事求是”的原则了嘛！

      4）另外，必须客观性提醒的是，根据以前的党史所披露，姚桐斌当年去世之后，就已经被授予烈士称号了。而并非后来之毛周去世之后。而百度则在不断地疑似被资本操控而随时篡改历史。

      5）最后，在从侧面看出：毛主席在“文革”民主政治运动的年代里，以其完全依照“党指挥枪”的原则，而从未擅自非法政纲地滥用职权而动用军队来镇压任何群众运动性质的人和事；也根本没有任何人胆敢违法政纲地滥用军队镇压群众。

      然而，当时却居然还有人，可绕过党中央军委高层，而私下煽动自己那些与生俱来的所谓“红色基因”而任意践踏司法性质、而形同“法外的地痞”般打手流氓，以类似替代军队之出动般，擅自地蓄意阴谋设伏，而暴恐主义般武力殴打一名无辜的尖端科学家致死。

      那么，再联系到后来，被邓党伪共们心虚害怕地诬蔑成所谓“文革余孽”的那1989年春夏之际，所发生的类似“文革”民主政治运动性质的、席卷全国之势的学生和群众游行示威的运动，再以及最后被非法动用军队血腥镇压而震惊全球之举，就不难看出：当年“文革”初期，那些科学家老百姓们，是如何无辜地被当年那些疑似所谓“红色基因”而能成其为视频中所旁白的所谓“法外的地痞”们，仗势欺人地暴恐式武斗辱骂和迫害，并试图以此阻挠、破坏“文革”民主政治运动之正常性依法依规地顺利进行之根本原因了。

      所以，这也正是为何：明明“六四血腥惨案”完全就是践踏司法而非法政纲、犯罪性质的草菅人命、滥杀无辜的客观事实。却仍要施以强权政治下之强词夺理狡辩成所谓“文革余孽”，而显然试图又将他们自己这种为非作歹的倒行逆施、胡作非为的祸国殃民罪恶，再次诿过卸责给毛主席所议题并经全体时任中央高层一致民主程序通过的“文革”民主政治运动的头上、而实乃影射性又再如法炮制其惯用手法，而归罪于毛主席头上了！这就是典型的邓氏那坑蒙拐骗、贪功委过之术：即其所惯用的“打着红旗反红旗”而挂着羊头卖狗肉的伪共性质嘛。

       连蒋委员长大人，都肯定自叹弗如，而不得不甘拜其下风。难怪“六四惨案”发生之后，非但整个欧美西方世界，全体一致性，不谋而合地不再与邓小平为首等一干涉嫌参与“六四惨案”后仍继续在位的中国邓党伪共政府再续做任何官方性质的接触，连台湾的时任在位最高当局的李登辉，也在其一连串的强烈谴责之后，决定不再愿意与邓氏伪共党所主导的大陆，做进一步涉及两岸的接触；并且，立即政治改革为毛氏之“从群众中来，到群众中去”之政治理念实质，而正式启动普选当地领导人的举措，而更加赢得全球华人政治民意。从而更为赢得了“德不孤而必有邻”的因果成功。并由此，从而政治上策略性与大陆做本质性的彻底区别。结果，逼得邓大人，不得不立马灰溜溜而急匆匆地找出个江泽民出来替位作为正式官方对外形象。否则，都不知道该如何重新解锁西方世界的联手制裁。

       而这一切客观性的历史事实，不正是邓党伪共贪腐集团，这四十多年来，一直在媒体舆论上，弄虚作假、假话连篇、捏造是非、颠倒黑白而歪曲、篡改、伪造历史式诬陷抹黑“文革”民主政治运动之合法正当正确性之根本所在了嘛！