施化

注册日期:2010-09-21
访问总量:4179773次

menu网络日志正文menu

惊!中国的命运原来一向由军人决定


发表时间:+-

施化

 

这是我近日思索中的一个突然发现,估计要惊到各位朋友,不过更惊到我自己。请少安毋躁,听我慢慢道来。

历史对于很多人 ,只是字面上的陈述,但对有些人不是。有人透过历史记载,看到一般人不注意的东西。比如鲁迅先生就从中国历史中看出 “吃人” 两个字。同样,我看到,原来中国的命运,自古以来,一直被掌握武装的军人所左右。这并没什么特别,老毛有过类似表述:“枪杆子里面出政权”。不过,他没有说明,一个政权将把中国引向哪里,也由枪杆子决定。尽管事实如此

最近刚刚卸任的前总理李克强猝死,引发朝野轩然大波,虽被高层强力压制,依然暗潮涌动。许多迹象表明,李在临终之前,行动已经不由自己。并且也不在中央有关部门正常管控之下。只要查一下,李死前身边都有哪些人,是属于哪个部门的,就一清二楚。李夫人程虹第一时间在哪里?住在同一住所,为什么没有到现场?作为第一亲属,她对抢救说过什么做过什么?抢救过程有没有完整记录?有没有证人和责任人?一切都成谜团。有人曾想嫁祸上海警备区司令陈源,不过做这件事的人应该自己心里有数。最有嫌疑的是2018年成立的中央军委行动局。这是经总书记批准建立的,抽调精干军人,目标针对党内的所有政治对手。据悉自那时以来,已有66名高层人士非正常死亡。如今,不论内幕如何,李一死,四十年的改革开放也就死了。长江黄河因此倒流,中国命运就此改变。

是谁授予习近平这么至高无上的权力,一人就断然决定了十三亿人的前途命运?是政治老人,中央全会,全国人大,还是八千万中共党员或亿万中国工人农民?谁都没这个本事,不过军队有。

假如习不任中央军委主席,或即便担任,而副主席张又侠和军委委员们不支持他的二十大连任计划,邓小平当年定下的废除终身制,就不可能被打破。都说习帝的性格固执,态度强硬,可一旦没有武装力量在身后站台,他也只得黯然退场,默默无闻了此终生。

有传闻说,当年李克强曾建议胡锦涛效法江泽民,暂不要放弃军委主席职位,把军权交出去。如胡锦涛照做,习下李上可能会变成现实。可惜,此公洁身自好。他亲身尝受到江泽民任军委主席,对自己执政时的诸多限制之苦,刻意反其道而行之。结果,没有军权的他,只落得当众被人叉出会场的结局。

更进一步。试想一下,假如邓小平当年没有军队支持,他的改革大业能否开启?值得怀疑。记得在深圳说“谁不改革谁下台”的时候,就有杨尚昆杨白冰兄弟在背后“保驾护航”。没有军人背书,邓敢不敢说这样的话,说出来有谁会听,不能确定。当时陈云等守旧派还在,万一杨尚昆不是邓的牌友和至交,而与陈过从甚密,局面会不会与今天相似?因为据说张又侠是习的发小和哥们。由于邓、习两人与军人的特殊关系,由于江领衔军队,中国的发展方向就被潜规则带着,不得不跟着军队支持的那个人走。其他人的计划方针被弃如敝履。

再进一步想。半个多世纪前老毛发动文革,假如没有当时的军头林彪为自己站队,没有事前调动38军接管北京,很难说《我的第一张大字报》和《五一六通知》会不会如期而至。1971年林彪戟戈沉沙,毛听闻后顿时失魂落魄,萎靡不振。一般会以为他因选错接班人而懊悔。没这么简单,这不符合他的性格。事实可能是,林走了,再找一个同样听从召唤的强势军人来为自己的余生保驾,怕不那么容易,只得形孤影只。在中国,任何人想搞政治,没有站在背后的强有力军人撑腰,门都没有。军人,只有军人,才是中国的擎天柱。什么英明伟大,说说罢了。因为你有军队,因为你打败了别人,众人因害怕对你臣服而已。

不可否认的事实。1962年七千人大会后,毛被迫退居二线交出最高权力。但假如没有林彪在大会上发言,力排众议,很可能接下来再也翻不了身。虽然只是推测,但此后的过程大家都清楚。那就是林彪和军队的政治地位迅速提升,而毛几乎与所有的当任文官交恶。然后才有重新夺回权力的文革。

如果上述证明还不够,继续往前翻看历史,比如孙中山。越来越多的解密档案表明,国父孙中山并没有多大智慧本事,但一生中做成了一件事,使他名垂千古,即建立起听命于自己的军队。这支军队依靠前苏联的资金援助和顾问教官,从黄埔军校起家。然后才在忠诚弟子蒋介石和其余优秀军官的辅佐下,成为一方势力。可惜这已经到了他的风烛晚年。不过蒋自己本人就是军人,毕业于日本武官学校。后来虽然当了中华民国总统,也还算军人执政。

自古以来,无论马上打天下,还是军管治天下;无论哪一朝哪一代,都是只靠完全不懂民意,不懂治理,全凭蛮力蛮干为所欲为的却非常忠诚的军人,或军人效忠的主子,一直主宰着这块苦难深重的土地。

有人说了,反正横竖当子民,总要听命于一个人,无论这个人是否军人,或者靠军人上台,又有什么两样?所以,你的“中国的命运决定于军人”这个命题没有实际意义。没错,中国人是全世界最没有权利自己决定命运的族群之一,他们听天由命,任人宰割,几无怨言。

不得不承认,我今天这一发现,改变不了任何现实。不过知道,这个发现,对于不知会在猴年马月的未来冒出来的,想改变现状的后代,多少有一点裨益。道理在,要想改变一种现实,必须先从深刻地认识它开始。

2023-11-08


浏览(8590)
thumb_up(26)
评论(21)
  • 当前共有21条评论
  • 趙襄 回复 施化

    就事論事吧 和美國 做生意,這和內部清理不衝突。 和民主黨搞好關系比跟共和党混好,共和党只会把中国带入战争,民主党虽然腐败但做事还是有底线的

    屏蔽 举报回复
  • 施化

    赵博的留言看不懂。说打击军队是因为卖国,卖给谁?除了美国还有哪个?看起来他对此很赞赏。可惜,同时又赞赏对美国示好,说是个好消息?不懂啊不懂。

    屏蔽 举报回复
  • 趙襄 回复 趙襄

    對軍隊出售打擊的都是賣國的腳踏兩隻船的人,應該都是個別家族的私家軍。動軍隊肯定是要有通敵賣國證據的 否則底下的人不可能服。火箭軍動完估計下面要動空軍,這兩個兵種被滲透都比較厲害,尤其是空軍,太空部隊過去和外星種族合作 深度參與了一些黑暗項目

    屏蔽 举报回复
  • 趙襄 回复 老度

    度博好久沒寫文章了 感覺包子稱帝後中國的事情有變好的跡象。

    很多頑疾解決不了的事情現在都曝光了 比食品安全問題 器官移植問題 最近對土共培養的小弟緬甸出手,還把普京快忽悠瘸了

    這兩天180轉向向拜登示好,這些可以說都是好消息

    屏蔽 举报回复
  • 施化

    关于人民的力量和军队的力量认识,我这一生有一个裂变。

    很多人见证过64,我还见证过45 。45的时候我真以为人民的力量迫使执政党发生改变。到64幻灭了。执政党不因为人民有想法而有所改变,尤其是掌握了军队以后。他们只因自己的利益受损而改变。当然可能会有横空出世的那一个,比如戈尔巴乔夫,这样的出现与文化底蕴有关。

    罗马尼亚军队的倒戈,苏联军队的旁观,也与他们的文化底蕴关联。中国有吗?希望中国军队有一天会有。

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 老度

    没错。秘密警察和特务,也是和军队,或者说武装力量,或者说枪杆子,一样的功能。当年抓捕四人帮,用的是中央警卫团,可以叫军队,但不是正规军队。只要与独裁者最近的那个拿枪的,突然变了卦,独裁者就再也没有力量。当然独裁者成为独裁者,也是靠那个拿枪的,人民没有什么用。

    屏蔽 举报回复
  • 老度

    你这种说法有点模糊了重点,不靠军队的统治者在历史上并不少见。大政治家能使用的力量必然是多种的,靠军队一枝独秀只能说是军阀。党,军队和人民,都是可以依靠的力量。

    十月革命时的列宁,手中并无军队,他是依靠人民的力量夺取政权的,文革时的毛,在文革开局时依靠的既不是党也不是军队,他依靠的人民的力量。

    斯大林的铁腕统治是靠的秘密警察,也没有依靠军队,不仅没有依靠过军队,他还多次清洗军队高层,,红军将领被他枪毙了一半。

    目前包帝也没有依靠军队的意思,他依靠的是秘密警察和特务来统治国家,军中的高层被他换了一批又一批,军队是他打击的对象之一。

    屏蔽 举报回复
  • peachtree188 回复 peachtree188

    东罗马拜占庭、、、

    屏蔽 举报回复
  • peachtree188

    罗马帝国的皇帝卫队动辄杀君立君,西罗马拜占庭父子母子兄弟的宫斗,虽然很多阴谋政治手段,但要稳固自己的位置必须有军队撑腰,欧洲中世纪各地不断的兄弟父子之间的战争、、、枪杆子里面出政权并不是中国独有的现象,中国独特的只不过是极权王朝延续了两千多年到现在都没有什么实质性的变化。

    屏蔽 举报回复
  • peachtree188 回复 施化

    军队国家化跟民主,共和,分权制衡这些概念一样,都是早就有的,也都是大外宣反对的。

    另外,极权才有夺权的意义,只要是极权的地方就不断出现宫斗,也是古今中外都一样。包括英国,虽然王权很早就受到贵族的限制,还是不断出现夺权的,亨利七世就是靠夺权上的位,克伦威尔靠军队砍了查理一世的头,自己当上护国公,而1688光荣革命后,国会的地位基本跟国王平等,王权受到极大限制,宫廷权斗才消失,从那以后300多年规规矩矩地论资排辈。

    屏蔽 举报回复