同情弱小还是同情邪恶？
施化
明知故问！我当然永远同情弱小，怎么会去同情邪恶呢？从小父母就是这么讲，学校老师也是这么教，走上社会，周围的道德规范都是这样约定俗成的，放心，不会搞错。且慢，请问，是否有人教过你如何分辨什么是弱小什么是邪恶？万一遇到以弱小外表出现，内心却暗藏邪恶的人，你分辨得清楚吗？相信多数成年人都没有接受过这类教育。
同情弱小是一种美好的天性。人性既包含恶也包含善，取决于某时某刻展现哪一面。在良善占主流的社群里，人性多显现美好一面；在邪恶占主流的社群里，人性多显出丑陋一面。鉴于这一定理，有关人性到底是善还是恶的争论，都是多余的。
近日，哈马斯指责以色列袭击加沙的阿赫利医院（Al-Ahli Hospital），导致数百人死亡。以色列否认参与其中。这一事件，在整个世界引起巨大反响，并引发各地街头抗议甚至冲击美国国会大厦。联合国在没有掌握确切证据的情况下，谴责了以色列制造惨案。而这样的反应之所以发生，完全由于七家媒体：路透社，美联社，BBC，华尔街日报，半岛电视台，纽约时报，洛杉矶时报，在核实事实之前，只听一家之言就刊登出头条新闻。结果两天过去，并没有跟进报道几百名死者的姓名身份，更别说图片了。现在部分真相已经显露，医院门外停车场上，留下一个很浅的撞击坑。周围的车辆和建筑依然都在，没看到任何血迹。这是一枚失控的加沙火箭弹。
这件事的过程大致说出了一个道理。人们在同情弱小善良天性的驱动下，很可能会铸下大错。一些资深的媒体人，出于对战火中瑟瑟发抖的巴勒斯坦居民的同情，想要帮助他们，由此而失去起码的判断力，违反了基本的新闻准则。他们的同情，直接帮了哈马斯邪恶势力一个大忙，本该受到对罪行的严惩，无形中被削弱了。类似的情形还有，众多阿拉伯国家在强大的美国和弱小的伊斯兰极端分子之间，选择支持后者，结果导致“911”惨案和后来的10年无意义的反恐战争。欧美各国出于人道主义考量，同情流离失所弱小的南美和中东难民，打开了非法移民之门。结果引狼入室，养虎为患。诸如此类，不胜枚举。
弱小与邪恶难道就这么难以分辨？小学课本里有农人与蛇的故事。故事说，蛇是邪恶且忘恩负义的动物，千万不要去同情它，否则自己要倒霉。道理没错，虽然蛇的邪恶显而易见，但被冻僵了，到底该不该同情，很难定夺。要不要先试试，同情一下，错了再纠正？人生很短，只有一次，千万不要去赌。最好的办法是，从今开始学习如何辨别。学会了，终身受益。其实这方面的历史经验非常多，只要用心钻研，动脑思索，很容易归纳出一些基本原理。运用这些原理，既可自我防范，又可启发后代，让自己的孩子们永不受骗吃亏。
装扮成弱小但实际邪恶的人，一般有以下几个特征：
一，高调正义。一个人的正直善良，一般都体现在行为而不是口头上。正义不是用来秀给别人看的。对每一件小事的正义处置，都是无言的不需声张，直接做就是了。有种人一开口，就如同人民日报社论，言辞铿锵有力，充满正义感。这种人很危险，因为他背后一定掩藏着什么不可告人的东西。越是拍着胸脯说话漂亮的人，越不可信。占领言论上的道德高地，相当于抢走了他人的话语权。一旦别人无法发声，就被他完全控制宰割。文革中大部分高调造反的人，都有见不得光的历史，或与谁有私仇。把自己装扮成革命积极分子，其实有着险恶的算计。
二，善于卖惨。把自己装扮成受到最不公正对待的那一个，常常以受欺负自居，满腹委屈。他们常称“帝国主义亡我之心不死”，“犹太复国主义者一心灭掉巴勒斯坦人”。他们的逻辑从来是，谁把本国建设得强大了，谁就是坏蛋。理由很足，你不抢占别人的东西，怎么会变得强大？我为什么弱小，都是你害的。台湾的繁荣发达是因为抢走了大陆的多少万两黄金！他们不承认，自己总与强大无缘，不因为别的只因为你太烂。比如所谓的难民。我希望看到有勇敢如柴静那样的记者，写一些关于难民的纪实，来发现这种人群，是怎样从地表升起的。仅仅因为暴政吗？原因恐怕更复杂。不过这类题材政治不正确，写了也无处发表。
三，双重标准，对人一套对己一套。只要看一个人是否诚信言行一致，就立刻能判断出，这个人是否值得同情。很欣赏网友的一句总结：打人的时候讲拳头，挨打的时候讲道义。活生生一幅无赖之徒速写。生活中之所以存在层出不穷的无赖，周围人群的善良大度，有时候难辞其咎。由于太多人太善良，太过绅士，不习追究他人的过错。尤其对那些说话不负责任，做事不讲底线的邪恶之徒，能放一马就放一马，结果养痈成患。假使你当初不去追究第一句谎言，等待着你的将是漫天大谎，无可挽回。
四，善于伪装，制造危机感。“我这样做是为了你安全”，声称一切为你好，而不是为了他，这也是邪恶的一种特征。为了骗取你的同情信任，他总装扮得无私，哪怕做傻事错事甚至犯罪，也都为了你好。好人从来不说这种虚伪话。他真的对你好，什么不说你就感受到。即便你不理解不领情，他也不会计较。常提醒别人“处在危险之中”，“国家要动乱”，“发动战争为了制止战争”，这样的人更危险。请注意，邪恶的人看上去光鲜亮丽，并不猥琐丑陋。
五，与臭名昭著的人结成团伙。物以类聚，人以群分。万一实在分辨不出可怜之人和恶棍的区别，从观察他与谁为伍，和谁结盟，应有帮助。比如二战期间的同盟国和轴心国，一目了然。都不必区分划线，他们自动就聚在一起。前苏联虽然也是邪恶的国家，它与英美的结盟很短暂，随即反目成仇。一般不善于分辨是非善恶的人，只要稍稍查一下，哈马斯，叙利亚的真主党，也门的胡赛武装，都是些什么性质的团体，便可轻松判断，谁与他们站在一起，谁就等于邪恶。即便不表明态度的所谓中立。
六，目的崇高，手段残忍。为达目的不择手段，是邪恶之徒的标配。从眼下正在进行的两场战争中，人们可以一览无余地见证到，战争的哪一方代表邪恶。虽说战争都会死人，但俄罗斯与哈马斯无差别无预警地杀害平民，与乌克兰以色列尽量避免伤害无辜，形成鲜明对比。哪怕名称非常高尚，什么“去纳粹”，“圣战”，不用去细察真假，只要从手段上，就看得一清二楚。
还可以继续列举……
我越来越觉得，人类的苦难，国家的苦难，这一切的总根源，与其说因为少数坏人太坏，不如说是绝大多数好人太傻。按照人口比例，坏人数得过来，好人可不计其数。为什么好人总不是对手，总被他打败，不断受他欺负，搞得自己狼狈不堪？不就是由于自己傻吗？请别误会，这里的傻，不是说智商智力方面的缺陷，而是某一功能方面的缺陷。简言之，就是看不清楚，想不清楚，分不清楚。或者，不愿看，不愿想，不愿分。这样的人，无怨无悔地用本能的善良，来代替扬善惩恶这一人类的重要基本功能。当然，动物没有这种功能。那些《动物世界》看多了的朋友，或许慢慢相信，人也一样。
都说人是万物之灵，不应该有任何功能缺陷。可惜我看到的事实不是这样。几乎所有的人，都在被某种基因改造后，成为只会打工糊口的机器人。为了温饱，为了子女，为了房子，天天朝九晚五，日复一日地劳作，直至送进那口黑锅炉的一天。要知道，人存在的目的，不仅限于存在本身，更需要渐渐地改善整个存在的大环境，使阳光，愉悦，满足，被爱充满生命的每一天。
希望人类在这场最后的战争结束之后，能更接近这一天。
2023-10-22