左派是自由派？又一个谎言
施化
一向以来，我以保守的自由主义者自谓，并以相关准则，规范自己的思想和言行。所谓保守，就是不搞异想天开，激进盲动。不以高尚纯粹的先进目的为追求，而只遵循那些经过前人反复试错，符合人之常情，不违背常理，也就是天道而行。自由主义呢？那也很显然。因为自由是万物繁衍的基本和必要条件，当然不可违背。没有自由的呼吸，哪来的生命？对于言论来说，自由表达完全符合天道，闭目塞听才非正常。我把维护发言自由看得与维护生命一样重要，哪怕不断得罪人也拒不悔改。
可是，当看到几乎所有的左翼人士，甚至相当一部分右翼朋友，都一本正经地把左派划归自由派的时候，我开始懵圈了。自由是右，不是左！世界上哪有这么一本正经的荒谬，而且大家都不以为怪，反以为常。
有人认为，政治上的左右起源于十八世纪末法国大革命。那时国民议会的座位分布，坐在右边的人以维护王权为主要目标，强调权威、秩序、传统，愈往左边则愈强调自由和人权。另一方面，经济上的左右派主张，则是十八世纪末到十九世纪初工业革命下的产物。思想起源包括左派的马克思、右派的亚当斯密等等。左派认为要追求平等和正义，国家要介入市场；右派强调效率和发展，认为国家不应干预经济。
就算上面的说法符合事实，那么请问：左派为了追求平等正义，便要破坏经济发展的自然法则，干预市场，限制运营，这是提倡自由还是反对自由？我平生最不理解的，就是左派为了某个看不见的东西而限制看得见的东西。这是愚蠢吗？显然不是，其中包藏着巨大的祸心。谁见过共产主义了？没有，世界上见过共产主义的人数为零。可是为了实现共产主义，人人都必须作出牺牲。这就是左派一贯号召实行的。要知道，被牺牲的可都是看得见摸得着的，包括青春，才华，幸福，财产。如果有人把这些主张称之为追求自由，你会相信吗？可悲剧是，百分之九十以上的中国人都相信。当然，相信以后的结果人们也看到了，中国因此而蜕变成世界上最强大的极权国家。中国人所享受的权利排在世界末位。
并且，这个套路的骗局还没有演完。当中国的大戏尚未落幕，随着民主党窃选上台，美国将开场另一出新剧。
美国的左派使用“自由派”liberal的标签，与“保守派”conservative的标籤相对应。大家都以为，民主党偏自由，共和党偏保守。好吧，就算暂时承认这种划分，那就来看看左派是怎样推行自由的，他们所谓的“自由”是什么样的东西。
民主党左派推行的自由，明显带有针对性和双重标准。他们对骚扰川普行政秩序的安替法黑命贵，给予最大的自由。对明明俱备铁证，违反防疫条例的打砸抢烧，称之为“正义”，“人们有权利做他们想做的事情”，不加限制，甚至下跪予以支持。而去限制什么呢？限制守法的人去教堂，去学校，去开张谋生糊口的服务行业小生意。美其名为了安全。而什么才是安全，目前尚不清楚。
简言之，左派主张，只要对自己有利的事情，就越自由越好；对自己不利的，无论是否有利于民生，都要不惜一切地加以限制。别人去剪发，那是违法；自己去美发，那是工作需要。我想不通，为什么这么流氓的行径，竟然不受公众舆论的谴责？是太多的书生读太多洗脑的书，把基本的逻辑扭曲了；还是太多的小人，内心热衷的本来就是用自己的放纵来灭掉别人的自由，所以暗暗赞赏？有人称所谓的左派自由派，实为放纵派，这还有点像。
很显然，我个人对于自由的理解，和数以千万计的国内粉红的理解不同。他们认为，中国现在实在太自由了，只要你有权有势，想欺负谁就欺负谁，没人管你。而我以为的自由则完全不一样，简单说，我理解的自由，相当于一套严格执行的道路交通法规。
在西方驾驶多年的人都知道，纵横交错的道路和公路，给每个驾驶者提供了极大的自由。你想到哪里去，什么时间出发，开什么车，用油还是用电，都任由个人选择，他人无权干涉。但前提必须是，遵守公认的交通法规。比如在红灯前面停车，礼让地进入他人的车道，在规定的限速下行驶，等等。
用交通规则来比喻自由原则，就很容易地搞清楚一个关系，即自由到底是为了满足个人的一时欲望快意呢，还是为了安全准时地到达自己预设的最终目的？相信自由即为满足的人，一定会超速闯红灯抢占他人车道，当然他可能满足欲望快意。可是结果有风险，不但不一定能到达预定目的地，还会犯法，甚至丢掉他人和自己的性命。一个真正的自由主义者，肯定是遵守并维护交通法规并礼让他人的那个驾驶者，而不是那个找死的家伙。对最终目的的理解，决定着你对自由的理解。这才是一个真自由派和假自由派的根本区别。一个是自由地到达美好的未来，一个是自由地找死。
在政治上以民主为标榜的民主党，实际上无视上亿选民的选举权。选举权当然不仅仅只包括把选票投进票箱这一个动作，理所当然，还包括有权检验认证选票。我的选票去哪里了，有没有被偷窃篡改？敷衍糊弄是绝对不允许的。比如借口说，选举已经结束，检验没有意义。没有公正选举哪来的民主，骗别人还是骗自己？
在意识形态上以自由派标榜的左派，肆意破坏选举规则，就如同驾驶中，爱怎样变道就怎样变道，只要对我有利，哪管他人死活。对于这样的“自由派”，选择支持或反对，那也是一种自由。自由地选择更有希望的未来还是选择快速作死。
2021-03-05