15天内川普政府拟宣布震惊世界重大行动
https://twitter.com/ling5280444
3/status/1302083655976669186
https://alchetron.com/Herta-Bothe
Liselotte Meier
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下内容与前一篇相同
据9/3/2020 路德时评（路冠康胡谈）：英雄科学家闫丽梦博士突然出现直播中英文双语率领博士军团彻底打假云南矿洞事件！（以下文字来源于ling战友整理的视频概要，在此特别向ling战友致敬）：
00:00:23 – 路德: 解析本期主题。彻底打假云南矿洞事件，揭露中共如何用云南矿洞事件混淆视听！这是一期专题节目。
00:02:35 – 冠博士: 1，报道最早是在7月4日在英国《The Sunday Times》上报道的一篇长文章。随后的跟进报道中，英文媒体没有大媒体紧跟，中文媒体中，法广中文版、希望之声的中文版都有报道。那位揭露新冠来源的印度科学家也认可云南矿洞说法。
2，云南矿工事件：2012年4、5、月，6名矿工在云南矿洞工作后感染病毒，三人因肺炎死亡，三人康复出院，云南当地学生李旭（音译）发布硕士论文《六例不明肺炎》，抗体均为阴性，病因未知。后来六人的样品被送到，检测到了类sars冠状病毒抗体。于是石正丽带队前往矿洞，获得了276个样品，其中只有1株是类sars病毒，代号4991.当时只测了1.5%的基因组序列。
3，石正丽2020年说找到了Ratg13，当时她并没与明确ragt13就是4991，后来在揭露下承认了4991就是ratg13，但因为样本讲解且只有一份，所以重复的试验无法做，也就无法验证ratg13就是4991。
4，目的：将ratg13和六个矿工从自然中得病联系起来，从而证明COVID-19是从自然中来的。
00:09:57 – 胡博士: 云南矿洞事件想要达到的目的，病毒是不是从实验室来的？①第一种解释，病毒先感染了当地村民，经过十年传播适应人体后，后来大爆发。完全和实验室无关，或者从实验室中逃逸，没有人为恶意。【这种说法的问题：三个矿工死亡50%死亡率，石正丽取了病毒样本后藏在了实验室里，直到爆发。】
②但当时有三支团队去采集，石正丽（去了四次）、北京金奇团队（中国医学科学院病原生物所所长金奇）（去了2次）、中国CDC。石正丽采集了200多蝙蝠，每次获得阳性样本逐次下降，最后一次只采集到了3个阳性样本，CDC在石正丽最后一次采集后的一年采取了云南矿洞，采集到的两个都是α类的病毒，而不是β的类SARS病毒。可见石正丽没有采集到自己想要的病毒，无法解释矿工死亡的原因，石正丽课题的目的：找到可以直接感染人的类SARS病毒，但这次显然没有找到。
③北京金奇采集到了其他病毒，这种病毒的致死率也很高，他们也将结论发到了美国CDC。
④石正丽说检测到了环境样本阳性，但却没有相应的报告和证据。石正丽有没有采集到完整病毒？让矿工致死是否是因为冠状病毒？里面有很多断掉的逻辑片段。
00:14:41 – 康教授: 1，在矿工身上检测到SARS抗体应该是真的，因为包括高福的实验室在内，中国四个实验室都去了，说明肯定有“金子”可挖。2，只有石正丽找到了4991类SARS病毒，但报告中只报道了RdRp很短的一段序列，由于测序的长度有限，所以不能证明就是4991导致了矿工的死亡。最终矿工死亡成为了悬案，因为逻辑上联不上。
2，石正丽报道ratg13的时候，绝口不提4991，后来大家有所怀疑，去挖掘后发现4991与ratg13长得一样。
3，后来又出了一篇文章，两个论点：①4991就是新冠，石正丽带回武汉后泄露。②4991在人群中传递很多年后变异成新冠。这两个说法都在往新冠来自于自然带。但4991如果那么厉害，为何只感染了矿工，不感染后来去采样的科学家们。对于说4991一开始很弱，后来变强，这个依据也没有，因为即便病毒一开始很弱，也会在人群中形成症状，但现实中没有出现。还有人说，4991是在人体内变异成感染人的新冠病毒的，这种说法在现实中也不太会出现。
00:20:08 – 路德: 西方的推特和媒体怎么混淆视听？
00:20:22 – 冠博士: 1，主要引用这篇论文，Ratg13来自于自然。有些人不清楚报道的逻辑，因为这篇论文的很多材料中真真假假，如果看不懂中文原始文件，可能会被混淆。
2，中共就咬定ratg13来自自然。6个矿工感染是真的，3个矿工死亡也是真的，硕士论文说他们感染的是“类sars”病毒。博士论文没有拿病人的样本做实验，原文中说4个人携带的是SARS抗体，而不是类SARS抗体。硕士论文和博士论文在“SARS还是类SARS上说反了”，但其迷惑性在与：病例是真的，病例的解读是假的。而海外的学者，看不懂中文硕士论文，很容易被带混淆。
3，即使血液中带了SARS或者类SARS病毒，也不能证明就在云南矿洞感染的。如果想与云南矿洞结合起来，就要抽取患者身上的病毒的检测，而不是抗体的检测！拿病毒的序列与石正丽在矿洞中收集到的样本进行比对，才能得出实锤结论。
4，就算被感染，也不一定就有肺炎的症状。4991的98.5%的序列是没有的，只有1.5%和新冠病毒一样。但外国的科学家先入为主是相信石正丽的学术信誉的，他们不知道这个病毒一开始就已经被政治化，这背后的东西是他们想不到的。
00:26:36 – 路德: 1，支持矿洞说的学者专家，一、可以借这一说法扬名。
二、之前支持自然溯源有了依据，所有勾兑行为都能被洗白。三、CCP控制下的学界大力支持。四、摆脱质疑Gain of function增强型功能试验的基金的阴影。
石正丽与 Peter Daszak 同志举杯祝酒
Peter Daszak（7月4日最早发表在英国《The Sunday Times》那篇文章中提到的专家）二月就在《柳叶刀》上发表文章（比香港大学的潘烈文LEO POON的签名更要高级）。Peter的ECO health被查出有大量增强型功能试验的基金，这么多人帮他叫屈就是证据。
2，所以支持4991病毒被隐瞒和泄露，是对所有不敢提、不愿意提病毒来自实验室的学者们最大保护伞，有百利而无一害。说明我们的揭露，在专业层面已经触及到科学界最核心的利益。全世界人都在受害，但有话语权的人大部分觉得名利可以抵御这种伤害，没有话语权的人继续被忽悠就够了。
00:28:18 – 路德: 支持矿洞说的专家，和CCP的关系是什么？
https://www.thetimes.co.uk/article/seven-year-covid-trail-revealed-l5vxt7jqp
00:28:21 – 胡博士: 1，《科学家：新冠病毒可能早在八年前发现病毒的变异》这篇文章在搜狐上发表，可见多么怪异。品葱上竟然有人进行讨论，转发人George Church是malik的好朋友。
2，如果把这个故事讲通了，这件事情的所有责任人就是石正丽。之前有报道说 石正丽抑郁、痛苦，被川普逼得快不行了，那石正丽要背锅了，危险了。但CCP就逃脱了。
3，这个说法平衡了大多数人的利益。①比如gain of function。我们并不是反对所有gain-of-function增强实验，而是说这种实验要在负责任和透明的实验室里去操作。但很多科学家把自己绑在了战车上。不能被不透明、想要恶意利用它的极权政权控制。
②有一种说法是，病毒进入矿工的身体后，在他的身体内永远存在并不断变异。但SARS不是慢性病。
③还有说这个病毒感染了一个村子，如果真的在不断进化，那在当地肯定会有不断的小规模爆发发生，为何中国CDC完全不知道、不报道、不控制？
④4991在三个矿工身上的临床症状和SARS并没有相似之处，而且4991的死亡率太高了，当年SARS的死亡率比不足10%，但4991达到了50%。
⑤石正丽曾四五次前往当地采集病毒，长时间接触，2015年还回到矿洞周边的村庄对村民进行抽血检测。在218人中，有六个人检测到了抗体，但均为零症状。石正丽还是想找到致病的病毒。如果石正丽取是故意造假做样子，又与CCP的非故意泄露病毒相违背。
00:34:57 – 康教授: 1，纠正冠博士口误：一开始给矿工检测，做的是核酸性质的检查。后期检测到了抗SARS的抗体，才确定是类SARS病毒。
2，RATG13序列是伪造的，没法结合马蹄蝠的ACE2。
3，用石正丽公布的片段，无法拼出ratg13的文章序列。所以很多人不认可4991（ratg13）是导致新冠肺炎的原因。
4，如果4991是自然的，那为何要编造一个假序列ratg13。
5，造假不仅石正丽一个，后面的穿山甲病毒等，也是中共治下实验室里的造假。这是系统性造假。
00:38:27 – 路德: 为何海外还有些人，比较信这个，原因是什么？
00:38:48 – 冠博士: 1，因为他们将真的和假的糅合在一起。头部和尾部都可以找到，2012年确实有6个矿工事件，2020年石正丽在Nature发表论文，说找到了RATG13.这些人如果能读懂科学证据，就会知道ratg13就是假病毒。真正看不懂的，还是不了解“为何RATG13是假的”。
2，站不住脚：①血液样本没有证据。②4991和ratg13的“相同”部分只有检测的那1.5%。
3，如果说矿工事件导致了新冠病毒，那漏洞就更多了。
https://phys.org/news/2020-05-relative-sars-cov-evidence-evolved-naturally.html
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(20)30662-X
00:43:35 – 路德: Peter Daszak和ECO health的关系是什么？
00:43:45 – 胡博士: 1，是NIH吊销了他们的资金，要求是：让他们给武汉病毒所施压，让第三方调查组可以进入，并要求武汉病毒所交出实验记录、仪器记录。但这个要求被70多个科学家写信，抗议说这个要求太过分了，不能用政治的方式施压。因为当时这个实验是之前经过审查的。最终NIH迫于压力，恢复了资金支持，5年8800万的基金。这是基金断供事件的始末。
2，最早那篇英文报道中，可能将中文报道转英文的时候出现了错误，①“矿工去铲屎，主要为了清理中华菊头蝠的粪便”，这是明显的错误。石正丽去SARS的源头就是中华菊头蝠，但矿洞中采集到了六种蝙蝠来源，所以他们采集了多种动物的综合粪便。
②文章用肯定语气说，“矿工得了冠状病毒”这也是错的。首先，没有武汉病毒所给出的冠状病毒检测文件。另外，就算之前感染过感冒的冠状病毒，冠状病毒都可能城阳性，抗体滴度要类似才有可能说，来自那个病毒来源。
③还有一个错误“两个住院、两个出院”。实际情况是：六个病人住院，三人死亡。
④furin酶切位点问题。他觉得furin酶切位点是在矿工身体里进化出来的，因为病人肺部有感染，所以有furin酶切位点。因为如果没有furin酶切位点，病毒就只能感染喉咙。【但一代SARS没有furin酶切位点。照样感染了肺部，furin酶切位点主要增加了其他器官的感染性。肺部里最常用的是TMPRSS2酶切位点。】
⑤更雷人的是：这篇文章说，由于病毒进入了病人肺部，肺部空间比喉咙空间大，所以有更大空间可以进化。【进化是需要压力的，不进化很多时候因为选择压力不够，压力可以是来自宿主死亡。一个人不会因为肺泡空间大就要进化，这些理论漏洞百出。】
00:49:39 – 路德: 1，穿山甲中间宿主的造假，背后就是中共军方。管轶是代署名，替中共军方掩盖，说明军方参与极深。2，我们今天的节目是要说给老外听，所以从现在开始，请博士团用英文把结论性的东西说出来，然后请艾丽、义工团队剪辑下来，发给相关人士。
00:50:54 – 康教授: 英文发言。Reveal FAKE Yunnan-miner cases.
00:53:42 – 冠博士: 英文发言。Reveal FAKE Yunnan-miner cases.
00:59:46 – 胡博士: 英文发言。Reveal FAKE Yunnan-miner cases.
01:08:58 – 闫博士: 1，这是一期特别节目，感谢所有听众支持。本来不打算以专题方式解读云南矿洞事件，
2，中共接下来几年的重大科技突破：新冠病毒的自然学说来源。以举国之力和全部勾兑力量在推进，所以出现了云南矿洞学说。这是带风向的，石正丽、香港实验室、西方科学家等勾兑，一些有话语权的人在故意 引导方向。这个学说在西方社会的影响力超乎了我们想象。因为大家喜欢听故事，这个故事符合大众对于新冠病毒的心理预期，因为大多数人并不想接受全球大流行背后的邪恶主导力量。哪怕实验室泄露都更容易被理解。
01:12:16 – 闫博士: 1，云南硕士论文中，明确提出：六位矿工没有做过肺部活检，并没有得到他们感染SARS病毒或SARS样病毒的确切证据。从生病到死亡的过程，都是根据他们的非典型症状得出的结论。也没有留下证据，因为死者没有做尸检，康复病人身上也没有分离出病毒样本。
2，全球寻找中间宿主的过程中，发现新冠病毒在人体内有极强亲和力。矿洞说试图引导：因为病毒在人群中的流行，导致的定向筛选，这需要定向压力，以及中国疾控各个级别的监控，一个致死率高达50%的疾病不可能这么多年都不被中国的疾控中心所发现并及时控制。云南那边有很多动物，如果病毒可以通过蝙蝠传人，那云南的其他动物身上是否可能携带？大量啮齿类动物，他们共处一室，他们的身上为何不进化？云南矿洞周围的动物身上是否应该检测出大量与新冠过度期类似的病毒，没有！也没有动物身上产生，能与人身上相媲美的结合力。
3，王延轶和石正丽都是被扔出来背锅的。石正丽私下和公开都表示没有4991样本，4991是特定的一块基因，从始至终都没有4991全病毒，所以第三方也搜不到全病毒，石正丽不怕查。
4，里面的勾兑利益超乎想象：只要一个自然学说出现，gain of function试验就全都不会被追究，资金会大量流入这一学说的试验，无论是中共还是西方，支持这一学说的人都能拿到大量钱，“动物源性爆发导致全球疾病大爆发”的主题，本来就是WHO这些年牵头的项目，包括骆驼来源的MERS、禽流感，或者相关病毒，都是重大课题，现在这种研究的影响力会更上一层楼。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8491491/Coronaviruss-closest-ancestor-SEVEN-YEARS-ago-bat-infested-China.html
5，这些专家挖掘出“矿洞学说”可以扬名立万。在审查中不用背锅。大量资金支持调查，满世界找矿洞、一辈子奠定了学术大佬的基础。这是为何云南矿洞学说会在全球媒体发酵。
6，中共会试图提供一些所谓证据，但他们都无法提供病毒样本和序列样本和流行病资料。
01:26:27 – 闫博士: 今天四位博士就是科学报告的撰稿团队，很骄傲的告诉大家，我们来自爆料革命，每个人都是这方面的专家，我们有自信、有专业知识，已经做完第一份报告，即将被发表。第二份报告将继续追击穿山甲病毒、Ratg13病毒、云南矿工事件，用中共想要的科学证据，给全天下新冠病毒真相的交代。
01:27:17 – 冠博士: 第一份、第二份报告都是实锤证据，科学大战我们一定会赢，咱们都是逻辑分析和实锤证据。
01:28:35 – 路德: 冠博士有一篇《science》的第一作者，一篇《nature》的第二作者，这么年轻！多牛！
01:28:55 – 康教授: 博士团的专业知识有互补性，闫博士提到了医学博士背景相关的，有力补充。相信报告内容，揭露的事实一定不会被遮掩！
01:29:42 – 路德: 康教授是一篇《nature》的通讯作者。
01:29:51 – 胡博士: 无论病毒怎样，100多年前西班牙大流感制造了pandemic，现在的病毒如果发生变异，很难对它制作持续有效的抗体。如何监测中共购买了哪些东西？怎么监视病毒？中共建小实验室怎么追查？全世界的病毒威胁到了新的高度，闫博士的出现让我们一定要严肃对待。对中共追责。因为人性不可靠，他会不断犯罪，直到被抓住。
01:31:40 – 路德: 胡博士来自美国全世界最顶级实验室。
01:31:49 – 路德: FOX都做不到中英文无缝切换，咱们路德社做到了
01:32:07 – 闫博士: 感谢战友追踪病毒真相并传播，对报告内容绝对自信，要让更多人知道、明白这件事，让更多人带着期待的人去阅读报告。我们每天都在推进真相，每一份力量凝结，将推倒中共，保持信心！每个人做稻草，尽力！
综述：
1、2020年7月4日英国《The Sunday Times》报道一篇关于云南矿洞的长文章，随后法广中文版、希望之声等中文媒体进行跟进报道，包括揭露新冠来源的印度科学家也认可CCP冠状病毒来源于云南矿洞的说法，对于该文的几个错误之处在于:
1.1“矿工去铲屎，主要为了清理中华菊头蝠的粪便”，这是明显的错误;
1.2石正丽去SARS的源头就是中华菊头蝠，但矿洞中采集到了六种蝙蝠来源;
1.3文章用肯定语气说，“矿工得了冠状病毒”这也是错的。首先，没有武汉病毒所给出的冠状病毒检测文件。另外，就算之前感染过感冒的冠状病毒，冠状病毒都可能城阳性，抗体滴度要类似才有可能说，来自那个病毒来源;
1.4文中提到“两个住院、两个出院”。实际情况是：六个病人住院，三人死亡。
1.5关于 furin酶切位点的错误：该文觉得furin酶切位点是在矿工身体里进化出来的，因为病人肺部有感染，所以有furin酶切位点。因为如果没有furin酶切位点，病毒就只能感染喉咙。但一代SARS没有furin酶切位点。照样感染了肺部，furin酶切位点主要增加了其他器官的感染性。肺部里最常用的是TMPRSS2酶切位点；
1.6这篇文章说，由于病毒进入了病人肺部，肺部空间比喉咙空间大，所以有更大空间可以进化。【进化是需要压力的，不进化很多时候因为选择压力不够，压力可以是来自宿主死亡。一个人不会因为肺泡空间大就要进化，这些理论漏洞百出。】
2、何为云南矿洞事件：2012年4、5月份，6名矿工在云南矿泂工作后感染病毒，三人死亡三人康复，云南当地学生李旭发布硕士论文《未知病毒引起重症肺炎6例分析》，抗体均为阴性，病因未知，六个人的样品随后送到武汉病毒研究所，检测到了类SARS冠状病毒抗体——此为云南矿洞事件最初来源；
3、云南矿洞事件后续：中国三个团队赴云南矿洞采集病毒样本，这三个团队分别是——
3.1石正丽团个样品队先后去了四次，每次获得阳性样本逐次下降，最后一次只采集到了3个阳性样本，共获得276个样品，其中只有1株是类SARS病毒，代号是4991，对于所谓得到的这1株类SARS病毒只测了1.5%的基因组序列，石正丽2020年说找到了Ratg13，当时她并没明确ragt13就是4991，后来在揭露下承认了4991就是ratg13，但因为样本讲解且只有一份，所以重复的试验无法做，也就无法验证ratg13就是4991。石正丽课题的目的：找到可以直接感染人的类SARS病毒，但在云南矿洞中显然没有找到。
3.2北京金奇团队（中国医学科学院病原生物所所长金奇）去了两次，该团队采集到了其他病毒，该病毒的致死率也很高，该团队也将结论发到了美国CDC；
3.3高福的中国CDC团队在石正丽最后一次采集后的一年采取了云南矿洞，采集到的两个都是α类的病毒，而不是β的类SARS病毒，可见石正丽没有采集到自己想要的病毒，无法解释矿工死亡的原因。
4、关于4991号病毒和RATG13的关联及后续：
由于只有石正丽找到了4991类SARS病毒，但在其报告中只报道了RdRp很短的一段序列，由于测序的长度有限，所以不能证明就是4991导致了矿工的死亡，最终矿工死亡成为了悬案，因为逻辑上连不上。而石正丽报道ratg13的时候绝口不提4991，后来大家有所怀疑经挖掘后发现4991与ratg13长得一样。由此引出的两个论点——
5、关于4991的推测论点：
5.1论点1：编号4991病毒就是新冠，石正丽带回武汉后泄露；
5.2论点2：编号4991病毒在人群中传递了很多年后变异成新冠。
这两个论点的前提都是新冠病毒来源于自然界，但是疑问就是：如果4991那么厉害，为什么只感染矿工而不感染后来去采集的科学家们？如果说4991开始很弱后来变强，那么即便一开始很弱也会在人群中形成症状。
6、关于中英文媒体跨界传播所谓云南矿洞事件时的真与伪：
6.1关于6个矿工感染是真的，3个矿工死亡也是真的；
6.2硕士论文说6个矿工感染的是“类SARS病毒”，而博士论文没有拿病人的样本做实验，原文中说4个人携带的是SARS抗体，而不是类SARS抗体，硕士论文和博士论文在“类SARS还是SARS上说反了”，由此引发的云南矿洞事件在中英文跨界传播带来的迷惑性——
7、云南矿洞事件在中英文跨界传播带来的迷惑性：
7.1病例是真的，而病例解读是假的；
7.2即使血液中带了SARS或者类SARS病毒，也不能证明就在云南矿洞感染的。拿病毒的序列与石正丽在矿洞中收集到的样本进行比对，才能得出实锤结论；
7.3编号4991病毒的98.5%的序列是没有的，只有1.5%和新冠病毒一样。但外国的科学家先入为主是相信石正丽的学术信誉的，他们不知道这个病毒一开始就已经被政治化，这背后的东西是他们想不到的。
8、支持病毒来源于自然的学者专家对于RATG13的同一立场可以借此达到以下目的：
8.1可以借这一说法扬名；
8.2石正丽的RATG13为支持自然溯源提供了依据，这样所有这些学术骗子们与中共的勾兑行为都能借RATG13被洗白;
8.3作为中共豢养的自家的科学界的学术骗子们更是大力支持，因为家犬必须叫得更卖力，才能得到更多狗粮和更多主子的青睐；
8.4支持4991病毒被隐瞒和泄露，是对所有不敢提、不愿意提病毒来自实验室的学者们最大保护伞，有百利而无一害。
那么对4991病毒或者RATG13病毒的打假意味着什么呢？它意味着——
9、对4991病毒或者RATG13病毒的打假已经触及到科学界最核心的利益，全世界的人都在受害，有话语权的大部分学术骗子已经沉浸在名利场中无法自拔，没有话语权的人则继续被忽悠，这不就是中共想要的2003年SARS的结局吗？
10、支持病毒来源于云南矿洞学说（笔者注：请参阅综述第5条）和中共是什么关系？
10.1《科学家：新冠病毒可能早在八年前发现病毒的变异》这篇文章在搜狐上发表，其怪异之处就象财新网自2003年如此详尽地报道了世界上每一处冠状病毒发作事件一样，本应是科学性的文章发在搜狐上同样是怪异的，这让科学性的诊断蒙上了八卦的阴影，但是品葱上竟然有人对搜狐的发文进行讨论，而转发人George Church是malik（笔者注：就是来自斯里兰卡的裴伟士）的好朋友。
10.2只要证明云南矿洞是新冠病毒的自然界来源，那么石正丽大概率要背锅了，这样中共这个反人类犯罪集团就脱罪了；
11、再驳新冠来源于云南矿洞说：
11.1对于“病毒进入矿工的身体后，在他的身体内永远存在并不断变异”的说法：SARS不是慢性病；
11.2对于“这个病毒感染了一个村子，如果真的在不断进化”的说法，那在当地肯定会有不断的小规模爆发发生，为何中国CDC完全不知道、不报道、不控制？
11.3对应SARS死亡率不足10%，云南矿洞6个矿工致死率50%，可以推知三个矿工的临床症状与SARS并没有相似之处；
11.4石正丽曾四五次前往云南当地采集病毒，长时间接触，2015年还对矿洞周边村庄村民进行抽血检测，石正丽肯定不是故意造假做样子，石正丽是非常努力地想要找到真正致3名矿工死亡的病毒的，而这又与中共的非故意泄露病毒相违背。为什么这么说？因为石正丽并没有找到真正的病毒，那何来泄露病毒呢？也就是说中共想要石正丽背锅，但是这口锅根本就不存在！那就只剩下另一口锅——病毒来源于实验室，而且是人工制造！这口锅谁来背呢？
12、为什么RATG13是假的？
12.1 RATG13序列是伪造的，没法结合马蹄蝠的ACE2；
12.2用石正丽公布的片段，无法拼出ratg13的文章序列，因此很多人不认可4991（ratg13）是导致新冠肺炎的原因；
12.3如果4991是自然的，那为何要编造一个假序列ratg13？在中共治下造假不仅石正丽一个，后面的穿山甲病毒等，也是中共治下实验室里的造假，这些是系统性造假；
13、既然RATG13和4991都是假的，为何海外还有人信？
因为真的和假的糅合在一起，头部的2012年6个矿工事件是真的，尾部的新冠病毒大爆发是真的，而中间是假的。
14、闫博士收宫：
14.1病毒的中间宿主就是中共；
14.2中共接下来几年的重大科技突破方向就是新冠病毒的自然来源学说，因为大多数人并不想接受全球大流行背后的邪恶主导力量，哪怕实验室泄露都容易被理解；
14.3云南硕士论文中，明确提出：六位矿工没有做过肺部活检，并没有得到他们感染SARS病毒或SARS样病毒的确切证据。从生病到死亡的过程，都是根据他们的非典型症状得出的结论。也没有留下证据，因为死者没有做尸检，康复病人身上也没有分离出病毒样本；
14.4矿洞说试图引导，因为病毒在人群中的流行，导致的定向筛选，这需要定向压力，以及中国疾控各个级别的监控，一个致死率高达50%的疾病不可能这么多年都不被中国的疾控中心所发现并及时控制。云南那边有很多动物，如果病毒可以通过蝙蝠传人，那云南的其他动物身上是否可能携带？大量啮齿类动物，他们共处一室，他们的身上为何不进化？云南矿洞周围的动物身上是否应该检测出大量与新冠过度期类似的病毒，没有！也没有动物身上产生，能与人身上相媲美的结合力王延轶和石正丽都是被扔出来背锅的，石正丽私下和公开都表示没有4991样本，4991是特定的一块基因，从始至终都没有4991全病毒，所以第三方也搜不到全病毒，石正丽不怕查；
14.5病毒来源于自然说法里的利益勾兑超乎想象，因为只有病毒来源于自然，那么所有的gain of function试验就全都不会被追究，资金会大量流入这一学说的试验，无论是中共还是西方，支持这一学说的人都能拿到大量钱，“动物源性爆发导致全球疾病大爆发”的主题，本来就是WHO这些年牵头的项目，包括骆驼来源的MERS、禽流感，或者相关病毒，都是重大课题，现在这种研究的影响力会更上一层楼
14.6矿洞学说可以让发布的学术骗子们扬名立万，并得到大量资金支持调查，这些学术骗子们更加可以满世界找矿洞。
15、路德社的博士团队都是超级牛人，本期节目中的四位博士就是科学报告的撰稿团队，其中冠博士有一篇论文是《science》的第一作者，一篇论文是《nature》的第二作者；康教授是一篇《nature》论文的通讯作者；胡博士来自美国全世界最顶级实验室；
16、说说路德社：本科理工男路德招集了一群博士团，实现中英文无死角切换，好啦，咱就不拍路德社马屁啦，我们就搬个小板凳看着博士团在路德社疯狂打脸中共和那些学术骗子就好了，并最终用实锤打造为中共送终的绞架，以告慰那些屈死于新冠病毒的冤魂！
