一娴

注册日期:2009-08-26
访问总量:277412次

menu网络日志正文menu

2012年,中国能否逃过一劫


发表时间:+-

2012这个数字,在古老的玛雅传说中是个劫数,更因同名的好莱坞灾难片而闻名于世。在经过动荡不安的2011年之后,2012年将给人类带来什么?世界如好莱坞大片描绘般地崩溃?是未来繁荣或者衰退的拐点?抑或只是一个较为多事的年份而已?

 

2012确实将是多事之年,这一年,全球都继续面临经济危机,美国,中国(包括台湾)、俄罗斯等国家或地区都将举行大选或者换届,欧债危机将继续发酵,美国经济也将处于持续低迷,中东地区将持续不平静 …… 然而最引人瞩目的还是被认为是世界经济引擎之一的中国,在2012年是否减速甚至于熄火?

 

人们或许还会记得章家敦,这位曾经在2001年出版的《中国即将崩溃》(The Coming Collapse of China)书里,因预言中国将在10年内崩溃,而一度引发广泛争议。章家敦出版这本书的时候,恰是中国加入世贸之年。10年过去了,中国以其持续快速的发展速度在经济地位上赢得空前的提升。GDP的规模,从2001年的世界第六,跃升到2010年的世界第二。GDP增速,从1992~2001年的9%加快至2002~200811%2009年到2010年,中国对全球经济增长的拉动作用超过了50%。章家敦不是经济学家,对中国经济也没有深入研究,只根据一些不完整的数据,就得出自己的结论。很显然,章家敦的预言并没有变现。

 

然而,进入2011年,随着内忧外患,中国经济出现种种问题:经济开始回落,投资、出口和消费均已放缓,通货膨胀有所抬头;社会层面上,贫富差距拉大,腐败和不公问题加剧;,外部则欧债危机愈演愈烈,美国经济持续低迷,保护主义盛行等等。于是一时之间,唱衰中国的声音再起。有意思的是,《美国之音》记者日前采访章家敦,章家敦依然坚持自己的中国即将迅速崩溃的观点。或许章家敦的看法不值一驳,毕竟2011年马上就要结束了。但是2012年中国的走向仍然是很多人关心的大问题,也存在很多不确定性。

 

日本《日本时报》日前发表署名文章称,越来越多的人正在观望中国经济是否硬着陆,质疑中国是否能够自救。而知名经济学家郎咸平,甚至指出中国经济已经紧急迫降了,只不过后果尚未完全被认识。但是很多学者和著名机构,对中国看法并不这样悲观,其中包括著名投行研究机构高盛和中国的中金公司。高盛本月刚发表的展望2012年研究报告预测,2012年中国GDP增长为8.6%,高盛并下结论说中国经济硬着陆的可能性很低。中金公司发表的研报称,2012年中国经济增长将会“软着陆”,GDP增长为8.4%。就算以这两者的平均值而言,8.5%GDP增长率仍属稳健,离经济“崩溃”相差甚远。

 

高盛的研究报告对2012年的全球经济做了综合分析和预测,基调是世界经济状况出现两极分化,并以“西方生病,亚洲受冷”(Western ills, Asian chills)来形容。高盛指出美国的经济有好转迹象,而亚洲特别是中国仍是亮点并令人乐观,但是欧洲的债务危机将会严重影响全球经济,特别在2012年的上半年,欧洲恢复的机会不高。在欧洲危机美国疲弱的大环境之下,高盛对中国经济表达了特别的较为乐观的立场,认为内部问题不足以拖垮中国经济,虽然会受外部因素如欧洲危机的影响。高盛报告强调:“我们的结论是,中国由于自身的问题而陷入硬着陆境地的概率是低的”(”We conclude that the probability of China falling into a hard-landing scenario on its own problems is low”)。

 

以权威机构高盛这样较为乐观的预测,中国经济在2012年虽然较之往年会下滑,但仍然能够保持成长动能。如果中国真的能做到持续发展,并使通胀率持续下行,中国经济的软着陆将成为事实。

 

除了GDP增长率以外,比较受民众关注的经济指标还包括通货膨胀等等。在通胀率方面,高盛预测2012年的全年平均值将会从近期的高点6.5%20117月份)降到3.1%;中金的预测则是3.5%,与高盛的颇为接近。

 

通胀率的下行对百姓生活的影响是直接的,这也是中国能否平稳度过2012年的重要因素。经济因素毕竟直接影响民生,对百姓来说,只有切身的利益直接受到严重影响,民怨的积蓄才会趋向沸点。毕竟中国入世已经10年,中国民众对民主自由等价值已有共识,积极参与政治,呼唤公平正义也逐渐成为主流意识。

 

近来中东“阿拉伯之春”运动也给中国民众以思考,如果仅有政治上的需求和变革,而不能解决经济问题尤其是民生问题,继续动荡是不可避免的。对绝大多数的中国民众来说,像章家敦预言的那样崩溃所产生的毁灭性的后果是难以接受的。

 

尽管内部问题不足以拖垮中国经济,但不等于中国的内部问题不重要。在政治和社会层面上,中国依然要解决继续推进各方面改革的问题。新召开的中央政治局经济工作会议,除了提出“稳增长,调结构,保民生,促稳定”,还强调要着力扩大内需, 注重改善民生,其中包括坚持房地产调控。

 

综观上述种种,2012年的中国经济会是困难的一年;但放在国际大背景下,以及综合国内各因素影响,中国经济软着陆的可能性极大。如果说中金的权威视角较为内行(insider view),高盛则是相对客观的要为其声誉背书的;高盛对中国的分析数据和较为乐观的预测可以表明,2012年的中国,将只是一个多事的年份。对中国以及整个世界来说,玛雅人的2012劫数,或许就仅仅存在于好莱坞大片之中。

浏览(7907)
thumb_up(0)
评论(19)
  • 当前共有19条评论
  • 一娴
    老度,谢谢来访。

    昆仑山上一棵草  谢谢评论,从最后一段话看来,您是较为乐观的。呵呵

    网络游戏,您尽管提意见,我的园子,除了骂人的脏话和与博文实在无关的长篇大论而影响别人阅读的,都不会删除。

    西岸,谢谢你的中肯评论!问好并祝圣诞新年快乐!
    百无一用是愤青:谢谢评论,定义没搞清也可以讨论,也许在讨论中就搞清楚了。呵呵 

    祝各位博友新年圣诞快乐!
    屏蔽 举报回复
  • 百无一用是愤青
    首先我觉得很多人把“中国崩溃”和“中国经济崩溃”混为一谈。不是说经济不重要,但对中国而言还不是最重要,现有统治秩序是否稳定不变才是第一主题。老大不换,就算再次发生五十年代大跃进饿死上千万人的事情,在中国也算不得特别大不了的事情,直到如今不论国家主席还是普通百姓都不认为那时的中国崩溃了。只有“改朝换代”、“国家四分五裂”这种层次的事件才是真正意义上的(旧王朝的、等同于国家的)崩溃。照我看“中国崩溃”迟早会发生,但时间很难预测,并且很可能由一件大家意想不到的不大不小的事件引起。若问为什么,这只是直觉而已,看多和看透了中国历史和现今世界上发生的事情,就会对社会现状自然而然地产生似曾相识的感觉。再强调一遍我认为即使中国明年经济“硬着陆”那也和崩溃是两码事。大家要先搞清楚定义再争论。
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    这个经济崩溃的话题是个假命题,1995年章家敦提出2000中国崩溃,2000提出2005中国经济危机,2005在FOX提出。。。的时候,就有过不同论点对这个命题的质疑。
    首先,中国的经济的市场化的程度相比西方要低很多,因此出现西方那种因为资本信用的冻结而引起经济崩溃的可能基本没有。
    第二,政府有钱,国民有世界最高的储蓄,因此有缓冲。德国是同样的性质,因此至今还是欧洲的头羊。
    再有,货币没有国际化,加上市场化程度低,因此在世界上根本没有任何可比的对照物,因此怎么算是经济崩溃?
    这就是章家敦的观点的先天不足。这厮一个台湾来的律师,据说在上海混的不好,才弄出这种论调,符合当时西方唱衰中国的心理,一时成为媒体宠儿,赚了一笔。但如今连FOX都不愿意请他上镜了。
    中国是出口型经济,随着西方发达国家的经济危机,会影响国内中小企业。但中小企业的垮台不至于引起经济危机,因为会形成热钱逃离,等于帮助降低通胀可能,也算是一种负反馈。
    而如果热钱继续进来,那就不存在危机的概念。
    只要国家有相对大量的钱,和控制钱的能力,不大可能发生西方这种和这个规模的经济危机。
    所谓的中国模式,也是对西方的这种基于资本信用产生的危机有更高的抵抗能力。毕竟世界上不是没有钱,而且在全球化的环境里,资本相对容易流动,因此中国的经济只要能够提供市场,就会有钱进来。而提供市场这种事在西方不论是依靠凯恩斯主义,还是别的什么,都是相对中国比较困难的事情。
    因此中国弄到资本的可能就相对大,90年代末的亚洲金融危机的处理过程证明了这个方式的有效性。这就是章家敦和当时西方很多人弄不懂的地方。
    从目前的资本的流动趋向看,如果中国经济崩溃了,那世界其他地方最大的可能是先完了,那有什么区别呢。
    屏蔽 举报回复
  • PH
    "昆仑山上一棵草 留言时间:2011-12-16 08:41:17  

    但是中国的能源,总的自给率在九成左右。粮食更是如此,所以尽管国际上粮价在过去的几年翻了一番还多,但是对中国的粮食价格并没有同样的影响。这就是中国坚持保护耕地,基本粮食自给的方针的重要性。而所谓的经济学家如茅于轼之流不过是美国粮食出口商的广告员罢了。(这是往好的方面想想他们,不排除他们有更险恶的用心)。"

    Dear friend,

    I would like to recommend that we shoudl double check numbers before we make a statement"

    China consumed 455 million tons oil of which over 200 million tons were imported. You can not burn coal to run your cars, right?
    屏蔽 举报回复
  • 网络游戏
    博主此文写得四平八稳,很有水平。

    但,『2012年,中国能否逃过一劫』题目是一败笔。

    先别生气,看我的具体分析。最近的日子有点燥,容易使人上火,所以提醒在先。所谓言之有理,言之凿凿,都必须讲出道理来。

    为何说博主的题目是个败笔?

    理由:
    1,文不对题。
    【2012年,中国能否逃过一劫】这句,关键词是“逃”。读者读文章,先入法眼或者鱼眼狗眼的,一定是文章的题目,一个好的题目,不一定要有清热解毒大补元气之功效,但要有画龙点睛的功能。仔细阅读博文之后,我以为此文有文不对题之嫌。

    2,博主诅咒伟大祖国。
    博主取题目为【2012年,中国能否逃过一劫】,表明博主已经认定伟大祖国在2012年有一劫,只是能不能“逃过”的问题。通篇将引领大家讨论如何帮亲爱的祖国“逃过”这一劫。
    真实的情形是,看此文内容,知道博主自己根本不相信亚麻人关于“2012”地球人有劫的传说。但博主还是要讨论“中国能否逃过一劫”。虽然博主在文中认为中国可以逃过一劫。但博主这样把祖国塑造成一个整天疲于“逃过”劫数的败落形象,我认为有失优秀中华儿女之格。

    暂时只提2点看法,观察博主有么有因为读者提了2点意见而光火,或者删贴。

    倘若博主是位大度之人,能容读者除了叫好之外的意见,那么我再继续提第三条意见。
    屏蔽 举报回复
  • 昆仑山上一棵草
    2012,中国平安

    2012是个充满危机的年头。但是说到中国,我坚信,可以说有惊无险基本平安。

    就经济而论,更是不可能有大的风浪。现在担心的无非是两个问题:外部环境恶化,内部通货膨胀居高。

    外部环境,欧美经济不振,进口可能减少,但是中国的到这些国家的出口,主要是生活必需品,欧美还没有到节衣缩食的程度,所以,层长率可能减少,按时绝对值还是要增加。而除了欧美,在第三世界经济确实在上升,而且中国对欧美以外的出口现在已经占到一半还多一点。所以一方面是欧美的放缓,另一方面是亚非拉的增长,外部条件也不是绝对的变坏。西方人的预测往往过分高估自己的分量,并不能反映真实的情况。我以为到西方的出口只要能得到中国需要的外汇就可以了,不必继续扩大。毕竟中国不应当为别人生产而是要为自己生产。

    至于国内的同伙膨胀,这两年已经达到了一个高峰,就是不采取措施也该有所下降了。如果计入住房,可以预料明年的通胀应当有明显的回落。

    有一些专门为资本服务的经济学家以硬着陆来恐吓国人,反对调控房价的激烈措施,才致使前几年物价飞涨。现在终于出台了廉租房,也开始征收房地产税,房产热终于开始降温,这个拉动物价的最重要的祸首在明年将被关禁闭,其他如输入性膨胀对于中国难成气候。其中影响最大的是油价。但是中国的能源,总的自给率在九成左右。粮食更是如此,所以尽管国际上粮价在过去的几年翻了一番还多,但是对中国的粮食价格并没有同样的影响。这就是中国坚持保护耕地,基本粮食自给的方针的重要性。而所谓的经济学家如茅于轼之流不过是美国粮食出口商的广告员罢了。(这是往好的方面想想他们,不排除他们有更险恶的用心)。

    即使在发生2008年那样出口下降的情况,也不应当在搞什么就资本的硬撑的行动。那四万亿有许多是流到了房地产业,给本该降温的房地产又加了一把虚火。而另一部分确实用来支撑本该淘汰的落后产能。救经济也有不同的方向,是救资本还是救民生?中国如果还真有点社会主义的味道,就不应当搞但村旧资本而不利于民生的事情。

    明年是换届之年。我相信,一代总比一代强,总要有新的气象,总要扬起一些过去的不适合的东西并且增加一些老百姓需要的东西。毕竟现在信息越来越公开,民众的参与度越来越高。

    2012年中国的真正危机可能还是在国家安全方面。但是我的估计是有惊无险。毕竟当今的中国领导人还是久经考研的,又有相当强大的国防力量。即使是美国也未必敢在中国周边闹事。但是美国走出危机的和平手段至今没有认真启动,战争和可能是某些人的首选。当此之时,中国只要压制住对方的战争冲动就是胜利。所以在南海,在东海,都以取守势,加强自己的态势,让对方无从下手。对于对方蓄意挑起的争端,既要严肃交涉,又不轻起战端,还是后发制人。守势也要对对方有所威慑。比如在适当的时候,公布DF21D成功的消息,比如中国的潜艇到太平洋大西洋去巡航,可能是必要的。

    我始终认为,中美之间没有根本的利害冲突,只要美国认识到不可能征服中国,就会与中国和平共处。现在还是处在摩擦磨合期,这个阶段恶意说从美国轰炸中国住贝尔格莱德大使馆就开始了,现在快有结果了。中美关系跨过这道坎就将进入光明的前途。
    屏蔽 举报回复
  • 老度
    大家可以放心,中国的经济从来没有崩溃过,回顾三千年的历史,你们谁能说中国的经济崩溃过呢?
    经济崩溃是近代西方经济学的一个概念而已,中国从来就没有遵循西方经济学的义务,所以对于任何西方经济学的概念,我们都有免疫能力. 在1959年到1961年的三年中,也没有饿死一个人,只不过人口自然减员4千万而已, 在这三年之中,经济形式依然是一片大好,而且越来越好.
    所以经济崩溃,只是西方老外的玩意儿,跟中国无关,中国在党的领导下,根本就没有经济崩溃一说,在三千年历史上从来也没有经济崩溃,到现在就更不会有啦!
    屏蔽 举报回复
  • 一娴
    白凡兄,问好!是好久不见了。关于文章,过奖了哦,感谢鼓励,呵呵。青山遮不住,毕竟东流去。。也祝白凡兄圣诞新年快乐!

    寄自美国,社论还真不敢当,呵呵  和你有同感,希望美国中国及整个世界都好起来! 节日快乐!

    Laoye ;谢谢光临, 如果你认为是对的,可以试着去做。

    润之毛; 谢谢鼓励! 您说的这点确实是中国未来需要特别注意解决的。

    珍曼: 是的,应该祝福大家,希望都好起来。

    马黑兄: 是的,我比较审慎乐观, 您说的对,五千年的文化传统使得中国有其自身的特殊情况,外来的不管是什么,都很难照搬。节日快乐!

    侃侃兄,批评一娴炒作2012了,哈哈 写着玩的哦。节日快乐哈!

    13579aaa: 谢谢鼓励! 西方对中国的矛盾心理确实是这样的,中国崛起是眼见的事实,中国崩溃却也是西方难以承受的。这样的结果,是当初推行全球化时始料未及的。

    椰子好: 不是年终总结啊。题目~,不好意思,写着玩的,吓着椰子啦,道歉哦!:) 
                       关于阿拉伯世界,从埃及最近的选举可以看出很多意味深长的问题,确实很值得关注。
                       祝 椰子圣诞新年快乐!

    bu_tu_bu_kuai   谢谢来访。关于思维方式,你可以换一种思维方式思考。在我的园子里都可以讨论。

    PH:  嗯,谢谢来访!
    yixian
    屏蔽 举报回复
  • PH
    章家墩 Gordon Chang's argument is still valid!

    His timing is off.

    Chinese economy is building on a very shaky ground in fact.  Chinese economy will tank in a few years induced by bad loans, real estate bubble burst.

    After this downturn, Chinese economy will recover, I believe. 

    An economy needs to go through many ups and downs before getting healthy and matured.
    屏蔽 举报回复
  • bu_tu_bu_kuai
    还是发展就是硬道理的思维方式,这里的2012年的预测,硬着路,软着路,都是以经济发展和金钱作为衡量的,而对其巨大的不可劣转的代价,如社会的不公,环境的污染,贫富的差别,道德腐败等,这些无形“资产”都是忽略不计的。 什么时候,能够换一种思维来考虑问题, 中国就有希望了。
    屏蔽 举报回复