孔叫兽可以做教材，但不适合做教授

我认为北大应该请孔先生走进社会。叫兽属于喧嚣的丛林，教授属于清静的学堂。孔先生做个特立独行的媒体人还不错，语不惊人＂妈＂不休，和别的媒体人打打嘴仗，写些咆效体的文章，替弱势群体说说话，嘴吧里跑跑火车开开飞机都可以，做教授就算了吧。

教授是学者，我认为学者，不管哪个专业，必须是理性的，是冷静的，是深刻的，是诚实的，是自由的，是超脱利益的，是只追求真理的。看过孔先生一些拉里拉杂的文章，感觉不符合我心中对学者的定义。

中国社会理性的声音太弱，大学应该是理性的阵地，学者应肩负起传达理性思索和批判的重任。叫兽可以做理性分析的反面教材，但不适合做教授。

看到关于孔叫兽的争论，我认为
第一，尊重言语喷射的自由，但更要尊重理性和真理。
第二，尊重学术自由，但是是指＂学术＂的自由。谎言，流言，妄言，诳语。。。都不是学术。