令狐冲

注册日期:2010-05-08
访问总量:694386次

menu网络日志正文menu

既要对事更要对人


发表时间:+-
看到网友争论是不是应该“对事不对人”。兄弟也忍不住有话要说。兄弟以为,“对事不对人”只是一种理想的境界,在现实生活中,能做的恐怕还是“既要对事更要对人”。

举例来说,李登辉在国民党主席位置上时说了无数遍“统一”,但很多人都不相信。后来,当他举起马英九的手时,蓝营多数终于相信他是“蓝”的。再后来,当他跳到陈水扁的台子上后,绿营也普遍相信他是“绿”的。但是直到他一时得意自己亲口说出“钓鱼岛是日本的”时候,人们才知道,原来老贼既不是“蓝”的也不是“绿”的,他根本就是“日”的。对李贼登辉这样的人,哪怕他说得再动听,你又怎么能够做到“对事不对人”呢?

在万维曾有一个人写文章大赞日本人乃木希典和石原莞尔。不错,乃木希典和石原莞尔都有其可取之处。乃木希典对日皇的“忠”,石原莞尔主张不扩大中日战争的“智”,都让人印象深刻。但是,他们毕竟都是曾经深深伤害过中国人的敌国的军人。作为中国人,我们从来不缺自己的民族英雄,张自中,薛岳,孙立人,关麟征,王耀武,张灵甫,戴安澜,赵尚志,杨靖宇。。。论忠,论义,论智,我们自己民族的英雄豪杰数也数不完,拜什么神不好,偏要去拜敌国军人?对这样的人,“对事不对人”的标准是不是太高了点?看他一副道貌岸然的样子,常常说得似乎也有几分道理。但即使他说的句句在理,哪怕他说得比唱的都好听,我能做的恐怕也只能是“对人不对事”。我们中国人自己玩左右互博,他个日本皇民狐狸瞎操什么心?

万维还有一个人满身的狐狸味,却一再否认他自己就是成精了的狐狸,也难怪人们不相信。去年这只狐狸曾杜撰了一幕场所谓“红色风暴”的大戏,过足了一把意淫的瘾。今天,这只狐狸又一次钻出洞来告诉人们“风暴又要来了”,不过与上次不同的,这次来的是“白色的风暴”。“白色的风暴”,我都忍不住要笑出声了。如此好心肠,这款狐狸还真是罕见呢。原产中国的狐狸在日本居然还能够修炼成精,这事真邪门,至于你信不信,反正我信了!

有人大慨是听了老毛的话,以为敌人的敌人一定是朋友。可惜,打着“青天白日满地红”旗的不一定姓蒋。他也可能姓汪,旗上多出的那块三角破黄布,暴露了他本来的颜色。什么“白色风暴就要来了”,只怕是鬼子想要进村了吧。

再说一遍,兄弟今天主题是“既要对事更要对人”。再好的经,也要看他念经的究竟是不是真和尚。如果是修炼成精的狐狸在念,你就要当心了。

浏览(2621)
thumb_up(0)
评论(26)
  • 当前共有26条评论
  • 医言堂
    沁霈,凡平二兄,令大侠:

    多谢支持。

    绝对不介意。其实那时的确是忙,忙于在无忧应战一位彻底反华的疯言疯语博主。有一长文帖在我的院中:与疯言疯语对话。

    http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=90794

    再谢凡平兄如此细读关心我的文章。
    屏蔽 举报回复
  • 沁霈
    凡平,我想我已经清楚表达我的本意了,至于你硬要这样横生解读,除了加大网友间的误会,没用更积极的意义。现实中的我非常忙碌,没用时间把万维网友的所有文章都看一遍。所以,我再此声明,我并不知道医言堂关闭文章评论的记录。我这个评论,完全是基于当时我看到的状况。之所以指出这个问题,是提醒他应该给他人一个发言的机会,并无它意。因为我认为华三就是“影射”华山。这里我要给“影射”加个引号。实际上,我看医言堂那个帖子内容并没用什么过分之处,如果他俩能敞开互博,也是很精彩的一出戏。另外,我用“一言堂”很大程度上也有调侃之意,没见我也加上引号了?因为我和医言堂之间有这个先例,我相信他看到这个用词,也不至于如此介意。

    再次谢谢你的坦率直言!关于这个话题,我们到处为止吧,免得又徒生歧义,伤了大家的和气。
    屏蔽 举报回复
  • 凡平
    沁霈好,

    "但是,医言堂不应该否认调侃的事实,也不该把评论关掉。实际上,我相信大家都知道这个华三影射的是谁,更何况又是如此谐音?承认自己的目的,接受对方的反调侃,这才是“民主”生活的公平原则。。。这不等于将“医言堂”变成“一言堂”了?"

    我是觉得你上面这句话不公平,原因我上帖已经说了,医兄不是这篇关评论栏,而是之前关了一个星期了,之前三篇也是一直关的!

    你让医兄哪来的"承认自己的目的"?哪来的"一言堂"?
    屏蔽 举报回复
  • 凡平
    令狐兄,谢谢你。先不说这件事情,我是从心底里喜欢佩服你的任侠仗义!
    屏蔽 举报回复
  • 沁霈
    凡平:你好!谢谢你的坦言忠告。我想,你完全误解我的意思了。首先,我并没用以指责医言堂为目的,如果这样我早就发言了。我是看到令狐这个题目感到好奇才进来的。因为我恰恰相反,常常是“对事不对人”的,正好看到昭君的呼吁因此有感而发。正如我所说,我写这一大段评论,目的就是希望大家如同我们这样,都能够理性交流,不要相互攻击。

    至于医言堂文章的先后秩序,我确实不是很清楚,这我也在前面交代了,我没用看完整个过程。但至少在我看他这个帖子时,评论是关闭的。再说,我也没用指责他写这个帖子的本意,甚至还列举了多维网友的例子。请你再看看我的原话。其实,我也很enjoy网友间的娱乐交流,纯属政治话题不仅严肃枯燥,而且火药味浓,容易伤人。最近我刻意很少涉及这些严肃话题,尽量与网友间多一些轻松活跃的互动。
    屏蔽 举报回复
  • 令狐冲
    凡平,韫栋深不可测,非等闲之人,我通常也不愿招惹他。你和他交往,一定要多留几个心眼。
    屏蔽 举报回复
  • 令狐冲
    沁霈你好,非常感谢你不避嫌过来留言,这几天成了争议人物,等风波过去后再到你那儿去拜访。
    屏蔽 举报回复
  • 凡平
    沁霈好,

    只想说明一个事实,医兄在8月11号就关闭了评论栏,原因当时就已经说明,见
    http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=90934

    之后的两篇博文也是关闭状态,直到8月18号你们说的那篇针对华山网友的博文一开始同样是关闭的。

    除非你相信医兄处心积虑在一个星期前就想好要隐射调侃华山网友,而问题是之前他们几乎没有什么交流和争执,你说医兄是你想象的人吗!你们马上联想到华山网友,一是有人比较细心,二是可能因为你们和华山有过很多交流。而医兄不是!!!

    运动乐博主我本来也很尊重,可是他和你一样,不了解背景情况就对医兄妄加指责,真的很不公平啊。
    屏蔽 举报回复
  • 沁霈
    我一般也很少关注网上斗嘴。有关去年风波之事,若不是有网友提及,我根本不知道是怎么一回事。难怪现在看不到昭君有关时政方面的评论文章了,很可惜!其实,据我观察,来万维的网友,大多数都是业余消遣族,所谓“五毛”、“汉奸”什么的,都是一时的口舌之快,或是一种标记。真正的“五毛”和“汉奸”,是隐藏很深不易被人察觉的。因此,我也借令狐的宝地,附和昭君的呼吁,希望各位网友在互尊互敬的前提下保持理性交流。正如昭君所说,我们在网上争这些闲气,与人与已到底有何益处呢?如果没有,为什么要这么做呢?

    有关医言堂和华山之间最近的纠葛,我虽然没有看完全过程,但也看了几个回合。基本认可星辰的看法,医言堂确实没有谩骂,采用的是调侃和讽刺手段。以网友的网名编排故事,并非都是出自恶意。以前多维有位我非常敬重的网友,他就常常以网友的名字编故事。但是,医言堂不应该否认调侃的事实,也不该把评论关掉。实际上,我相信大家都知道这个华三影射的是谁,更何况又是如此谐音?承认自己的目的,接受对方的反调侃,这才是“民主”生活的公平原则。不给他人发言的机会,这不等于将“医言堂”变成“一言堂”了?我想,正是这些因素才导致华山误会了娱乐本意而反应过激。

    另外,我想就华山谈谈我的看法。我来万维的时间比这里的各位都长,尽管我的博文和点击率都相当低,但也可以算是万维博客的元老级别。以我对华山的了解,虽然我们的政治立场对立,观点也很少相同,但我始终认为他是一位不可多得的异议者(我这里先入为主,暂且把他视作异议者。)。他的知识和阅历也是令我欣赏的。他每次评论甚至辩论,都是凭自己的见解据理力争,很少有主动人身攻击的时候,至少我没有遇到过。其他地方我不知道,但阿妞的博客应该是可以证明的。他与阿妞的观点对立可以以相当尖锐来形容,但我却也不时看到他俩之间的交集,甚至有言欢的结局。至于他对中国现实问题的看法,我也是常常感到无语也无助。我想,这可能与个人世界观以及观察事物角度等因素有关,绝非昧着良心助纣为虐,我更不相信他是“五毛”,而且也从未怀疑过他的爱国之心。所以,我已经在我的博客里向他“投降”,说“我已经放弃这个企图了,希望我们保持理性交流态度,各自表述吧。”。因为我已悟出,人的意识形态是很难改变的,更不能强行伸入他人头脑里。同时也奉劝那些“左派”网友,不要动不动就给批评中共的人士扣一顶“汉奸”或“带路党”的帽子。大至国家小到个人,都需要批评的声音,连我们的毛主席都知道“批评使人进步”。为什么要批评,因为人是有局限性的。也就是说,人是会常常犯错误的,如果一味地讨好,错上加错,如此发展下去,会是什么结果?

    谢谢令狐大侠,啰啰嗦嗦这么多,占用了你太多的空间。
    屏蔽 举报回复
  • 金莲潘
    好文章。
    猜Chang7780 马甲:  永日李! 这个住在多轮多一个小破诊所住房二合一的四川的中文毕业改学心理半吊子婚姻心理治疗"专家"。 反共反毛都反出心理问题了。时刻忘不了五毛愤青等词。
    屏蔽 举报回复