宋歌同志

注册日期:2011-07-20
访问总量:56042次

menu网络日志正文menu

你会“变”成同性恋吗?


发表时间:+-

不少非同志,谈论起同性恋的话题,如果想冒充一把思想开放,可能会对同性恋相关的所有平权议题,都抱一种看上去无所谓的开放态度:

一年一度的同性恋大游行,行啊,你们爱怎么折腾就怎么折腾呗,反正海外所谓的民主国家,游行示威都是家常便饭,何况妖魔鬼怪的同性恋打扮起来让大家饱眼福,免费娱乐,赞成!反正自己又不是同性恋!

各个大都会的同性恋居住区,好啊,关上门,你们爱跟谁上床就跟谁上床呗,何况,好奇心杀死猫,跑到同性恋酒吧舞厅偷窥猎奇一把,体验一下谣传中的同性恋艺术天分,不是也挺好的嘛,反正自己又不是同性恋!

有的所谓的平等表演,更活灵活现一些,不仅不反对同性恋情侣的亲热和关系,而且,时不时冒出来为同性情爱的动人故事动人一把,以示自己的观点多么前卫,多么先进,多么与时俱进。反正自己又不是同性恋!

看见了吧,说一千道一万,反正有一个大前提,那就是,只要自己不是同性恋,居高临下也好,施舍怜悯也好,爱谁谁去。

对照这个坛子上形形色色的发言,各位对号入座,看看俺所言是否不虚。

比起那些明目张胆扯出反同性恋大旗的花岗石脑袋,比起那些自以为真理在握一味表演异性恋就是好就是好就是好就是好的歇斯底里,这些貌似同性恋平权运动同盟军的开放非同志们,已经是50步和100步的区别了,哪一天,量变到质变,也说不定呢!

不过,这些貌似者,心底其实有她自己的所谓道德伦理底线,那就是死守自己天经地义“绝对不是同性恋”的结论不放,也绝对抱住享受的异性恋特权不放,更可悲的是,甚至从来也没意识到自己长年累月独享的异性恋特权,比如结婚权,比如参军权,甚至,献血权,也不奇怪,古典中国有“何不食肉糜”的名言,洋人古典,有“为啥不吃蛋糕”的金句,既得利益者,古今中外都是心有灵犀的一家子。

比如平等婚姻权的议题,你们女爱女,男爱男,结合,联合,同居,登记,典礼,仪式,证书,叫什么都可以,就是不能叫婚姻,不能叫结婚,不能叫伴侣配偶,不能叫家庭,因为什么?表面上讲了一大堆的头头是道,振振有辞,骨子里,其实只有一个道理,因为婚姻是一女一男既定既得的独霸独占独享的名词,不想和你们分享,不许你们使用。

连一个名称名词都不愿和同志们分享,你还指望这些所谓的不反对同性恋的非同志,有多少平等之心?

还往往有一个是否真正理解同志平权议题的试金石,就是这些号称平等对待同性恋的非同志们,如何对待同性恋产生的先天后天。如果是坚信同性恋是先天的,即略感欣慰,觉得罪减一等,要是同性恋居然是后天习得,则无论如何也绝不饶恕。

更是充分利用异性恋在整个男权父权社会中独霸一方的特权,一手把保护革命纯洁青少年的名分牢牢地抓在手上,拒腐蚀永不沾,坚决反对同性恋家庭收养孩子,坚决反对学校教育开展同性恋平权话题的活动,坚决反对公开的同性恋者在青少年的活动中担当义工志愿者,少儿节目中,少儿读物中,出现同性恋人物的角色,更是万恶不赦。

自以为感天动地泣鬼神的理由,自以为零容忍姿态,自以为不可能被说服的道理,天经地义地保护孩子们,正常,健康,异性恋地成长,绝对绝对不容许任何一个小孩子,“变成”同性恋!

非常搞笑的是,如果我问如何一位这样防火防水防同性恋的人,你会变成同性恋嘛?100%的回答,根本就不经过脑子的,永远都是一模一样的答案:我当然不会。我才不会变成如此恶心,如此变态,如此道德败坏的同性恋呢!

是哦,天底下所有的孩子,纯洁革命青少年,都那么让您老人家担惊受怕地,怕被同性恋教坏带坏,天底下那么多的孩子,都是那么容易那么轻而易举地“变”成了同性恋,就剩下你自己一个人,千年的妖精万年的怪,当然当然当然不会变成同性恋!

你什么逻辑啊?

别跟我狡辩孩子小,没有鉴别能力,所以会“变”,没看懂宋歌同志这篇博客的话,罚你再看一遍,哈哈。

浏览(2102)
thumb_up(0)
评论(23)
  • 当前共有23条评论
  • NZFP
    说白了,日腚眼比日B快活得多。
    ----------------------------
    真是仁者见仁,智者见智!

    女同性恋者是"日腚眼"还是"日B"?

    梁山伯与祝英台是"日腚眼"还是"日B"?

    罗米欧与朱丽叶是"日腚眼"还是"日B"?

    为什么梁山伯与祝英台,罗米欧与朱丽叶被千古传颂?
    ----------------------------------------------

    你是一只XX,鉴定完毕!
    屏蔽 举报回复
  • shengcaixiansheng
    中国人喜欢装B,这篇文章最典型了。
    中国有句古言:操扁不如操圆,操圆胜似过年。
    说白了,日腚眼比日B快活得多。
    别装啊。说真的。
    平等的事,再说了,首先感觉就不一样,怎么平等?
    屏蔽 举报回复
  • NZFP
    谢谢宋歌同志! 祝你幸福!
    屏蔽 举报回复
  • 宋歌同志
    是的,加拿大有不少对同性恋非常友好的教会和教堂,甚至有专门供同性恋者做礼拜做崇拜的教堂。

    在教堂举办同性婚姻的宗教仪式,也早就已经不能引起任何新闻媒体的注意了,因为是大家习以为常的日常生活。倒是有一位拒绝给同性婚姻行宗教仪式的宗教人士,惹得少数媒体的报道。
    屏蔽 举报回复
  • NZFP
    但在另外一些基督徒的见识中,如果不是100%的错,至少也不是那么豪言壮语地以迫害同性恋者为荣。
    ---------------------------------------------------------
    听说在加拿大,有同性恋者是在教堂举行婚礼的,不知是不是真的?
    屏蔽 举报回复
  • NZFP
    这个炮弹如何?信仰基督的就不能是同性恋,否则就是伪基督徒。
    --------------------------------------------------
    那就看看这个"基督徒",人家还是美国福音教派领导人呢.

    http://articles.cnn.com/2006-11-02/us/haggard.allegations_1_haggard-three-year-sexual-relationship-influential-evangelical-leaders?_s=PM:US
    Evangelical leader quits, denies male escort's allegations 

    择录:The allegations were made Tuesday and Wednesday on Denver radio station KHOW by Mike Jones, who said he was a male prostitute and had a three-year sexual relationship with Haggard, with the last tryst occurring in August. He also said Haggard used methamphetamine during their encounters.

    http://www.msnbc.msn.com/id/15536263 
    Haggard admits ‘sexual immorality,’ apologizes 

    择录:“The fact is I am guilty of sexual immorality. And I take responsibility for the entire problem. I am a deceiver and a liar. There’s a part of my life that is so repulsive and dark that I have been warring against it for all of my adult life,” he said.
    屏蔽 举报回复
  • NZFP
    “体制内”的含义就是中共体制内
    -----------------------------
    把"中共体制"拿来说事? "中共体制"在臭名昭著的文革期间还把同性恋者处死呢,你是不是要欢呼雀耀?

    说句公道话,中共从处死同性恋者到现今的有限度的接受科学,我持正面看法:

    转贴:http://forum.home.news.cn/detail/86001414/1.html
    吕丽萍遭央视严词痛斥 

        央视新闻主播:“吕丽萍女士的反同性恋言论遭到社会如此猛烈的抨击,我想作为一个社会名人、有影响力的名人应该反思或者反省一下。我们尊重名人本身的信仰,甚至允许他们对事物有自己独特的看法,但是,这并不等于去认同一个具有社会影响力的公众人物可以如此公开地对一个对中国社会还有些“特殊”的群体去表达你的歧视。

      不用回避,在我们周围还有一部分人的取向和大部分人是不同的,但是他们也在为这个社会辛勤的付出着,同性恋者和我们一样,都有着在这个社会上生存和发展的权利,并且这样的权利不应该受到哪怕是观念上侵犯。我们想对同性恋人群说一声,套用一句我们非常熟悉的话,我可以不认同你生活的方式,但是我愿意捍卫你不同于我的生活的权利。 ”
    -------------------------------------------

    对比中共的进步(说收敛也行),你倒是"巍然屹立".
    屏蔽 举报回复
  • 宋歌同志
    原来来了一位号称当今基督教代表“最文明,最先进”的虔诚人士,欢迎欢迎。

    中文网络上,老早就有“基督教是极毒教”的说法,我看我这个非宗教人士还是不添油加醋煽风点火了。如果不在同一个“场”当中,基督教圣经中的天堂和地狱,都失去了奖赏或者惩罚的意义。基督教的圣经也许是这个星球上“销量”最高的书籍,幸运的是,我们人类毕竟还出版了其它的书,来状述其她人心目中的真理和神。

    也不知道是基督教的幸,还是不幸,哪怕是世界上只剩下圣经这一本书,也都在为同一本书上的同一版本的同一段只字片语,因为理解的不同,解释的不同,谁都在充当上帝的代言人,谁都在誓死捍卫自己版本的正统地位,打得不可开交。这儿的打,还不是一个文字游戏,而是实实在在的战争,如果华山是基督教徒,你懂的。

    比如爱尔兰共和国读圣经的教徒,和大英帝国北爱尔兰地区读圣经的教徒,至今还在明争暗斗,打来打去。

    有了千奇百怪的圣经教派教义解释这样的事实做垫底,所以,你的结论说“基督教义最反同性恋”,在你的见识中,100%是对的,但在另外一些基督徒的见识中,如果不是100%的错,至少也不是那么豪言壮语地以迫害同性恋者为荣。

    作为非宗教人士,也许我是无知吧,当我对一个以“神爱世人”为号召的宗教指手划脚的时候,也许我是在有意回避吧。
    屏蔽 举报回复
  • 华山
    宋歌同志,

    你的炮弹显然分量不足。不是希特勒最反同性恋,也不是穆斯林最反同性恋,而是代表当今当今最文明,最先进的基督教义最反同性恋,在这点上你是无知呢,还是有意回避:

    圣经一直告诫我们同性性行为是罪(创世纪19:1-13:利未记18:22;罗马书1:26-27;哥林多前书6:9)。罗马书1:26-27 特别教导同性性行为是否定神和违背神的结果。圣经告诉我们当一个人继续活在罪里,不信神的时候,神“任凭他们纵情于”更邪恶堕落的罪里,为的是给他们看背弃神之后的无益和无望的生活。哥林多前书6:9说同性“性侵犯者”是不能承受神的国的。

    神没有创造有同性恋倾向的人。圣经告诉我们一个人因为罪才变成同性恋者(罗马书1:24-27),并且都是出于他们自己的选择。一个人可能生来对同性性行为敏感,就像一个人生来有暴力或其它罪的倾向。这不能成为一个人陷入罪的欲望中而选择罪的借口。如果一个人天生容易发怒,他顺自己的性情做的事就是正确的吗?当然不是!同性性行为也是同样道理。

    然而,圣经没有说同性性行为比其它罪更严重。所有的罪都是对神的悖逆。同性性行为只是哥林多前书6:9-10中罗列的众多罪中的一个,它们会阻止人进入神的国。依照圣经,神的赦免同样是针对同性恋者的,就如同对奸淫,偶像敬拜,凶杀,偷盗者一样。神也承诺赐予战胜罪的力量,包括同性恋者和其他所有相信耶稣基督为他们救恩的人(哥林多前书6:11;哥林多后书5:17)。

    这个炮弹如何?信仰基督的就不能是同性恋,否则就是伪基督徒。这样不仅穆斯林不会成为你的同志,基督徒也不会成为你的同志,三大教派中你只有去佛教中碰碰运气了。

    另外那位N先生,“体制内”的含义就是中共体制内,这点约定俗成,没有异议,不会说荷兰是体制内的。美国联邦法律禁止美国政府承认同性婚姻。而同性恋合法只有六个州,没有你说的那么多,你有点过急了。请看下面连接:

    当地时间1月7日(2010),美国新泽西州的同性婚姻法案在州参议院投票中未获通过,这一结果使得该州在今后相当长一段时间内将难以实现同性婚姻合法。
    屏蔽 举报回复
  • NZFP
    还遗漏了一些国家和地区:

    法国,丹麦,英国,德国,墨西哥的墨西哥城.
    屏蔽 举报回复