一娴

注册日期:2009-08-26
访问总量:277412次

menu网络日志正文menu

美国国会向华人道歉难不难?


发表时间:+-

 难。

5月26日,美国国会参众两院同时提出跨党派决议案,要求国会正式承认1882年美国国会通过的《排华法案》及后续的一系列排华的法律违反了旅美华人的基本民权,并为此表示道歉。

1848年美国加州发现金矿,之后开始修建横穿美国的中央太平洋铁路,形成了华工赴美的三次高潮。华人在工作中,尤其是在修筑中央太平洋铁路时表现出来的勤奋,坚忍,对铁路的建设以及美国的经济发展做出了不可磨灭的贡献。但是从1878年开始,美国发生经济危机,白人种族主义者开始把这一切归咎于华人。1882年,美国国会通过了《排华法案》,之后还有对该法案的“补充法案”等一系列排华法案。

《排华法案》是美国历史上第一个也是唯一的,通过国会立法进行种族歧视的法案。《排华法案》及其后续法案规定:不允许新移民来美,不允许华人的妻女来美团聚,视华人女性为娼妓,不允许华人成为美国公民,不允许华人和白人通婚等等。1902年《排华法案》被延长十年,1904年国会更立法将该法案无限期延长。

《排华法案》剥夺了在美华人的基本民权,排华潮迅速蔓延,给华人造成极大的伤害。一直到太平洋战争爆发以后,美国需要中国作为盟国,1943年,关于废除《排华法案》的法案才在国会通过并由总统签署。尽管当时的美国总统富兰克林·罗斯福曾将《排华法案》称为“历史性的错误”,但是这样违反美国宪法,违背美国立国的自由民主精神,违背美国的人权精神的并被实施60年的《排华法案》,美国国会至今没有对华人表示道歉。

美国国会并非不为自己曾经的种族歧视或伤害道歉。1988年,美国政府就在二战时将日裔美国人关进集中营进行道歉,并且对每人赔偿2万美元。1993年对夏威夷土人,就派兵支持推翻夏威夷土著王朝道歉。2006年对曾经的黑奴制向非裔美国人道歉。2010年再次向对印第安人的不公平待遇道歉。但是,国会迟迟不为《排华法案》向美国华人道歉。

究其原因,虽然华人自身的原因是主要的,即华人应该团结起来努力争取,非此不能引起美国社会的注意而对国会形成影响。但国会议员对排华历史和现阶段中美关系的看法和态度也很重要。此外要求国会道歉提案的背景也与中国的崛起有关。回顾历史,在《排华法案》盛行时,清政府的腐败和没落,弱国无外交,华人的权益无法得到保障。现在,祖(籍)国的强大,是在美华人的地位得到提高的重要原因。因此,中国的强大,华人自身的努力,美国国会议员对中国的观感和态度,是要求国会就《排华法案》道歉案得以提出和有可能获得通过的缺一不可的条件。

尽管国会应该道歉的《排华法案》属于历史问题,但现时的中美关系也不可能不对此产生影响。《排华法案》涉及种族歧视,违背美国人权精神,为此道歉是绝对政治正确,但是美国主流社会对《排华法案》对华人造成的伤害一直采取忽视的态度,长期以来国会内的反华阴影和冷战意识形态的影响,又使得很多议员对此一直态度暧昧或故意回避,国会部分议员存在着反华情绪,也是道歉案有难度的原因。这次众议院的决议案,由民主党华裔女众议员赵美心和共和党另2位议员联署;参议院决议案由加州参议院范士丹和共和党新星布朗联署,目前为止只得到6名参议员的支持。

为了减低国会为《排华法案》道歉的难度,此次提案放弃了apologize的提法,改为regret,本来华人社区希望比照对日裔美国人的道歉案而要求象征性的赔偿,最后也放弃了。在牵头的议员人选上,也遇到愿意支持但不愿意牵头的情况。现在提案虽然已经提出,但最终的结果,相当程度上还取决于议案何时能够付诸表决,有多少议员能够支持,以目前情况,前景并非乐观。

1893年,麻州众议员Everet在当时的国会听证会上对支持《排华法案》的议员说:“让我告诉你们,那一天总会来到,也许是250年后,那时,太平洋海岸边(加州)的先生们的子孙将悔恨你们今天对中国人的做法……”

时间过去了近120年,加州和旧金山议会已经通过决议,就《排华法案》向华人表示歉意。国会还需要等多久呢?如果从2006年美国才为黑奴制向非裔美国人道歉,加之现在中美关系的复杂化的影响来看,美国国会向华人道歉的时间也许会还会拖延,但无论拖多久,美国国会应该正视历史给华人带来的伤害,正视《排华法案》对美国人权精神的损害,适时表示道歉。

浏览(1903)
thumb_up(0)
评论(22)
  • 当前共有22条评论
  • 一娴
    谢谢庄锐!
    屏蔽 举报回复
  • li15
    这是一个非常重要的问题, 谢谢一娴。国家之间,只有利益。不管中国是谁当家,只要中国强大,你走在大街上就能感觉到。我已经感觉得到!-- 庄锐
    屏蔽 举报回复
  • li15
    这是一个非常重要的问题。谢谢一娴.
    屏蔽 举报回复
  • 一娴
    凡平:谢谢你的讨论,海涵不敢当,大家都是平等的,只要理性探讨我都很欢迎。
    至于价值观,我认为有作用,但不是必要条件。你只要看中东最近发生的事情,就可以知道,美国人的价值观很多时候是服从于国家利益的。这个问题,我们各自保留看法吧。

    信济:欢迎来访,谢谢鼓励!您给我的评价很有意思,我想了一下,可能和我的主张中庸温和有关吧。呵呵 可能还有一点是我不愿意在网上和别人发生争执的缘故,我认为网上很多争执基本是各说各话,改变别人是很困难的一件事。
    以后还请信济博多批评指正。呵呵
    屏蔽 举报回复
  • 信济
    我的印象中,一娴博主的文章一般以追求四平八稳而牺牲结论清晰为特色,但这一篇是不同的,可以说既四平八稳又结论清晰,对偏执者的纠缠也反应的有理有节,令人赞叹。
    华山兄和凡平兄的回帖虽然是从不同的立场上来谈问题,但并不偏执,也很不错。
    屏蔽 举报回复
  • 凡平
    在博主的原文中,“中国的强大,华人自身的努力,美国国会议员对中国的观感和态度,是要求国会就《排华法案》道歉案得以提出和有可能获得通过的缺一不可的条件。”

    博主把“中国的强大”作为必要条件之一。所以说到“极权的可持续性”并非与题无关,而是要说明“强大的价值观才是关键”。“中国的强大伴随着强大的价值观”才是我认为的必要条件之一,而把“中国的强大”作为必要条件之一是个小小的瑕疵吧。其实另外一个必要条件“美国国会议员对中国的观感和态度”也与“强大的价值观”有关。

    学生也是一家之言,仅供参考,望博主海涵。
    屏蔽 举报回复
  • 一娴
    好同学:我认为你说的有道理,但是华人也在进步,提案的提出就是证据。

    凡平:谢谢来访。也谢谢你的赞!
     
    我和蓝冠云讨论的焦点在于祖籍国的强大是否有影响,“是”或者“不是”,
    你同意是有影响,谢谢。

    其他的例如极权的可持续性问题,属于这个问题发散出去的问题,不是我千余字的博文讨论的范围。我觉得和逻辑也扯不上,建议你或者蓝冠云可以另写博文阐述。
    屏蔽 举报回复
  • 凡平
    博主文章立意很好,赞。

    也绝对同意“中国正在强大是事实”,“强大是有影响的”。

    赞同冠云的疑问,或者说博主“逻辑上有瑕疵”是基于一个历史规律:

    极权的强大没有可持续性,其强大总是一时的。最近的“极权的强大”可以以二战前的德国为例,当时一战战胜国对纳粹强大所采取的“绥靖政策”,可见当时纳粹强大的影响力。问一下今天德国六七十岁以上的德国人,怎么看纳粹统治下的强大,答案是毫无疑问的:“极权的强大”是灾难。

    所以要说“逻辑上有瑕疵”,我们指的是,强大的价值观才是关键。当中国的强大伴随着强大的价值观(比如说,华人也是崇尚人权尊严的民族;国会对华人道歉是美国人权价值的体现。),很多事情将会迎刃而解,包括很多爱国人士念念不忘的台湾回归祖国,如马英九所说的。
    屏蔽 举报回复
  • 好同学
    就是因为华人太老实,不闹事,不团结。比如家里的孩子,会哭闹的吸引最大的注意力。你看那黑人,团结,有全国性的领导人物,受到不平等待遇就上街闹市,不惜放火抢劫打杂抢(像1991年Rodney King 事件,但我不主张这样做)。权力和利益是争取来的,你不出声没人理你,他们尊重有实力的对手,这是西方的处事的逻辑。
    屏蔽 举报回复
  • 一娴
    椰子:谢谢你的鼓励,在看到骆家辉不止一次地表白的时候,我和你有一样的感觉,政治家就是政治家。你应该还能注意到,众议院联署提案的议员只有赵美心一人,而众议院有两名华裔众议员。

    蓝冠云:你应该注意到我只说祖籍国强大是其中的一个因素,并未说是唯一的因素。你我讨论的焦点在于祖籍国强大是否有影响,印第安人夏威夷人等没有祖国,自然就没有影响,这不用说吧。日裔是因为日美成为盟国,也有祖籍国的影响。中国的情况不同,我认为强大会有影响,以清朝政府为对照就很清楚了。每个个案情况不同,道歉的原因不可能是完全一样的。

    好像你自己也承认祖籍国的强大是有影响的。你自己也承认有自相矛盾的地方,你的关于“今天世界上哪个弱小民族在美国遭受类似“排华法案”一样的歧视?”的问题放在这里,你认为能支持你的观点吗?我以为才是逻辑上有瑕疵。呵呵

    你说的部分议员对中国或者华人的反感是由于人权的问题,我同意是一部分原因,但不是全部。你以为美国有人反华仅仅是因为人权的原因?那恐怕是对国际政治和美国国家利益的理解有误。很简单,你认为巴林有没有人权问题?巴林政府在珍珠广场清场的时候,动用了坦克,安全部队开枪杀人,网上都有视频,奥巴马对这种反人权的行动,只是希望巴林政府“克制”或象征性地谴责一下。顺便说一下,我反对任何向平民开枪的行为。

    谢谢你说我的文章很好,不过我不认为有你说的逻辑上的瑕疵。虽然中国离美国的差距还很大,中国的问题也很多,但是中国正在强大是事实。如果对这个事实视而不见,肯定会影响对很多事务的看法。

    benznj:  是,很多华人都是美国人,应该像美国人一样争取自己的权益,我很同意。但是有一点,所有的华裔美国人都去不掉华裔两个字,永远去不掉,所以祖籍国有挥不去的影响。
    我前几天读了一本关于犹太裔美国人游说团的书,很有些感慨。就不多说了。
    屏蔽 举报回复