多思

注册日期:2009-12-14
访问总量:364492次

menu网络日志正文menu

呼唤“真诚”


发表时间:+-

按照中文组词,“真”字可构成“真理”、“真相”、“真挚”、“纯真”、“真知灼见”等等;而“诚”字则可组合为“诚挚”、“诚恳”、“诚实”、“坦诚”、“心诚则灵”等等。所以,将“真”字与“诚”字组合起来的“真诚”俩字,绝对是一对美好组合。在我看来,评判一个人所应具备的品格与秉性,“真诚”二字或许也是最高评价吧?

 

真诚之宝贵

 

早就听说中国古代曾有“人之初,性本善”或“人之初,性本恶”的争论。我不懂这些争论的缘由或论据。只是在我看来,应该说“人之初,性本纯”。也就是说,刚刚出生的婴儿或许是最单纯、最真诚的---饿了就哭、饱了就睡、乐了就笑。无需半点掩饰或虚伪。

 

 

假如能够按照一个人的年龄来描绘一道“真诚曲线”,我相信幼年和老年或许会指数较高。而人到中年,真诚曲线则将坠落低谷。

 

中国著名词人辛弃疾的《丑奴儿·书博山道中壁》里写到“少年不识愁滋味,爱上层楼。爱上层楼,为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味,欲说还休。欲说还休,却道天凉好个秋。”我觉得,这首词对以年龄为基准的“真诚曲线”做了精彩描述。

 

且不说其中的深切含义,从字面而言,“少年不知愁滋味”就表达了少年时代纯真与幼稚。但随着世俗社会的影响,婴儿身上的真诚就会不知不觉地慢慢消失。比如说“会哭的孩子有奶吃”、“有奶便是娘”。这些俗语说明孩子的“纯真”开始逆转:知道哭响了、哭久了就可以得到好处。于是,在获得好处的动机支配之下,孩子也会寻找各种“武器”,比如耍赖、撒娇、声嘶力竭的哭喊等等。这个时候的孩子已开始不太纯真。

 

爱上层楼”则形象揭示了年轻时代的好高骛远。但随之人生阅历的慢慢增长,真诚也会慢慢随之减弱。于是就有了“为赋新词强说愁,而今识尽愁滋味,欲说还休”。一个“强”字表现了勉强、好强、逞强,都带有点儿违心的意思。而所谓的“欲说还休”更是表现出左右为难、左顾右盼的难言之隐。岂能保持彻底的真诚呢?

 

到了老年,返老还童、童心未泯,又会产生“人至将死,其言也善”的率真回归。老人的言行也就会变得比较真诚。“却道天凉好个秋”就是对客观世界的坦诚。总之,到了老年,“真诚曲线”或许又会像那复苏的股市,有所回升。

 

 

真诚之可爱

 

对于真诚之可爱,莫过于母亲对孩子的描述与赞美。

 

万维博主水柔石刚的儿子酷爱汽车,是“绝对的车迷,他的梦想就是从事与车有关的工作”。“他对什么车都知道,无论是老车名车或是街上行走的车。整天捧着比字典还厚的汽车百科全书研究,还能背诵十几页的汽车游戏的英文说明书”。她儿子的第一篇中文日记是这样写的“第一天,我有一部卡车;第二天,卡车会开车门;第三天,卡车会翻跟斗;第四天,卡车会跑很长的路;第五天,卡车会运东西。”这算哪门子“日记”呢?但儿子的日记正是他的真情写照,所以绝对真诚。

 

对于真诚之可爱、之宝贵,万维博主桅子花开也有过一段精彩的描写。她在《意犹未尽Cruise(二)》一文里描述了全家参加Cruise旅游,女儿与同船旅游的女孩们产生了感情,以致分别之时,女儿竟然“泪眼婆娑”。于是,母亲写下以下感慨---

 

短短几天,一群朋友就从互不相识变成金兰之交,难舍难分。她们的心一定是透明、没有顾忌、没有杂念的,要喜欢就喜欢得彻头彻尾,要哭就哭得淋漓尽致,不抑制,不掩饰,任由感情的风筝,在友情的天空里恣意放飞。能这样感动地哭,能这样持久地感动,又何尝不是一种幸福呢?

 

我们成年人,自认为有了定力,于是不愿轻易与人深交,不愿轻易表露真情,一颗心随着年龄的增长、阅历的增加而层层加固,能封尘的就封尘,能不表露的就不表露,能防范的就防范,到头来那颗易动的心就越来越难向别人敞开。其实,谁能否认在我们的内心,也不时有涓涓细流趟过?也不时会有那似曾相识的欲说还休?可又有多少次我们愿意直白相告?

 

女儿啊,你就趁现在年轻,尽情感动吧,愿真情将你滋润包裹,愿纯真长留你心间,愿你一如既往地敢爱敢哭,愿你永远拥有这份真诚和率性......”

 

这是一位母亲对真诚的呼唤与期盼,也是一位女性对真诚的反思和向往。

 

 

真诚之艰难

 

在现实生活里,所有的父母都会教导自己的孩子“保持真诚,不要说谎”;所有的顾客都期盼卖主保持真诚,不要销售假冒伪劣产品;所有的病人都指望医生保持真诚,千万不要隐瞒自己的真实病情……真诚是那么的宝贵和稀有,但是要想保持彻底的真诚却又非常非常的艰难。

 

万维博主星辰的翅膀曾经写下《鲁迅为什么喜欢骂人?》一文,其中写道“记得鲁迅有篇小文,说一家财主生了一个儿子,邻居都去道贺。有人说,这个孩子将来要发财的。主人很高兴,就赏了很多钱两。又有人说,这个孩子将来要当官的。主人更加开心,也赏了不少钱两。第三个人喃喃地说,这个孩子将来要死的。财主大怒,命人把这人打了出去……鲁迅说,发财升官倒不一定,但死却是一定的。说不一定的升官发财,得了赏赐;说一定的死,得到的却是一顿乱棒。 看来,在现实社会里,真话还真不好说。种种客观现实常常迫使人们压抑真诚或掩埋真诚!

 

年前看了日本著名作家山崎峰子的小说《白色巨塔》以及根据该小说拍摄的电视连续剧。其中有一段情节意味深长---外科医生财前与内科医生里见是医学院的同学,毕业之后同时留校当助教。财前的外科手术极其精湛,但手术时总会考虑着如何争分夺秒,打破同行保持的记录,对病人的感受缺乏足够的关爱;里见则完全相反,对病人极其耐心,呵护关心,视为亲人。

 

里见将患有食道癌的病人佐佐木庸平转到外科,并一再提醒财前医生,从X光上看到佐佐木的肺部有局部阴影,希望仔细检查,假如确定癌细胞已扩散到肺部,就不应施行手术。但财前极其自信,坚持肺部阴影只是炎症导致,拒绝进一步的仔细检查。他对病人说“要想活命只有手术!”为了满足个人的私利,财前医生抢时间进行了食道癌切除手术,手术之后也没有继续关注。最后,佐佐木庸平在手术二十七天之后便黯然病逝。经尸体解剖发现,肺部早有癌症病灶,确实不易手术治疗。

 

佐佐木的家人告上法院,要为亲人讨个公道,原告律师聘请里见医生出庭作证。假如作为原告的证人坦诚事实,里见医生就会站到整个医学院的对立面,不仅无法继续在医学院立足,甚至可能再也没有医院愿意聘用他。面临来自上级、同事以及亲人们的巨大压力,里见医生还是坚持直言,坦诚真相。他的理念是---法庭不是为了审判医生,而是要对病人的生命负责。必须找出存在的问题,防止以后重蹈覆辙。

 

从这一故事来看,现实生活中要保持彻底真诚与绝对真诚实在是难上加难啊!坦率地说,虽然我极其钦佩里见医生的真诚。但假如换了我是里见,我也无法承受如此巨大的压力。至多也就是选择“沉默”。虽然“沉默”也是一种软弱,但与那些做伪证、篡改医疗记录等等不耻行为相比,“沉默”或许也是一种局部的真诚。

 

 

真诚之异化

 

假如按照人类职业分工来描绘“真诚曲线”,“真诚指数”最高的职业或许应该是医生,因为医生的职业与性命攸关,只能直面人生,来不的丝毫虚假。而“真诚指数”最低的职业恐怕莫过于政客。好听一些也可以称之为“政治家”。

 

其实,身为政治家,原先也曾是真诚烂漫的天真孩童,只是当他们选择政治为自己职业的时候,就难以保持真诚了。原因在于诱惑太多(名利地位)、束缚太多(党派纷争)。

 

年初,麻州的共和党人士布朗当选参议员,顶替了因肯尼迪去世之后留下的空缺。布朗的获胜就是因为许多自由派选民投了他的票,或许也包括一些原先是民主党的选民。记得奥巴马曾去波士顿为民主党的参议员候选人站台时,假设奥巴马发现民主党后选人的才华、人品确实远不如共和党候选人布朗,奥巴马可能转而支持布朗当选吗?显然不会!是民主党人选奥巴马当了总统,奥巴马不能背弃民主党的党派利益。这就是党派的私利与局限。反之,假如奥巴马只是马萨诸塞州的一介普通选民,他就不会有那么多的顾忌和束缚。这就是政客们或政治家们与普通民众的根本区别,也是因为他们有着难以保持真诚的难言之隐!

 

“异化”的本来含义是指人的生产及其产品反过来统治人的一种社会现象。在异化中,人丧失能动性,人的个性不能全面发展,只能片面甚至畸形发展。此地,我只是借用“异化”两字来说明好多人无法保持真诚的原因之所在---外部环境的诱惑压力,以及内心的私欲膨胀等等。

 

俗话说“心底无私天地宽”,俗话又说“无欲则刚”。也就是说,个人内心的私心杂念少了,外部的束缚也就少了,真诚的含量才会增加。反之,欲望越高,想要获得的东西越多,真诚也就越加稀少。而在一个世俗的社会里,外界的诱惑多了(比如,金钱、地位、权势、美色等等),都会像一层层皮囊般将一个人严严实实地包裹起来,导致真诚的荡然无存。

 

万维博主昭君曾经所写下《天下乌鸦一般黑?- 有感爱德华丑闻续集一文。其中讲述了曾经代表民主党竞选总统的爱德华的一系列丑闻。假如是换了普通公民,夫妻之间没有了感情,协议离婚就可轻易解脱。但爱德华的梦想是出人头地、飞黄腾达,他既要位子,又要面子。于是就作出了一系列的丑陋表演---在公众面前,表现出与身患乳腺癌的妻子恩恩爱爱、如胶似漆;背转身去,不仅与情妇有了孩子,甚至还让自己的助手冒充孩子的生父。所有这些丑陋的表演都将“真诚”二字一扫而空。原因就是无法抵御色欲、私欲和权欲的诱惑。

 

星辰的翅膀还曾在一篇文章里写过以下话语---“好的家长就是要创造条件,让孩子成为他们自己;好的教育就是要让孩子发现自己的梦想;好的文明就是要尊重人的本性,让人更自由地成为自己。”我理解,这里再三再四地提及“自己”,就是期盼每个人都能够按照自己的理想来塑造自己、发展自己。也就是期盼尽量减少“异化”,这样才能最大限度地保持“真诚”。

 

 

当然,真诚不代表正确,真诚的判断不等于正确的判断,真诚的话语也不等于真理。由于主客观的种种因素,每个人对外部世界的认识都有一个由表及里、去伪存真的过程。但只要发现自己的失误或差错便及时纠正,就能够依然保持真诚的底线。

总而言之,真诚是人类美好的理想;虽然实现起来颇为艰难。但依然值得去梦想、去追求、去恪守。所以写下“呼唤真诚”。

 

相关链接:鉴赏人品的秘诀分享的魅力

 

 

 

 

浏览(3054)
thumb_up(4)
评论(36)
  • 当前共有36条评论
  • 多思
    梦华园,我非常赞同你的观点---“对于真诚,也许除了呼唤,社会同时还必须对真诚给予相应的奖励,而对虚假、虚伪和奸诈给以相应的惩罚”。

    也就是说,很多事情应提升到法律或制度层面来加以思考、探讨。我的博客里有一个专栏名称为“‘制’在人为”。其中记录了我来美国之后的一些观察和思考。二十年前,当我刚刚从一个社会主义国家来到资本主义国家,从计划经济来到市场经济。发现很多事情都很新鲜。比如,当时大陆商店很少施行开架服务,选择商品都要通过营业员。而美国商店几乎全部实现开架服务(除了金银首饰珠宝)。当时我就很奇怪,商店就不怕盗窃?原因是一旦小偷被抓,付出的代价将会很高很高;同样,为什么美国的富人“热衷”捐赠?原因是捐赠之后不久可以获得回报社会的好名声,还能获得减免税收的经济实惠。

    正如你先前的留言所说“人都是自私的。不仅是人,世界上所有的生物也都是自私的”。所以,人类社会更加需要法律和制度来惩恶扬善。感谢你的再次阅读与留言。
    屏蔽 举报回复
  • 梦华园
    再读此文,又有一些感想。

    对于真诚,也许除了呼唤,社会同时还必须对真诚给予相应的奖励,而对虚假、虚伪和奸诈给以相应的惩罚。只有这样,真诚才会逐渐成为一种习惯。在目前的中国,真诚的成本很高,而虚假、虚伪和奸诈几乎没有成本,经常有很大的回报,缺几乎没有任何惩罚。比如唐俊和吴征的假文凭事件。前者居然在事件被揭露后,公然说"如果骗到了所有的人,就是成功"。在这种情况下,不仅没有得到任何惩罚,还有许多人为他辩护。就是因为虚假、虚伪和奸诈没有成本。
    屏蔽 举报回复
  • 多思
    梦华园,看来你对生物学、遗传、基因等等都有相当的研究。对此我确实是一窍不通。但我相信“人性”与“动物性”在某些方面一定有着不同程度的相似之处。因为从本质上来讲,“人”也是动物的一种。我已经先后阅读了你的好几博文,感受到你在进行深入思考与真诚反思。感谢分享!
    屏蔽 举报回复
  • 梦华园
    从生物学的角度看。人性应该是本恶的。人和其他生物得以延续的本质在于基因的遗传。假如最开始的基因有两类基因:自私的基因和利他的基因。对于利他的基因来说,它因为利他,所以并不急于利用自己繁殖的机会。而自私的基因不同,因为自私,所以它不仅要使用自己的繁殖机会,还会抢占其它基因的繁殖机会。经过千万代的选择,结果,只有自私的基因得到了遗传。所以说,人都是自私的。不仅是人,世界上所有的生物也都是自私的。

    但利他的基因并没有完全灭绝。比如,大家都看过动物世界,在狮子捕食斑马时,斑马群首先是整体奔逃。但当狮子追上斑马群后,会由1个或几个最强壮的斑马来抵挡狮子,以自己的牺牲来换取族群的安全。

    这里,利他的生物学基础在于,其它族群带有这些斑马的基因。族群的延续使牺牲的斑马基因得以遗传。也就是说,利它的本质仍然是自私。

    所以说,人性本恶。

    但要真正论述此话题,太长太长。非三言两语可以说清。
    屏蔽 举报回复
  • 多思
    欢乐颂,感谢你的美言!大作不敢当,只是自己的一点思考而已。你说得很对---“真诚在所有品行中为最大”!也如沁霈所说,正因为稀贵,所以才呼唤“真诚”!
    屏蔽 举报回复
  • 多思
    bu_tu_bu_kuai,你说的这个故事不像小说,更像寓言,而且非常深刻。我很难想象你所描述的故事将如何发展?也很难猜测这一寓言究竟试图要说明什么?它或许是想告诉人们:真理往往是赤裸裸的;真诚往往是残酷的;而谎言常常是带有欺骗性的,但又是充满诱惑的、美好动听的......这一寓言的内涵实在是太复杂、太深刻了。感谢分享!
    屏蔽 举报回复
  • 多思
    沁霈,正如回复枫苑梦客的留言所说,我过去一直比较接受“存在决定意识”的观点。拜读了你与其他网友的留言之后,我“真诚”地感觉自己的观点有待思考。你说的例子很有意思,为什么“一个刚刚有点意识的孩子,在没有任何外来教导下,在拿取食物时,肯定会选最大的一个?”原因何在?与你一样,但愿人类的良知能够战胜人类的邪恶!
    屏蔽 举报回复
  • 多思
    枫苑梦客,你说得非常正确---人生活在这个复杂多变的世界上,能做到“真诚”不容易。

    网上出现不同观点的争议并不奇怪,或许争论各方都“真诚”地认为自己是正确的。但关键在于每个人都不应该认为“只有自己才是正确的”。不应该持有一种“你死我活,你错我对”的立场,更加不应该借口出于“真诚”,而“口无遮拦,出口伤人,粗话连篇”。

    我对“性善论”与“性恶论”实在是缺乏思考。过去,我一直比较接受“存在决定意识”的观点,但看了网友们的留言之后,我也觉得自己有待进一步的学习和思考,或许正如你留言所说“人性本身就有某种基因,在环境诱导之下便会发作”。
    屏蔽 举报回复
  • 欢乐颂
    多思兄的大作要顶,真诚在所有品行中为最大,我是这么理解的。好文!
    屏蔽 举报回复
  • bu_tu_bu_kuai
    These is a novel -- I forgot the title -- about a country where everybody only tells the truth.  For example, if your cloth does not fit, people will point out; if you does somthing bad, people will point out.  One day. a lier cames, say good things about other people ... imagine what happens ...
    屏蔽 举报回复