落基山人

注册日期:2009-10-05
访问总量:9124422次

menu网络日志正文menu

庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀


发表时间:+-

庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀

 

 

 

一般人都认为,那个在中共历史上,占重要地位的1959年的庐山会议,是毛搞掉了彭德怀,定彭德怀为反党集团。但是,历史也许又给我们开了一个玩笑,庐山会议的真面目,不是毛彭之争,而是刘少奇与彭德怀之争。是刘少奇为了保住自己接班人的地位,向那个毛万一死后,刘的最大敌人和对手彭德怀开刀。而彭德怀的那个万言书,也不是针对毛的,而是针对刘少奇的,因为毛已经退居二线,大跃进的一线指挥者是刘少奇,因此大跃进的错误,就是刘少奇的错误。何况,刘少奇在1959年,已正式取代毛成为国家主席,接班已成定势。而毛从1958年到1959年,为了纠正大跃进的错误,开了第一次,第二次郑州会议,武昌会议,上海会议等,庐山会议,也是为了进一步纠正大跃进的问题,是为了反左。

 

而彭与刘之间,是早有恩怨的。彭也想搞一下刘,因为彭德怀也是自恃才高,一般人也放不到眼里,也就是毛能镇住彭。也因此,刘少奇才称彭德怀是赫鲁晓夫,朱可夫,魏延,刘宗敏式的人物,是伪君子冯玉祥式的人物,是脑后有反骨的人物,是诸葛亮一死,就要造反夺权的人物。

 

那么刘少奇为什么要搞掉彭德怀呢?刘和彭之间有什么仇恨吗?当然有,当然是有历史渊源的。刘少奇与彭德怀原来的关系也还可以,因为刘少奇一直在搞工人运动,一直在白区工作,与军队关系不大。刘仅仅是在长征的路上,短暂的当过彭德怀的红三军团的政委。但是,到了延安整风的时候,刘少奇是坚决站在毛一边的,而毛那个时候就开始整周恩来,彭德怀的问题。周恩来的问题很多,是历史问题,在江西中央苏区的时候,就与毛有梁子;彭德怀的问题是因为在抗战一开始就不执行毛的山地游击战的战略,而去执行周的运动游击战的战略,后来还打了百团大战,暴露了八路军的实力,被日军猖狂报复,八路军损失很大。因此,在延安整风的时候,刘少奇就开始整彭德怀,两个人就结下了仇。

 

而到了建国以后,当高岗进入中央,要取代刘少奇和周恩来的时候,刘少奇与高岗斗的是你死我活,这个时候,彭德怀是站在高岗一边的,因为高岗散布共产党有两个党,一个是军队党,一个是地方党,高岗彭德怀都是军队党的代表,而刘少奇是地方党的代表。彭德怀当时是支持高岗这个军队党的说法。因此,刘少奇与彭德怀又结下了仇

 

到庐山会议的时候,刘少奇接班已成定势,但刘少奇有一个最大的问题是,没有军队的背景,刘也仅仅在新四军当过几年的政委。后来进入中央以后,也没有军队的后台。而彭德怀此时,刚刚打完朝鲜战争,是国防部长,军委副主席,主抓军队日常工作,权力非常的大。彭也怕日后刘少奇当权以后,会报复自己,因此,也要打击一下刘少奇的势力。

 

因此,在庐山会议上,其实庐山会议分两个阶段,前一个阶段是计划开的,是一个政治局扩大会议,是为了纠正左的错误;后一个阶段,就变成了一个中央全会,为的是彭德怀的问题。因此,当刘少奇揪住彭不放的时候,关键就是毛的倾向问题了,毛如果倾向彭,刘少奇就倒了,这根本不可能,因为刘刚刚被毛定为国家主席,是要接班的人。而毛倾向刘,彭就得倒。估计刘也是看准了时机,开始下手逼迫毛表态和站队。这就跟后来文革的时候,林彪逼迫毛搞掉罗瑞卿一样。毛后来被迫与刘少奇站在一边。这个时候,1961年的七千人大会还没有召开,毛还没有看清刘少奇的嘴脸。

 

也因此,庐山会议的一个奇异的景观就出现了,本来开庐山会议的目的是要纠正左的错误,纠正大跃进的错误,而且中间还有一个中断,即毛当时已经宣布会议结束,准备下山了,可是,刘少奇这个时候开始发难,开始打击彭德怀。会议于是就开始扩大,连林彪后来都上了山。因此,结果是,庐山会议以反左开始,最后以继续反右结束,以继续搞大跃进结束。很讽刺呀。出来了一个彭德怀反党集团,还有一个军人俱乐部,黄克诚,周小舟他们。

 

历史的演进,真的很有意思。

 

下面笔者转引网友张宏志的文章,大家可以从另外一个角度,而不是李锐的那个单一的角度来看看庐山会议的真相。

 

 

庐山会议真相

 

对庐山会议一般认为:彭德怀的意见书,对毛泽东在大跃进运动、人民公社运动中所犯错误提出批评,毛泽东容不得彭德怀,把彭德怀打成右倾机会主义。还有一些人大肆渲染毛泽东独裁,打击彭德怀,是为了加强自己的权力?!这些看法有失史实,是一些居心叵测的人们编造出来的。
评述庐山会议必须弄清两个前提:
其一,彭德怀的意见书所涉及的内容及其矛头所指。其二,评判是非的标准是什么?离开这两个前提去评述庐山会议必然失去客观标准,而发生主观随意性,这就难免陷于偏见!少数人编造历史,多数人上当受骗。
大量的、确凿的、无可辩驳的事实,证明:大跃进运动、人民公社运动中犯倾错误的是刘sq等人。为了纠正刘sq等人在大跃进运动、人民会社运动中所犯的浮夸风、共产风等错误,从195810—19594月,毛泽东主持召开了第一次郑州会议、武昌会议、中共八届六中全会、第二次郑州会议、上海会议。事实如此,毛泽东对彭德怀进行打击报复从何谈起?而另一些人就此对毛泽东的恶意中伤亦就不攻自破了!

庐山会议
195972—31日,在江西庐山召开中央政治局扩大会议。中央政治局委员和各省委第一书记、中央和国家机关一些部门的负责同志参加了会议。
会议目的是分析形势,以便从的错误中汲取教训,对工作做出科学安排。
会议开始,毛泽东提出18个问题要大家讨论:1、读书;2、形势;3、今年的任务;4、明年的任务;5、四年的任务;6、宣传问题;7、综合平衡问题;8、群众路线问题;9、建立和加强工业企业的各项管理制度和提高工业产品质量问题;10、体制问题;11、协作关系问题;12、公共食堂问题;13、学会过日子问题;14、三定政策;15、农村初级市场的恢复问题;16、使生产小队成为半核算单位;17、农村党团组织的领导作用问题;18、团结问题。毛泽东在讲话中概括了三句话:成绩伟大,问题不少,前途光明。指出大跃进的重要教训之一是破坏了平衡。在整个经济中,综合平衡是个根本问题,有了综合平衡,才能有群众路线。提出要以农业为基础,要按农、轻、重的次序安排经济计划。毛泽东讲话后,会议进行分组讨论。彭德怀参加西北小组讨论,同大家一道,对1958年以来工作中存在的问题,提出了许多批评意见和改进的建议。
710日,毛泽东布置讨论修改《关于形势与任务195972日到X日庐山会议议定纪录(修正草案)》。
713日晚,彭德怀起草给毛泽东的信(即意见书)。陈述自己对1958年以来党的工作的看法。14日,将信呈送毛泽东(附件一)。
716日,毛泽东批示,将彭德怀的信印发到会同志讨论。讨论中一些人赞同信中观点,一些人表示反对。黄克诚、周小舟同意彭德怀的信的总的精神,张闻天作长篇发言明确支持彭德怀的意见。
723日,毛泽东讲了话,对彭德怀的一些意见表示赞同,并作了自我批评(附件二)。
731日,毛泽东宣布会议结束。
毛泽东被迫改变主张
81日,准备下山的毛泽东被迫改变主张。
82日,举行八届八中全会。中央委员75人,候补中央委员74人出席会议。中央有关部门和各省、市自治区党委的其他工作同志14人列席了会议。
816日,会议通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》、《关于开展增产节约运动的决议》、《为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争》的决议。还通过了《关于撤销黄克诚同志书记处书记的决定》,但后来一直未向下传达。
毛泽东何故改变主张?据毛泽东贴身卫士李银桥回忆:“……回到住处,毛泽东本是吩咐我们收拾东西,准备散会走人。可是有些领导同志不干了,提议解决彭德怀的问题。当天晚上,我便正式得知不下山了,召开中央全会,……
毛泽东没有参加中央全会。会议吵得厉害,吵得声音很大。吵声传来,毛泽东睡不着觉,他睡不着觉是要发脾气的,叫我去看看。我跑步去了,见许多人同彭德怀吵。回来说一遍舌。毛泽东发火了,写了批示。中央全会期间,在毛泽东住的房子里,开了几次政治局会议。……政治局讨论决定:只免去彭德怀国防部长职务、军委副主席职务,仍保留政治局委员和副总理职务。生活待遇不变。(权延赤:《走下神坛的毛泽东》)
会议于816日宣告结束。
庐山会议的毛泽东
彭德怀的意见书,给毛泽东出了一个大难题。大跃进运动、人民公社运动中,刘sq一些人的倾错误,毛泽东花去了6个月(1958.10—1959.4月)的时间,召开五次会议适才纠正过来,在这6个月中,毛泽东日理万机,深入农村、工厂,做了深入调查,召开过诸多中央会议。作为65岁高龄的毛泽东,在第一次郑州会议上领读斯大林的《苏联社会主义经济问题》,这场面多么感人!可谓日月经天,江河行地。彭德怀的意见书,对毛泽来说,本来是抽身事外的。毛泽东召开的五次纠会议,彭德怀都参加了,大跃进、人民公社运动中的倾错误是刘sq等人犯下的,彭德怀心明如镜。他的意见书,本来就不是对毛泽东的。这种情形,毛泽东是可以仲裁的。但是毛泽东不得不考虑三个问题:其一,意见书中所说的问题,是已经改正过了的事,再翻腾这些陈芝麻、烂谷子已无意义;而作为历史教训来汲取,以便改进工作,这正是会议的宗旨,会议正是这样进行的。其二,刘sq作为毛泽东选定的接班人,刚刚(19594月)接替了国家主席,在这样的时候把刘sq、邓小平、彭真在大跃进运动、人民公社运动中的错误抖擞出来,不仅党的接班人的问题要做重新考虑,而且党中央领导机关也须重新设置,彭德怀的意见书,对全党来说,真的是牵一发动全局了。其三,尽管意见书中所反映的问题,是实际工作中确实存在的错误,但毛泽东一向主张爱护群众的革命热情,出现错误,不要泼冷水,而要循循善诱。故而毛泽东宁愿自己承担责任,而不去责怪属下。
毛泽东息事宁人的态度,遇到了两方面的挑战:一方面,彭德怀不依不饶,咄咄逼人;一方面刘sq一些人心怀叵测,欲置彭于死地。刘、彭的冲撞,已势不可免了!
sq在批评彭德怀的意见书发言中狠狠地捅了彭德怀一刀。说彭德怀是魏延的骨头(按:《三国演义》中的魏延脑后有反骨,被诸葛亮所杀),朱可夫的党性(按:赫鲁晓夫搞宫廷政变,是借助元帅朱可夫的军事力量的),冯玉祥的作风(按:即伪君子),与其你篡党,还不如我篡党。刘sq的发言,是说,你彭德怀是一个一贯反党的伪君子。
会议进行中,意想不到的事就这样发生了。
毛泽东主动承担了倾错误的政治责任,保护了刘sq等人,而刘sq一些人则咬住彭德怀不松口。
彭德怀与刘sq等人之争,使会议的演变出现了两种可能:或者毛泽东与刘sq等人摊牌,清算他们的倾错误;或者把矛头指向彭德怀,按刘sq的意图把彭德怀打成一贯反党的野心家。前者可能导致党内分裂,后者必将造成冤案,错判彭德怀。在倾错误所造成的严重情势下,全国人民期盼中国共产党带领人民渡过难关,党内再不能折腾了,毛泽东从大局出发,求以加强党内团结,稳定全国形势,而无奈地采取了折衷办法,把彭德怀的问题作为党内矛盾,而批评他犯下了右倾机会主义错误。毛泽东这样做是违心的!他在81日预备会上对彭德怀说:66岁,你61岁,我快死了,许多同志有恐慌感,难对付你,许多同志有此顾虑。(李锐:《庐山会议实录》,第193页)神话故事有打鬼借助钟馗之说,毛泽东作了一次钟馗。“196510月,毛泽东派彭德怀出任大三线副总指挥前,和他谈了话。毛泽东说:我们共事几十年了,不要庐山一别,分手到底。我们都是六七十岁的人,应当为后代多想事、多出力。庐山会议已经过去了,是历史了,现在看来,真理可能在你一边。对你的事,看来是批评过了,错了,等几年再说吧,但你自己不要等,要振作,把力气用到办事情上去。(《中华人民共和国大事记》<1949—1980>122页)事实上毛泽东对8月召开的批判彭德怀的会议是不满意的,所以他没有参加会议。19661024日《毛泽东在中央政治局汇报会议上的讲话》中说:邓小平从来不找我,从1959的到现在,什么事情都不找我。五九年八月庐山会议我不是满意的,尽是他们说了算,弄得我是没有办法的。
毛泽东作为中国历史上一代豪杰,他襟怀坦白,胸怀宇宙,头脑里装的是中国人民的根本利益,他一再向全党指出:要搞马列主义,不要搞修正主义,要团结不要分裂,要光明正大,不要搞阴谋诡计。他还指出:党外有党,党内有派;党外无党,帝王思想,党内无派千奇百怪。毛泽东这番话很值得人们深思!时至今日,一些人似乎理解了毛泽东这番话。
19581959两年,中国革命发生了太多的事;中国共产党内出现了复杂的斗争。关于大跃进运动、人民公社运动中发生的倾错误,和庐山会议,被一些别有用心的人搅乱了。以讹传讹,越传越离谱。
庐山会议之后
会后,817日,中共中央向全党发出《关于反右倾思想的指示》
这时,毛泽东培养接班人的工作已迈出了重要的一步:政府工作,毛泽东放手交给刘sq去做;党的工作交给书记处,由总书记邓小平主持日常事务。毛泽东自己可以把更多的精力用于考虑党的方针、政策;研究一些重大理论问题,主要是反修、防修问题。
这种特定的历史环境,使得19588月以来,毛泽东用很大力气纠正的倾错误,故态复萌。刘sq在庐山会议结束后的第7天,824日召开的最高国务会议上说:这么几千万上山几亿人搞大跃进,大家动手搞,这样才会得到经验。我相信,这样我们进步快。这个是出钱买不到的。而我们是在很短时间取得这个经验的。我们取得这个经验,那怕是犯很多错误。这个错误我们必须犯,现在不犯将来还得犯。我们犯了,将来就可以不犯或者少犯。即使犯了错误,发生了问题,也要从积极方面看,犯错误也有好处哩。(刘sq:在第十七次最高国务会议上的讲话纪要<1958824>)刘sq这番议论,回避了一个根本问题——毛泽东多次严厉批评的浮夸风、共产风。刘sq一些人刮起的浮夸风、共产风一度搅得天下大乱。回避浮夸风,空谈大跃进的经验,是偷梁换柱,讳疾忌医。看来刘sq是想赖帐。而那些追随刘sq的人看透了刘sq的心思。这里介绍一下刘sq树立的典型、河南省委书记吴芝圃坐镇的信阳地区的一些点滴材料,时任信阳地区行政公署专员的张树藩回忆说:党委们就给我们总结了四条严重右倾错误:一、把1959年的特大丰收说成灾荒年。不只在地委会议上说,在省委扩大会议上还坚持己见,并在县、市委书记会上反右倾机会主义、批判彭德怀时,还提出要坚持实事求是。二、在8月份召开生产救灾会议时,把灾情讲的那么严重,否定了大跃进的大好形势。三、在遂平县进行反瞒产工作时,不但没反出一斤粮,反而不请示报告省委,私自动用国库粮700多万斤。四、对干部的干劲不是鼓励,反倒诬蔑说不是共产党而是国民党作风。信阳地区的反右倾情况非常糟糕:被批判的干部,竟有1.2万人次。
从全国形势看,由于毛泽东对反对倾错误所做的巨大努力,召开了一系会议(前述五次会议)形成了一系列决议,广大党员、广大干部觉悟程度有一定的提高,尤其是19594月,毛泽东发出致六级干部的公开信以后,浮夸风在全党基本上受到了遏制。所以庐山会议后的浮夸风除个别地区复发外,对全国形势未造成重大损害,基本上保持了全党、全国大局的安定。
七千人大会
1960年秋,中共中央开始纠正19588月在庐山召开的八届八中全会关于反对右倾机会主义的错误,彭德怀就自己的问题向中央表明态度、要求平反。1961127日,刘sq在扩大的中央工作会议(亦称七千人大会)上讲话说:所有人都可以平反,惟彭德怀同志不能平反。文化大革命中,某某人背着毛泽东主席,秘密指示红卫兵从三线建设工作岗位上揪回彭德怀,反复进行批斗。事实一再说明,打击彭德怀的不是毛泽东。

浏览(27327)
thumb_up(2)
评论(29)
  • 当前共有29条评论
  • 爱中华兴九州
    好, 这里有一些既不是极左又不是极右的真民主人士! 
    援谷母探监书 
    Letter of petition for Gu Kai Lai's mother
    http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3240
    英语格式在以下链接里保持得更好:
    http://novochina.blogspot.com/2013/04/blog-post.html 
    薄熙来的人权需要"解放", 共和国的人民需要"解放"
    http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147
    屏蔽 举报回复
  • 爷爷
    似玉这个糊涂蛋还是一如既往的糊涂. 自己破家小玉,专以小人之心度别人之腹.
    似玉,你的智力若济,你的猜测若对, 你就不是咱们常人圈中的似玉了.

    前面有人说的好, 若老毛象你想象的那样小人, 别人都是傻瓜是么? 你以为建国初期哪些文臣武将都是白吃饭的是不是,跟这一个小人走?对一个小人服服贴贴?

    似玉,你真TMD是个糊涂蛋.
    屏蔽 举报回复
  • 香椿树
    不错,彭德怀在他的信中同以毛泽东对共产风,高指标的判断, 同时加上一句评价说是来自于小资产阶级的狂热. 
    但是, 第一,我们无法判断这是不是彭德怀的真实判断,公开指责接班人是居心叵测,我估计彭德怀还不会这么莽撞. 
    第二,我们并不知道毛泽东吃过安眠药之后, 彭德怀刘少奇大吵大闹得具体内容是什么.国家正式文件里没有,相关人员不愿说明,外界只能想象,估计是急不择言,真话流露. 
    我对于刘少奇大跃在大跃进中的行为是故意破坏的结论是根据刘少奇在大跃进的 "前" - "中" - "后" 三个阶段的表现,刘少奇骨子里坚决反对合作化共有化,两次转变速度都太快
    屏蔽 举报回复
  • 爷爷
    假货是中华特色,你这类的糊涂蛋我都骂了多少次了. 你是不是认为和尚应当你们家的主席? 你们家选谁当家时,是看谁能主事呢,还是谁最"老实天真无邪可爱....."呢? 你们家该不是你的三月大的弟弟当家吧, 他不搞女人.人格也好.....

    拿好人标准评价政治人物的糊涂蛋, 代代不断啊. 

    该睡了,没时间理别的糊涂蛋了,看见"我们的党"猜就是个糊涂蛋, (猜错认罚). 以后再打.

    --------------------------------------
     

     留言时间:2010-07-27 14:42:28  
     毛又成了伟大英明的君主了!乱搞女人,也是刘少奇的错?一个人格低下,置老婆孩子生命安危不顾(杨开慧和儿子们),和江西二奶(贺子珍)胡混的家伙又变成圣人了?
    博主是太天真还是有意搅混水?
    屏蔽 举报回复
  • 方闻先生
    觉空:

    你还是不要急于“洞若观火”。历史不是那么简单,你还不够那个水平。
    举个小例子:总理在大跃进中起的作用,不要用1956年类推,最好小心求证。这才是求真的态度。
    没有历史素养的“反思”,也就谈不上有什么质量。与你共勉!
    屏蔽 举报回复
  • knyno
    现在关心毛泽东、大跃进的人约来越多了,好事。但有一点大家需要注意,对历史事件的研究与评论不能抛开当时的历史条件与社会因素,否则就无法还原历史的真貌。
    简单地把毛与高岗、彭德怀、刘少奇事件归结为毛搞权术、心胸狭隘,为了巩固自己的权利等,未免过于轻率、不实事求是,也太过于充满了个人感情化色彩,同时也是对毛本人太不了解,缺乏研究了。

    这里提出一个问题供大家思考,如果毛是像有些人说的那样,在党内大搞权术,心地晦暗的人,拥有几百万党员的共产党精英们会真心诚意的拥戴他吗?会服他吗?要知道共产党可不是历史上的农民义军,出身草莽。共产党精英都是有理想、有抱负的一群中青年人,其中不乏人品精良,学富五车、才高八斗的能人;要获得这样一群人的拥戴,毛没有过人之处能行吗!这过人之处当然就是:人格力量、领袖气质,襟怀坦白、胸怀开阔;做事正义、公道,具有指点江山的能力。
    毛在党内的威信是在长期的工作与斗争中逐渐建立起来的,靠搞权术、
    搞阴谋诡计是不可能的。像洪秀全搞点天地会诈术等是不可能长期在共党内立足的。

    就拿海外民运来说,其中也不乏有理想、有学识的人,他们提出的民主社会、公民自由也具有道德的感召力,也占据着道德的制高点,但为什么不成气候呢?这除了国内的原因外,更多的原因恐怕还在他们内部。
    他们缺乏一批为理想献身的人,缺乏指点江山的人,做事不公、多从个人利益考虑,以至于内讧不断,更别谈怎么团结海外华人乃至领导国内民众了。所以说领袖人物也不是随便能出的,几百年来中国也就出了个毛泽东。

    对毛泽东的功过评价可能再过四、五十年会更为准确,但有一点可以肯定,他是一位具有历史局限性的伟人,他对中国社会和历史的贡献与推动作用,将使他名列为中国最伟大的历史人物之一。
    屏蔽 举报回复
  • 方闻先生
    香椿树:

    有个问题,刘少奇搞浮夸是故意破坏还是狂热性?我倾向是后者,彭本人是这么讲的。
    屏蔽 举报回复
  • 好啊好啊
    我感觉除了毛不得不死之外,其他的种种不得不都是一些不明真相群众们的美好愿望而已。
    嘿嘿,
    好啊好啊!
    屏蔽 举报回复
  • 似玉
    好呀,好呀,前一篇“从大历史看毛泽东”,后一篇“开国后毛泽东的历史贡献”,声声为毛皇帝立碑,句句为伟大领袖招魂。接下来又是左一篇“也谈对文革的评价”,右一篇“林彪,四人帮是反革命集团吗?”,篇篇为文革叫好。现在发展到揭示“庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀”。照这样发展下去,山人定会有更惊人的发现。下面二篇博文的标题,俺也为山人想好了:一篇是:“文革真相:林彪阴谋搞掉刘少奇”;另一篇是:“林彪摔死真相:周恩来搞掉林彪”。二篇的中心意思是毛泽东是受害者。大家不要以为俺在搞笑,毛派的逻辑就是这样的匪夷所思。不过山人可是认真的,希望大家可以从另外一个角度,不是正常的那个单一的角度来看毛时代的真相,而是毛派的独特视角。
    屏蔽 举报回复
  • 好啊好啊
    数年后,毛又不得不被迫将刘、彭等人统统整死。
    毛还不得不让全国人民高呼他万岁,不得不让全国人民禁欲,他一个人大玩特玩女人.....,毛多不容易呀!干什么都那么不得不、被迫。
    嘿嘿,
    好啊好啊!
    屏蔽 举报回复