足球的魅力--兼谈决定胜负的各种因素
世界杯期间，我几乎看了所有比赛。用庶人的话语来说，我是一个十足的“伪球迷”。一是只在电视机前参与“眼球运动”；二是什么球赛都看，却只是外行看热闹而已；三是没有自己特别心仪的球队，只追求比赛的精彩好看，对于任何球队的输赢都不太看重。
体能与技能
在足球场上来回奔跑九十分钟，有时还要加上延长赛三十分钟，这对运动员的体能无疑是严峻的考验。虽然就本届世界杯比赛结果来看，似乎没有哪场比赛是因某支球队的体能低下而败北，但体能绝对是潜在的重要因素。观赏南韩与尼日利亚的比赛时我就曾发现，到了下半场的尾声，南韩运动员的体力明显不支，传球不到位的现象也频频发生，导致门前险象环生。若不是尼日利亚的运动员脚法还显粗糙，南韩绝对无法死里逃生晋级十六强。中国女足名将孙雯在评价乌拉圭与荷兰的比赛时也曾写到:事实上，下半场还是体能的较量。攻入一球的弗兰体能下降，作用明显不如上半场，也导致了乌拉圭队再难有胜利的气势。（引自 http://2010.sohu.com/20100707/n273348546.shtml ）
非洲球队的体能之好有目共睹。据说在这次世界杯开赛之前，世界足联曾对非洲球队寄予厚望，结果却强差人意。但从发展的眼光来看，非洲球队的实力依然不容小看。毕竟脚法与球技能够通过比赛与训练得到提高，而体质和体能则受到很多先天因素的限制。
与体能同样值得重视的就是年龄，整个球队平均年龄的高低也会影响整个球队的实力。唯一晋升八强的非洲球队加纳队的平均年龄是三十二支参赛队里最年轻的。德国队的平均年龄只有24.7岁，这些都是帮助他们走得更远的潜在因素。随着彪悍刚健、全攻全守型的球风加剧，体能与体力将是对足球运动员更加的严峻挑战。
光有强健的体能无法保证胜利的到来，这是非洲球队频频失利的最好注解。他们跑动速度很快，拼抢实力强健，但临门一脚的功夫却明显欠佳。南韩与尼日利亚的比赛后期，尼日利亚有过几次绝佳得分机会。有人说这样的球踢100次可进99次，可唯独这一次却射丢了，实在是无法责怪他人。而在日本队战胜丹麦队的三个进球之中，两个球是借助直接任意球一脚搞定，这就是技术与技能的威力。但就总体而言，亚洲、非洲的足球水准与欧洲南美洲相比仍有差距。以下是各洲参赛球队的数量以及进入十六强、八强与四强的比例。
| 洲名 | 32强 | 16强 | 8强 | 4强 |
| 欧洲 | 13 | 6/13 | 3/13 | 3/13 |
| 南美洲 | 5 | 5/5 | 4/5 | 1/5 |
| 非洲 | 6 | 1/6 | 1/6 | 0/6 |
| 中北美洲 | 3 | 2/3 | 0/3 | 0/3 |
| 亚洲（包括澳洲、大洋洲） | 5 | 3/5 | 0/5 | 0/5 |
个人与整体
在世界杯的比赛之中，常常出现进攻队员面对守门员的一对一挑战。美国队的多次一对一挑战几乎都是朝着守门员一脚劲射，结果都是打在守门员的身上而弹出。而南美、欧洲一些运动员在遭遇这类境地时常常采用一挑、一拨或一停。避开守门员的锋芒轻松得分。没有足够的技能是无法控制这种灵巧技术的。
但假如仅有个人的精良技术而缺乏整体配合，那样的球队同样很难走远。原因在于对方球队只需对明星队员施行冻结战术甚至犯规战术，就足以防止明星球员的超级发挥。最好的例子恐怕就是葡萄牙。他们队拥有世界上最佳球员C罗，但C罗在世界杯的表现却强差人意。四场比赛只射进一个球。在与西班牙争夺八强的比赛之中，他连触球的机会都很少。更不要说是射门了。英国著名前锋罗尼的情况与他非常类似。为什么这些球员在欧洲俱乐部比赛中星光灿烂，到了世界杯时却星光黯淡呢？是他们不够尽职尽力？
有人说，罗尼是属于曼联的，C罗是属于皇马的。这话或许有一定的道理。那些豪门俱乐部的球员们个个都身手不凡，而且配合娴熟。带球队员的迅速推进与不带球队员的主动跑位都非常默契，于是造就了很多精彩的进攻机会。据说西班牙队里的好多选手都来自巴塞罗那与皇家马德里这两家足球俱乐部，默契的配合导致他们走到了最后。
德国队击败英国队的最后两粒球都是一名球员快速推进，另一球员跟进包抄，在门前完成传递合围。面对如此快速钳制进攻，防守队员与守门员必然措手不及。而美国队在面对加纳队时也有几次成功突破，都是由于没有其他队员的快速跟进而被守门员所阻挡。这就显示了整体实力与互相配合的差距。
美国的球赛评论员常常喜欢运用“chemical”(化学性)一词来描述球员之间的配合是否默契。阿根廷输给德国队之后，有人戏称“阿根廷的十一名天才依然无法战胜一个德国队”，就是因为阿根廷队员之间的配合还缺少点化学作用。以下是一位搜狐网友在阿根廷失利之后的留言---“这届世界杯技术型的南美强队都淘汰出了四强，都是个人英雄主义惹的祸，过分强调大牌球星的作用，不搞集体配合，结果输球后又心理变态，打乱了方寸，造成彻底失败的必然结果，年轻的德国球员没有大牌明星名气，没有号称足球强国的虚荣，他们凭借集体的智慧和力量凭借勇于拼搏的信心，战胜了不可一世技术流派大师的南美世界强队，值得足球技术流派的球队总结教训与经验”。
经验与战术
在我看来，比赛经验是否丰富的可体现在诸多方面。比如，失误多少以及战术调整。
参与世界杯决赛的三十二支球队都不是等闲之辈，千万小看不得。任何球队的任何一次细小失误都足以导致灭顶之灾。在最快被进球的名单上美国队屡屡上榜，原因就是美国球员的严重缺乏经验。美国对加纳队开赛不到十分钟，由于中场队员克拉克的失误导致失球。几分钟后教练就将克拉克替换下场，证明教练的恼羞成怒；英格兰队被美国追平在于守门员的低级失误，从此他就再也没有出场比赛；在墨西哥队与阿根廷的比赛之中，墨西哥后卫队员的倒脚失误，被阿根廷球星伊瓜因逮个正着，就此断送了墨西哥队的大好前程。
即便是那些久经沙场的队伍同样不能有丝毫的怠慢闪失。小组赛最后那场比赛的最后时刻，意大利的几名防守队员一度处于梦游状态，一个刚刚替换上场的斯洛伐克队员接到界外球之后便长驱直入闯入意大利队禁区吊球成功。正是这种低级的防守失误导致意大利无法小组出线；巴西输给荷兰的比赛开始于后卫队员与守门员的对撞所导致的那个乌龙球；而阿根廷对德国的失败则始于开赛两分钟门前护卫的一时疏忽。总之，在世界杯这类高水准比赛之中，任何球队的漫不经心或过于紧张都会导致严重失误。
比赛经验是否丰富还体现在是否能够及时调整战术应对复杂的实战局面。为什么朝鲜队的后防面对巴西队时如此稳妥？而遇到葡萄牙队时却又如此的不堪一击？原因在于当朝鲜与巴西对阵时，他们根本没有指望能赢，所以就采用了的密集防守的战术。而在与葡萄牙展开对攻时，因后卫防线的空虚以致连失七球。
在战术论方面，万维网的南星子很有独到之见。他认为年轻的德国军团还缺少大赛经验，应变能力不足。比如，在德国队与塞尔维亚队的小组赛中，当克劳什因红牌罚下之后，南星子认为德国队应采取带球强行突破禁区的战术，以造成塞尔维亚队的犯规，再以点球取胜。而德国队最终没有进入决赛的也见证了南星子的预言。那就是还缺少大赛经验，应变能力不足。过于注重求稳，而忽略了加强进攻。对于这一战术失误，德国队的守门员也颇有微词。他在赛后的采访中表示：“我们没有展现出应有的勇气，我们的进攻欲望不强，没有创造有效的机会。我们此前的比赛中上半场总能进球，这会激发我们的信心，但这一次真的很被动。”（引自http://2010.sohu.com/20100708/n273377203.shtml ）
同样，南星子认为乌拉圭在与南韩争夺八强之席时也曾犯有战术错误。他在《由韩国队联想到中国队》一文里写道，进球之后的乌拉圭队过早采用“收缩防守”，“完全放弃中场抵抗，其结果失去了防守层次和纵深。相反，掌握70%控球权的韩队既可以连续攻击乌队禁区，也能直接用远程大炮轰击乌队大门，进球也是迟早的事。韩队扳平后，乌队重新实施攻击战术，立即掌握场上主动，并再下一城。乌队及时汲取教训，这次进球后仍力拼中场，保持进攻，控制了剩余的比赛。应该说，乌队前后只踢了30分钟的好球就把韩国队拿下，实力不容小觑”。最后乌拉圭挺进四强，再度见证了南星子的精彩预测。
普及与提高
以上简述了影响比赛胜负的种种因素。但足球是圆的，很多比赛假如再举行一次，以上因素都会随之发生变化，也就完全可能是另外一种结局，恐怕这也就是足球的魅力吧。
从这次世界杯赛来看，比赛的结局还会受到其他因素的干扰影响，比如球队内耗内讧；裁判的错判、误判或漏判等等。对于后者，世界足联主席布拉特也已在严峻的事实面前不得不低头。他不仅向英国与墨西哥球队表示道歉，还终于松口，赞成使用现代化技术来改善裁判工作。（引自 http://2010.sohu.com/20100629/n273165944.shtml）
以下是历届世界杯决赛的参赛国家以及比赛结果。
| 届 | 时间 | 冠军 | 亚军 | 比分 |
| 19 | 2010 | 西班牙 | 荷兰 | 1-0 |
| 18 | 2006 | 法国 | 意大利 | 1-1（5-3） |
| 17 | 2002 | 巴西 | 德国 | 2-0 |
| 16 | 1998 | 法国 | 巴西 | 3-0 |
| 15 | 1994 | 巴西 | 意大利 | 0-0（4-2） |
| 14 | 1990 | 德国 | 阿根廷 | 1-0 |
| 13 | 1986 | 阿根廷 | 德国 | 3-2（加时） |
| 12 | 1982 | 意大利 | 德国 | 3-1 |
| 11 | 1978 | 阿根廷 | 荷兰 | 3-1 |
| 10 | 1974 | 德国 | 荷兰 | 2-1 |
| 9 | 1970 | 巴西 | 意大利 | 4-1 |
| 8 | 1966 | 英格兰 | 德国 | 4-2（加时） |
| 7 | 1962 | 巴西 | 捷克斯洛伐克 | 3-1 |
| 6 | 1958 | 巴西 | 瑞典 | 5-2 |
| 5 | 1954 | 德国 | 匈牙利 | 3-2 |
| 4 | 1950 | 乌拉圭 | 巴西 | 2-1 |
| 3 | 1938 | 意大利 | 匈牙利 | 4-2（加时） |
| 2 | 1934 | 意大利 | 捷克斯洛伐克 | 2-1 |
| 1 | 1930 | 乌拉圭 | 阿根廷 | 4-2 |
这次德国队虽然没有进入决赛，但是德国队战胜英格兰与阿根廷的风采足以让观众惊艳。对此，张斌博文提供了以下的幕后信息---“2000年欧洲杯之后， 德国足协开始了新的转型调整，他们没有在国家队身上花费没有必要的多余心血和资源，而是每年投入2000万欧元，利用366个地方培训学院和足球俱乐部的设施场地，派出教练员，培训了14000名11-14岁的孩子，让他们每周至少可以有两个小时的高水平面对面培训。这一切最为扎实的举措，让德国队自 U－15年龄段以上的各级国家队非常健全，人才济济”。
（引自 http://cctvzhangbin.blog.sohu.com/155895253.html）
他还写道，“1998年法国世界杯赛，德国队被克罗地亚击溃。外界很少有人知晓，那次失利对德国人的足球自尊打击沉重，自然也就成为了德国足球新政，他们投资近三亿欧元持续不断地打造扎实的足球青少年基础，全国有一千名不取报酬的职业教练在社区之中。同时，务实地修改了移民政策，引得大量的移民后裔坚定为德国效力。十年艰辛，欧洲各年龄段的冠军都属于了德国队，因此缔造出了一支青春活力，打法开放多元的德国队，取得眼前的这场胜利权且算是水到渠成吧。”（引自 http://cctvzhangbin.blog.sohu.com/155522329.html）
金字塔的高低与其地基的深广有着密切联系。NBA出现乔丹或科比这样的篮球明星是因为篮球运动在美国的普及。同样，提高一个国家足球水准的最主要因素的恐怕还是要让更多的年轻人热爱并参与足球运动。广泛、深厚的群众基础以及健康、健全的职业联赛制度才是建筑足球奖杯的坚实底座。