英子

注册日期:2008-09-10
访问总量:414657次

menu网络日志正文menu

女人和钱:不可不知的36条硬道理


发表时间:+-
(1) 和没有经济基础的男人结婚,是一种冒险,即便将来他事业成功了,也会去找年轻女人,那时你已经失去竞争能力,去找谁?

(2) “千万不能嫁给那些爱乱花钱、爱赌钱、爱喝酒和不爱储蓄的男人,这种人即便现在有钱,将来也会变穷,你会被他拖累。”

(3)“和有钱人结婚致富,比自己奋斗致富要快得多。”

(4) 现代婚姻可以分两步走。第一步争取找一个有钱人嫁了;第二步等自己有了钱,再寻找自己心目中的‘白马王子’。”

(5)有钱未必能搞定女人,但是没有钱肯定搞不定。

(6) 有钱未必能搞定女人,要看你出价多少。

(7) 80%的女人可以用钱搞定,20%的女人不能用钱搞定,因为她们比你更有钱。

(8)女人需要爱,而爱是用钱来度量的。

(9)经典的问题:“你养得起我吗?”

(10)经典的责问:“难道你要我跟你喝西北风?”

(11)经典的许诺:“如果你有车子和房子,我现在就和你结婚。”

(12)外国经典:No money? No Honey! (没有钱就没有蜜糖!)

(13)你在我身上花多少钱,说明你爱我有几分;你不肯在我身上花钱,说明钱对你比我重要。

(14)就算搞定了也未必能持久,她的欲望比你的钱膨胀更快。

(15)既然男人都可以用钱搞定,女人用钱搞定有何不可?

(16)生活所迫嘛,这是没有办法的事情。巧妇难为无米之炊嘛。

(17)女人分两种,聪明的现在就可以用钱搞定,迟钝的要等将来才可以用钱搞 ? 定。

(18)没钱可以搞定自己不喜欢的女人,有钱可以搞定自己喜欢的女人。

(19)有钱就能搞定的女人我不要,但是我要的女人都需要我有钱。

(20)经济是基础,这是真理。

(21)女人可以用钱搞定,钱可以用女人搞定。

(22)女人可以用钱搞定,男人可以用女人搞钱。

(23)女人需要安全感,有钱才有安全感!

(24)不要钱的女人当然有,她是不食人间烟火的月里嫦娥。

(25)有钱的男人对女人既讲情也讲钱,没钱的男人对女人只讲情不讲钱。

(26)缺钱的女人可以用钱搞定,不缺钱的女人不能用钱搞定。

(27)男人在女人面前:有钱一条龙,没钱一条虫。

(28)男人有钱才硬得起来。

(29)与其等你将来有了钱去找年轻女人,不如让我有了钱将来去找年轻男人。

(30)眼光短浅的女人先讲情后讲钱,眼光长远的女人先讲钱后讲情。

(31)爱情只能管一时,面包却能管一辈子。

(32)女人喜欢有钱的男人,男人更喜欢有钱的女人。

(33)如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,可能是个外表潇洒、很风雅的人。 加上有钱,为什么不能嫁给他呢?即便是年纪大一点也不要紧。

(34)如果我嫁给有钱人‘黄世仁’,可以拿他的钱捐给慈善事业,帮助有需要的 人。

(35)爱上一个富人,和爱上一个穷人一样容易,为什么非要去爱一个穷人?

(36)没钱就能搞定女人的那种男人,一定很不简单。
浏览(9941)
thumb_up(3)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 新中国木乃伊
    "我相信爱情,相信所有的人性,所以我努力地挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了。" -- this is from a friend who left comments below at my place. 

    作者:kcho1348 留言时间:2010-03-12 06:25:30  
     
    某个综艺节目现场,女主持人气势咄咄地问一个男嘉宾,你为什么那么在乎钱,男嘉宾说:“钱能买到一切!” 现场的观众哔然了。 

    男嘉宾微笑地说:“我们做个测试吧。一个很简单的主题,你的一个仇人爱上了你的女友,现在想要你退出,哪个男人愿意出一点钱来补偿你?“ 

    所有的观众都很不屑这种论调,男人缓缓地开出了第一个价格:“5万!” 现场的观众松了口气,论点很集中:“5万,简直是瞧不起人,为了5万放弃了爱情?更主要的是放弃了自己的人格”。

    男人接着开出了第二个价格“50万!” 现场的声音小了很多,一部分的人开始自己的计算了,过了好大的一会儿,绝大多数的男人依然选择了否定,他身边的女友感动地看着他。只有少数的人接受了这50万,一个人说:“自己没有钱,父母苦了一辈子了,临老了生病没钱医治,为了父母,放弃了爱情吧。” 

    男人接着开出了第三个价格“500万”! 一半的男人沉默了,另一半的男人怯生生地说:“我要爱情。”身边的女友有点呆住了,一个女孩子站起来说:“如果一个男人肯出500万,我想我没有理由拒绝他。” 沉默的男人选择了金钱,500万可以买一套房子,一部车子,全家过上好日子,甚至可以开始自己的事业。

    男人接着开出了第四个价格“5000万”!全场哔然了,只有一个人依然选择了放弃,他解释到:“我的爱情是无价的。”当问到他的女友是否感动的时候,女友说:“我虽然感动,但我更感动的是为了我付出自己5000万的人,而不是放弃别人的5000万,他的观点很可敬,但不现实。” 

    为什么几乎所有的人都选择了金钱?那个人还是以前的那个人,他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了;爱情是无价的,但面对钱多钱少的时候却又如此不同。问题是,爱情如果通过了交换还称得上爱情吗?有人说,被钱换走的不是爱情,而是一种所有权,爱情已经走了。

    再听听那位嘉宾最後说了什么:我相信爱情,相信所有的人性,所以我努力地挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了。

    男人无所谓忠诚,忠诚是因为背叛的筹码太低,女人无所谓忠贞,忠贞是因为受到的诱惑不够!
    屏蔽 举报回复
  • 思考
    和美国女人比,中国女人真是堕落。上个世纪末我上graduate school, 我们楼下住着一群附近社区大学的女孩。我的老美室友想和那些女孩套近乎。那些女孩家景都不好,老美室友有家境,有地位,有前途,就是长的有点老。那些女孩子,宁可和自己的同学混,也不愿意答理此公。

    我们部门的Sr. director学文学的妻子和他离了婚.原来是和她在地方小报的文学同事搞上了。那份地方小报的半时工,实在是老公让她玩的。
    屏蔽 举报回复
  • gstcc
    精辟!所以男人应该大部分钱自己花,留少部分去找女人。
    屏蔽 举报回复
  • twocentsworth
    英子,
    借您院子再说几句,抱歉!
    骑着猪逛美国先生:在加拿大所属网站(万维)用加拿大官方语言(英语)表达鄙见,是本人在一个情况下不得已的做法,您不见怪吧?这空间还没变成中国的领土吧?
    屏蔽 举报回复
  • 骑着猪逛美国
    俺进来学英语了
    屏蔽 举报回复
  • 1010
    existing thing is not necessary good, it could be ridiculous, even ugly thing. adopting it or not shows personality
    屏蔽 举报回复
  • kcho1348
    This is reality. Nothing to do with gold-digger. People need money to survive, and everything cost money. No girl will go out with you, if you never buy them flower, good resturant, and to have fun....

    The questions by every woman I know:  Do you have a house? where is your house? what kind of car? what kind of job? etc....

    There is a saying by my friend:

    If you are sucessful, that means you have good job, high income, make lots of money, but, you ignore friendship, family life, and love, then people is willing to accomodate you.

    However, if you do not have money, no job, then your family, you friends will look down upon you.....

    Some of the statements in this essay were used by my girl friends.

    Sad, but true and extreme - This statement has some truth in it....... Money is not everything, but, if you have no money, you are nothing.
    屏蔽 举报回复
  • 汉卿
    我数了数,全文大概有54个“钱”字。你想钱想疯了。有了又会怎样?
    屏蔽 举报回复
  • commentonly
    仅看了第一条就觉得心态和逻辑思维有问题,看不下起了。

    博主似乎是在鼓励年轻女人去找有钱的老男人。待老男人死了,她就有钱包小白脸。
    屏蔽 举报回复
  • twocentsworth
    I was referring to "matrimony for sex" not as a moral issue (which is the point you seem to be on e.g. point 1), but as a practical issue of economic transaction.

    In this day and age where sex is easily available without the legal burden of matrimony, it is a bad bargain for a man who offers matrimony in exchange for a woman's sex, unless, as you said he has little money to offer, in which case the woman who accepts is the one making the bad bargain.

    We have become a society of "users". God help us.
    屏蔽 举报回复