菓趣

注册日期:2025-12-19
访问总量:213222次

menu网络日志正文menu

经济至上,别被绝对民主的政治忽悠


发表时间:+-



祛魅与现实:别被高喊“民主”的欺诈政治忽悠


祛魅与现实:别被高喊“民主”的欺诈政治忽悠

大家平时总听到“民主”、“平等”、“合法”这些高大上的词,甚至有人把西方那套民主制度当成包治百病的“神仙药”。但如果你把那些花哨的口号剥开,用最底层的常识去想一想,就会发现这完全是一个被包装出来的迷思。


一、 经济才是第一位的,政治只是第二位的

很多人搞反了顺序,以为有了某种政治制度,好生活就会从天而降。事实恰恰相反:经济是底座,政治是建在上面的房子。没有经济支持,政治口号就是一纸空文。

  • 没有经济上的平等,根本不叫平等: 一个人连饭都吃不上、随时面临失业威胁,而另一个人坐拥几千亿资产、能买下媒体和游说团体,这两个人手里的“选票”能叫平等吗?在经济地位悬殊的情况下,给每个人发一张票,只是拿形式上的“平等”掩盖实质上的“剥削”。

  • 没有经济上的合法,根本不叫合法: 一套法律和制度如果不能保障普通人的财产安全、收入分配和生存权利,只在纸面上谈“程序合法”,那这种“合法”本质上就是维护少数利益集团的欺诈。


二、 忽略天然差异,盲目“按人头决定”必然导致混乱

抛开经济基础不谈,在具体操作上,把“绝对民主”当成神明也是极其荒谬的。

人类社会客观存在着年龄、经验、知识和能力的巨大差异。一个80岁、阅历丰富的老人和一个18岁、刚接触社会的年轻人,对复杂社会问题的理解和承担风险的能力完全不同。

如果不看能力、不看责任,机械地搞“一人一票、无差别决定”,结果绝不是什么理性的胜利,而是大家被情绪煽动,把严肃的公共治理变成了一场比比谁嗓门大、谁会吹牛的戏码。这就不是民主,而是民粹,最后必然导致混乱。


三、 美国的现实已经把神话打碎了

看看今天的美国,现实已经给全社会敲响了警钟:

  1. 选票沦为资本的工具:政治家们背后的真正金主是财团,所谓“按人头投票”,最后选出的依然是代表资本利益的代理人。

  2. 社会严重撕裂:为了拉选票,政治人物不断挑动大众情绪,煽动极端对立,导致社会无法形成长远发展的共识。

  3. 治理能力急剧下滑:没人去干需要几十年才能见效的实事,大家全在搞短期秀场,结果基础设施老旧、债务堆积如山。

把一种不成熟的机制推向绝对化,结果不是进步,而是灾难。


四、 总结:回归常识

民主本身只是一种治理工具,绝不是高高在上的神祗。

我们必须认清一个最基本的道理:经济是根本,政治是派生。 离开了经济上的实质平等与合法,任何谈论“民主”和“平等”的叙事,都是在用花言巧语进行话语权捆绑。拒绝口号忽悠,用事实和常识看社会,才是真正的清醒。



浏览(200)
thumb_up(1)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 菓趣:
    作者:菓趣 回复 菓趣留言时间:2026-11-11 18:07:14我看到的比你们很多人都多,因为我的背后是不受假民主选举的政府控制的贵族集团。我31年9个职位的薪水几乎都来自三个大财团,我最后的终点第10个职位是兼职30%(首席教授70%)的一个联邦政府高官(三重职位)显然是美国贵族统治集团的决定(因为暗中吐露给我的那栋给我终身居住的政府提供豪宅中间大半是我领导的某个机构的办公场所:不大可能是民选政府的决定,因为那个豪宅说是对“功勋学者”的奖励,也就是等价于授予爵位)。你说的那个民选政府恐怕丝毫管不了我31年加30年(如果我活到100岁左右)的事情。所以你说的那个民主是假的,背后是贵族统治集团暗中的控制。我说的“贵族集团”中的他们才是控制选举程序的主持人和裁判。为了帮助你理解这个贵族集团到底是谁,那么我告诉你“它”就是出钱请华盛顿领兵打败英帝国的那个集团。所以一开始华盛顿就只是一个领兵的人,不是统治者。它只是一个受雇用的领袖,也就是华盛顿也只是一个CEO不是老板。也就是说华盛顿的所谓总统职位就是虚假的,它相当于英帝国的首相,不是相当于英帝国的国王。

    我得到的职位表面上是联邦政府的,但是决定权恐怕不在联邦政府而在背后的贵族统治集团。没有人能够通过民选得到我将得到的职位,只是它表面上也要美国某个机构要做一个橡皮图章批准一下。至于共产党,它丝毫没有宣称它搞的是共产主义;所以在这点上它没有欺骗任何人。而美国却声称它搞的就是真正的民主,这是彻头彻尾的欺诈。世上没有任何真正的民主,"政治上实现真正民主"逻辑上等价于实现“经济上的共产主义”。美国在欺诈,共产党没有欺诈。它承认它只是在摸索社会主义初级阶段。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣:
    作者:菓趣 回复 cunliren留言时间:2026-11-11 17:50:24正真的民主当然好,但是它与共产主义是同一个逻辑所以实现不了。美国的民主其实还是贵族或者富豪的民主,老百姓被骗得团团转但是根本就不可能掌握你说的经济民主或者自由。西方的民主有点像宗教,它只是一个精神寄托,或者说被欺骗了帮背后的“黑道”(无贬义感情色彩,只是叙述事实)贵族集团数钱。任何真正的民主都是不可能实现的,因为你需要一个绝对公正的选举主持人和裁判从0开始比如选择候选人。你不可能把所有人都列为候选人来选举。

    而美国把整个裁判藏起来了,我与之打过多次交道。它就是英帝国的制度下的那个国王变成了贵族集团: 它的其中一个小部分就是美国联邦储蓄银行的7个家族不是你说的民选政府,美国政府对联邦储蓄银行只是一个橡皮图章。我使用过它给我的特权,比如我有一次直接请警官电话给他的上司报上我的姓名。结果他立马改变态度恭敬地请我自便他帮我扫清麻烦。我敢要警察报上我的姓名,就是要警官弄清楚我是谁再说话。而且我现在的“驻地”就是这个特权给我的。我知道如何暗中接触它,因为明面上的一切组织都闭口不谈但是绝对地听命于它的绝密指令。所以我得到“公文”(美国的公文都是私文)到新住处时,给我的人念经似地不断地重复我运气真好。其实她是害怕我说出我得到那纸公文的绝密手段后傍边的众人可能闹事。因为有人等了几年也得不到我那天等了2个小时得到的公文。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇:

    如果按马克思的生产资料所有制去定义社会主义(公有制),或资本主义(私有制),老唐实际上在实践一种新型的社会主义。

    例如他对企业的投资、参股、收购股权,甚至设立黄金股等。而且老唐政府干预经济方面,在历任共和党领袖中,应该是独一份的!

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣:

    没有经济上的合法,根本不叫合法: 一套法律和制度如果不能保障普通人的财产安全、收入分配和生存权利,只在纸面上谈“程序合法”,那这种“合法”本质上就是维护少数利益集团的欺诈。

    屏蔽 举报回复