为什么共和党人的民族自豪感保持稳定.而民主党人波动不定？

*

为什么共和党人的自豪感保持稳定，而民主党人的自豪感则波动不定。当盖洛普在2026年6月询问美国人对国家的自豪感时，总体答案引起了广泛关注。

作者：Meda Parameswara Reddy | 2026年10月27日

我自1982年以来一直居住在美国，在两党七位总统的任期内。吸引我来到这里的，是法治、开放的机会和辩论的自由，这些都从未随白宫的执政者而改变。总统是暂时的。他们所服务的国家不是。

当Gallup在2026年6月问美国人对国家的自豪感时，总体答案引起了广泛关注：只有33%的人表示“极度自豪”，这是自2001年首次提出该问题以来最低的。这个数字之下隐藏着更具揭示性的故事。在共和党人中，70%的人极度自豪。在独立人士中，28%。在民主党人中，14%。

如此宽泛的差距容易引发党派解读，而党派人士已经提供了两种解读。一方得出结论，一方爱美国，另一方不爱美国。另一方则回应说，当一方掌握权力时，自豪感就变得廉价。两者都太容易了。25年的记录讲述了一个更有趣的故事，双方都应该认真对待。

共和党人的自豪感异常稳定。Axios对Gallup趋势的调查显示，在两个十年间以及两党总统任期内，极度或非常自豪的共和党人比例在84%至99%之间波动。民主党人的自豪感则大幅波动：2002年为92%，2024年为62%，2025年为36%。然而，这并非仅仅是对谁掌握权力的一种反应。在奥巴马执政的第二个任期期间，民主党极端自豪感从2013年到2016年从56%降至44%。共和党人的自豪感也不完全固定：2024年拜登总统执政期间，59%的共和党人极度自豪，而2026年特朗普总统执政期间，这一比例降至70%。它只是在更高的、更窄的区间内不断波动。与此同时，决定全国选举的独立人士悄然滑向历史低点；只有28%的人极度自豪。

对称性在这里很重要。共和党人并非对政治情绪免疫；他们将其置于不同的层面。根据盖洛普的调查，2024年7月，只有1%的共和党人对国家方向感到满意；到2025年8月，76%的人感到满意。共和党人对国家治理方式的感受与民主党人的感受一样，随着权力变化而移动。不同之处在于，共和党人倾向于将这一判断与他们对国家的感情分开，而民主党人则越来越让两者融合。甚至旗帜也显示了这一点：皮尤调查发现，在共和党人强烈反对现任总统的时期，共和党人比民主党人更可能挥舞旗帜，比例为72%对51%。

这反映了两种旧的爱国主义观念。一种将其视为忠诚，如同对家庭的忠诚般无条件的服从。另一种将其视为愿望，对国家所承诺的事物的爱，以施加压力使其实现这一承诺的方式表达。2021年YouGov的一项调查发现，共和党人更可能自称非常爱国，而民主党人更可能将和平抗议视为爱国。

每一个想法都有危险。忠诚可能会演变为麻木，或者将爱国主义视为某党徽章。抱负，在每一次选举中被重新或撤销的裁决所固化，使依恋成为政治的囚徒。一个一半的人只在获胜时才热爱它的国家是脆弱的，无论哪一半。民主取决于忠诚的反对派：那些拒绝胜利者的议程却仍致力于国家的公民。Gallup的问题衡量的是自豪感，而不是改革者的公民工作，但民主党人中有14%的极端自豪感太低，不能仅靠原则性的批评来解释。