中国对美国的经贸政策方针（建议）
欢迎自由转发编辑，无需注明来源。第一次看青年读者文章的，可以先看《反帝史观概要：近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性，即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。欢迎关注青年读者博客：
https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）青年读者根据公开新闻报道和证券市场表现分析目前中国34省、自治区、直辖市、特别行政区风向和处置重点（实时评估）：https://youthreader.notion.site/chinapoliticalmap
尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...
这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国与美国的关系是目前世界上最重要的国际关系。很多中国人对美国的各种派系缺乏了解，长期被保皇党的那套全球称霸的叙事所蒙蔽，搞不清美国普遍的诉求。
中国的反帝党与美国的反帝党的经贸关系，主要就是解决以下问题：
（一）人民币和美元的关系。
目前的人民币国际化实际上是中国提供本币互换协议来实现的，背后支撑的实际上是中国发行的美元债。虽然通过较为复杂的金融工具使得这个事情看起来像人民币在走一个独立国际化的路线，但实际上借助的却是美元的信用。这导致中国的反帝党在面对这种指责的时候其实是理亏的。面对这种情况呢，首先建议中国央行增加美债的购买量，在人民币国际化中涉及到多少美元，就购买多少美国国债。例如日本就是这样做的。日本的国际化也借助美元，而日本是美国国债最大的海外持有国。而中国目前的操作反而是不断在减持美债，发行自己的美元债，这在美国看来就有点不讲游戏规则了。与此同时，人民币国际化这一块的好处，中国又几乎都没有拿到，全部让那些和中国签署货币互换协定的国家白拿了。所以这个事本质上就是习近平好大喜功的产物，一方面得罪了美国，另一方面又没有得到什么好处，就在国际上赚了个吆喝。
由于货币政策本身是需要稳定性，所以这一块一时也不好动，但是中国在未来适当的时间肯定要讨论这种本币互换协议的长期可持续性。目前的短期建议是先增持美债。而且美债目前收益率还是比较高的，现在民主党已经有六成以上的可能性赢得参议院，如果民主党赢得参议院，那么美债收益率肯定会下跌的。所以从投资收益来讲，这个也是划算的。
（二）中国人的收入问题。
中国人的收入其实是美国关心的另一个问题。因为美国的产业比较高端，产品卖的贵，如果中国人一直都是几千人民币一个月的工资，那么肯定就消费不了多少美国的产品，美国对中国的贸易逆差也会越来越大。所以美国的反帝党其实是一直主张提高中国普通人的收入。在这个问题上中美的反帝党还是一致的。而习近平则通过货币政策长期压低中国劳动者的薪资水平。（详见《习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比》）
（三）两国国产化的需要。
其实不仅中国有国产化的需要，美国也有国产化的需要。美国现在也有一些他们重点扶持的产业。这些产业他们希望保持国产，所以对中国出口有一定限制。同时美国有一些商人会去游说美国政府，允许采购中国的同类产品。例如苹果的库克前段时间游说美国政府允许其采购长鑫科技的芯片，而这个事自然遭到了美国很多议员的反对。在这种问题上呢，中美建议还是保持协调关系，我们这边不对他们的一些领域供货，他们也不对我们的一些领域供货。这个问题其实并不是很难谈拢。
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%93%9A%E6%82%89%E6%93%AC%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E9%95%B7%E9%91%AB%E5%AD%98%E5%84%B2%E5%92%8C%E9%95%B7%E6%B1%9F%E8%A8%98%E6%86%B6%E6%99%B6%E7%89%87-%E5%BA%AB%E5%85%8B%E5%B0%8B%E6%B1%82%E7%BE%8E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%94%AF%E6%8C%81-203308211.html
https://finance.sina.com.cn/stock/t/2026-08-10/doc-inimvxcf8045935.shtml
https://wap.eastmoney.com/a/202608163842489510.html
其他的问题本质上都是前面这三个问题没有处理好，于此同时美国内部矛盾比较多，就有了各种各样的颜色革命。不过总的来说，中美的矛盾其实是不难解决的。两国的主要矛盾是因为内部的一些保皇党引发的。
两国的保皇党其实都信奉一套殖民叙事，即认为只有靠殖民地自己的国家才能富裕起来。在这种叙事下，中美的冲突肯定是源源不断的。这个叙事忽略了一个基本的常识，就是宗主国固然可以从殖民地手中夺取一定的财富，但是殖民本身的成本也非常高昂，而且宗主国本身内部阶级森严，这些从殖民地夺来的财富基本上就没有能分到社会公众手上的。也就是所有发达国家普通民众的财富，其实都是自己赚来的，不是靠什么殖民地掠夺。北欧的繁荣就很好地反驳了这一说法。北欧没有殖民地，甚至没有多少外来移民，也不剥削本国民众，照样成为发达国家，而且社会氛围还非常和谐。而大量资源比北欧多，还有自己的殖民地的国家，普通民众的日子过得还不如北欧。因为对于宗主国上层来说，这些殖民地的财富是他们凭本事得来的，他们自己是肯定不会大发善心去分给普通民众的。而如果社会公众希望对其征税，那么这些人就不会把殖民地的财富汇回本国了，要么就直接留在殖民地，要么就转移到第三国。因为这些财富本身就不是宗主国产生的，所以无论宗主国怎么加强监管，实际上是没有什么很好的办法可以让这些财富在宗主国分配给普通民众的。相反呢，这些宗主国上层的人还有可能反过来抢本国普通民众的财富。