舒畅世界观察：川普无缘于诺和平奖并不奇怪

今年的诺贝尔和平奖揭晓：并不出乎我的意料，川普和诺奖无缘！今年和平奖授予了85岁的南非黑人法学家纳维·皮莱（Navi Pillay）。从她一生的经历来看，这个奖给她也不能说名不副实。

皮莱年轻时曾经为反对南非种族隔离制度的人士提供法律帮助，后来担任卢旺达问题国际刑事法庭法官，又成为国际刑事法院法官，并曾担任联合国人权事务高级专员。

她几十年来一直推动国际人权、战争罪和危害人类罪的司法追责。

所以从传统国际人权和国际法的角度来说，她获得和平奖似乎也说得通。

川普本人从来不掩饰自己想获得这个奖。他多次公开谈到自己帮助结束或者缓和了多场国际冲突，认为按照自己的贡献，完全有资格获得诺贝尔和平奖。这种赤裸裸的表白，如果换一个传统政治人物，大概不会自己说出来。这恰恰也是川普这个人非常特别的地方。

川普上台这两年，已经把他个人的名字放在很多政府政策、公共机构和相关项目上。仅举几个例子

• 美国政府推出面向儿童的投资账户，正式称为“Trump Accounts（川普账户）”；

• 原来的美国和平研究所总部一度挂上“Donald J. Trump Institute of Peace（唐纳德·J·川普和平研究所）”的名称；

• 著名的肯尼迪表演艺术中心也曾被董事会改称为“Trump–Kennedy Center”，甚至把川普的名字挂到了建筑物外墙上，后来因为法律诉讼才被拆除，

• 随后又设立了以川普命名的捐赠基金。

• 与此同时，川普正在筹建“Donald J. Trump Presidential Library（唐纳德·J·川普总统图书馆）”，并成立了相应的总统图书馆基金会；

此外，“Trump Dividend（川普红利）”等政策名称也不断出现。

川普过去经商时，就喜欢把巨大的“TRUMP”几个字放在自己的大楼、酒店和高尔夫球场上；如今比较特别的是，这种强烈的个人品牌意识已经从私人商业领域进一步进入政府政策和公共机构领域。美国历史上当然有大量以总统命名的机场、图书馆、纪念馆和公共设施，但多数是在总统卸任甚至去世以后才命名；像川普这样在自己仍然担任总统期间，就不断出现以本人名字命名的公共项目和机构，确实相当少见，也因此引起了不少争议。

老实说，川普从来就不是一个老练、含蓄的职业政治家。他讲话非常直来直去，有时甚至非常粗鲁很让人感到刺耳。因此很多人不喜欢他。前几天，当我看到他又在公开谈论诺贝尔和平奖时，就想：老家伙这样梦寐以求，天天在说这个问题，诺贝尔委员会恐怕更不会给他。

结果当然是不出所料！但今年这件事情最有戏剧性的地方也正在这里。

皮莱代表的正是国际刑事司法体系ICC，而川普政府现在却与ICC发生了非常严重的冲突。

美国本身并不是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国。

美国长期反对ICC在未经美国同意的情况下调查和起诉美国公民。川普政府更认为ICC已经超越自己的权限，甚至把它称为针对美国及其盟友的政治工具。

ICC此前还对以色列总理内塔尼亚胡发出了逮捕令，指控涉及战争罪和危害人类罪。美国对此强烈反对。

于是我们看到：

诺贝尔委员会把和平奖颁给长期推动国际刑事司法和人权制度的人；川普政府却正在制裁国际刑事法院。

这实际上已经不仅仅是一枚和平奖的问题。它反映的是今天世界对于“和平”“正义”和“国际秩序”的两种不同理解。

一种观点认为，世界需要越来越强大的国际机构，需要国际法院，需要超越国界的法律制度来约束各国政府。另外一种观点则认为，国际组织不能凌驾于主权国家之上，尤其不能由一个美国没有加入的法院来决定美国人或者美国盟友领导人的命运。

今天的世界越来越分裂！

至于川普本人没有得到和平奖，我倒觉得没有什么大不了。

一枚奖章既不能决定一个总统的历史地位，也不能决定美国的未来。

川普现在真正应该关心的，是怎样降低美国人的生活成本，怎样把美国经济搞好，怎样落实自己的国内政策，怎样处理乌克兰、中东以及伊朗问题，更重要的是怎样面对即将到来的中期选举。

这些才是真正的大事。

如果这些事情做好了，即使没有诺贝尔和平奖，历史自然会评价他。

如果这些事情做不好，即使给他十枚奖章，又有什么用？

一个总统最终留下什么，不是由奥斯陆的一枚奖章决定的，而是由他的政策给本国和世界留下的政治遗产。