说来话长034

几十年前，即便是在德士古（Texaco）工作时，所有地球科学家都知道，石油只是人类经济
生存的一种短期解决方案。

（当然也有例外……曾有一位备受尊敬的地质学家坚持认为，根据《圣经》，地球是由上帝创
造的，距今仅6500年。）

化石燃料对于各项事业而言都是绝对必要的。University of California Davis 
(best Agriculture School in the world)加州大学戴维斯分校经常分析这类能源
失衡问题。

在西方饮食模式中，存在一个“8比1”的行业通用基准比例。



 “7比10”卡路里的现实：若考量食品的整个生命周期——包括石油基肥料、农机燃料、灌溉泵
 用电、长途运输、包装以及商业冷藏——平均每消耗1卡路里的食物，就需要投入约7.3到
 10卡路里的化石燃料能源。 
 
 因此，石油不可能是人类可持续发展的长久之计……况且，燃烧化石燃料还会导致全球变暖…… 
 
 
 
 
 

全球变暖是**真实**存在的。其物理原理极其简单：由于二氧化碳浓度升高导致反射回
太空的太阳能减少，从而引发了能量失衡。**切勿**被那些零散且不一致的全球地表
温度测量数据所干扰。地表测量数据本身并无多大意义。准确的热量测量必须涵盖海洋
和冰层的体积热量变化。最终，这些热量**必然**会显现在地表上。预计的2摄氏度升温
（基于IPCC二氧化碳浓度超过300ppm的预测）在地球表面**并非**均匀分布。
由于水体和陆地的Thermal Capacity热容量不同，海洋表面温度升高1摄氏度时，
陆地温度可能会升高5摄氏度。如今（2016年），二氧化碳浓度已达405ppm且仍在持续上升。
面对这一切，怎能有人看不到其中的危险呢？ 对于那些无视事实、否认科学的人，我感
到无比愤慨。常识告诉我们， 那些历经漫长地质年代（数亿年）才积聚而成的化石燃料，
若在短短三千年的时间内被人类消耗殆尽，必将导致环境失衡。

试想一下，如果你把一生所需的饮食都在一周内挥霍殆尽——你觉得你能活下来吗？ 

尽管詹姆斯·汉森（James Hansen，详见维基百科）曾发出关于欺骗性手段的警告，
但近期达成的《2015年巴黎气候协定》仍只是一小步。 特朗普政府近期的举措
——削减对可再生能源、电动汽车以及国家大气研究中心（NCAR）和美国国家海洋
和大气管理局（NOAA）气候学研究的资助——简直是犯罪行为。其后果将是致命的。 

切勿妄图戏弄大自然。COVID-19 仅仅是一个警示。