9月29日参议院司法委员会听证会上，发生了什么事？

　　美国参议员个个在竞选中身经百战，过五关斩六将，当选后又处在政敌、媒体和公众众目睽睽之下，绝非酒囊饭袋之辈。怎么组织一个听证会，却乌龙套乌龙，失误接失误，把自己弄成了大笑柄？看来应归咎于代川普报仇、赢得川普青睐的心情太急切


　　◆ 高伐林

　　前天（10月2日）我在博客上转发了孔捷生的文章《恐惧固然会传染，但勇气同样如此》，早有思想准备：想必此文又会惹得一些朋友大动肝火，连篇攻讦了！
　　意外的是，读者们竟然都一声不吭。
　　我推测，大概因为这件事的是非太分明了：几位共和党参议员在对特别检察官杰克·史密斯的听证会上，事实都没弄清就声色俱厉连放炮，自曝其短自挖坑，搬起石头狠狠砸了自己的脚。饶是他们脸皮厚，继续强词夺理撑住场面，但拥川的广大吃瓜群众，也脸上无光，找不到什么说辞为他们开脱。
　　例如文中说到：
　　代表密苏里州的参议员霍利怒喷史密斯，指证历历说搜查海湖庄园时，此人“要把所有与川普有关的东西都弄到手。他查看了川普所有的手机，也查看了川普所有文件。别忘了，他还搜查了梅拉妮娅的私人抽屉、衣物，以及她那些非常私密的物品。我觉得这太荒唐了，简直荒唐至极！这个人完全失控了……”越说越具体生动，好像他亲眼目睹。不料一巴掌结结实实地打在自己脸上：2022年8月8日FBI搜查海湖庄园之际，他怒喷的那个史密斯根本就不在现场！——他人在欧洲，因骑自行车被汽车撞伤了一条腿，正在荷兰疗养，2023年1月才返回美国。
　　没想到，昨天，10月3日，一位老朋友来电话，说读了我转发的孔捷生文章，但孔有些重要事实没提到，这次听证会上共和党参议员丢的丑远不止霍利这一桩。这位老友在美国媒体任职多年，长期关注政坛上各种人物和事件的来龙去脉，9月29日美国参议院司法委员会听证会上这出荒唐闹剧，自然没逃过他的眼睛，一桩一桩对我细细道来。让我感叹：按说美国联邦参议员，一个个在竞选中身经百战，称得上过五关斩六将，当选之后也处在政敌、媒体和公众的众目睽睽之下，绝非酒囊饭袋之辈。怎么组织一个听证会，却乌龙套乌龙，失误接失误，把自己弄成了大笑柄？
　　参议员们为川普效劳、代川普报仇、赢得川普欢心青睐的心情过于急切——看来这是最能说得通的原因？
　　放下与老友的电话，慎重起见，我询问了AI：
　　“9月29日美国参议院司法委员会的听证会上，发生了什么事？”
　　两秒钟之后，AI给了我如下回答。我就全文贴在这里吧。若有与事实出入的（AI有时也会出错），请各位博友指正——

　　参议员乔希·霍利（Josh Hawley）

　　在2026年9月29日举行的美国参议院司法委员会听证会上，前特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）因其此前对前总统唐纳德·特朗普的调查而接受了共和党议员的严厉质询。其中，密苏里州保守派参议员乔希·霍利（Josh Hawley）与史密斯展开了激烈的交锋。
　　根据多方媒体、社交平台及公开报道，双方在听证会及相关采访中的主要争论焦点如下：

　　1. 关于“搜查海湖庄园”的指控与时间差反转
　　? 霍利的指控：霍利在接受福克斯新闻（Fox News）采访以及听证会相关场合中公开向史密斯开火。他怒喷史密斯“完全失控”，并指责史密斯不仅审查了特朗普所有的手机和文件，甚至还搜查了梅拉尼娅的私人抽屉、衣物等非常私密的物品，认为这简直是“荒唐至极”。
　　? 事实反转：这一指控随即遭到舆论和事实的驳回。记录显示，FBI搜查海湖庄园的时间是2022年8月8日，而当时史密斯人还在欧洲（因骑车被撞伤正在荷兰疗养），直到三个月后（2022年11月18日）才被司法部长加兰任命为特别检察官。因此，搜查海湖庄园的命令并不是史密斯下达的。

　　2. 秘密调取议员通话记录与伪证指控
　　? 霍利的质询：霍利在听证会上试图设置“伪证陷阱”，指控史密斯在调查过程中利用保密令偷偷获取了国会议员的通话记录，并且隐瞒了申请短信搜查令的事实，以此指责史密斯向国会作伪证并“严重滥用检察权”。
　　? 史密斯的澄清：史密斯在现场给出了非常清晰的回答。他明确回应称：“我不记得有申请过（短信搜查令）。”并直接指出霍利混淆了概念，调查中调取的是电话话单（toll records，即通话对账单/通话记录），而根本不是短信内容本身。

　　3. 史密斯的强硬回应
　　在面对霍利等多名共和党议员的连番炮轰和起诉威胁时，杰克·史密斯表现得非常坚决和硬气：
　　? 他公开向参议员们表示，自己绝不会因为受到起诉威胁而保持沉默。
　　? 史密斯直言：“如果今天让我根据同样的事实决定是否起诉一名前总统，我仍然会起诉，无论那位总统是共和党人还是民主党人。”

　　延伸背景：
　　在这场听证会中，除霍利外，另一位密苏里州参议员埃里克·施密特（Eric Schmitt）也试图将史密斯与富尔顿县地方检察官法尼·威利斯（Fani Willis）联系起来进行质询，但在提问时，误将爱荷华大学“老鹰队”（Hawkeyes）与亚特兰大“老鹰队”（Hawks）混淆，导致现场质询逻辑引发了舆论的群嘲。

　　参议员埃里克·施密特（Eric Schmitt）


　　近期文章：

　　记住他这句话：“恐惧固然会传染，但勇气同样如此”
　　与其相信一盘大棋，不如看清双方底牌
　　中期选举临近，更狗血的新一季悬疑剧、惊悚剧将上演？
　　公之在时不觉其异，自公去后未见其比：一篇悼刘欢的好文
　　很可惜六七十年代中国错过了《新阶级》这本好书
　　从更多层面审视川普政府为什么对美国名校下重手
　　为什么左派右派竟然会做同样的事情？
　　世界正在变灰——这是一条通向堕落之路
　　华川粉是唤不醒的，显然他们看我也如此认定
　　四十六年前离经叛道之举，如今竟成为国家社科研究基金项目