还要看是什么样的假说叠假说。。。。

戴榕菁

过去几星期我在博客文章中反复指出20世纪以来理论物理学界的一个特异现象：他们打着提出假说证明假说的旗号，但实际上是在没有得到证实的假说上层层叠假说，然后忽然间实验物理学界出来说他们可以用极高精度的实验验证在那些假说基础上堆出来的理论体系的正确性。

不过文中漏掉了很关键的一部分内容，那就是现代物理学不但是在假说上叠假说堆起来的，而且作为整个现代物理学的最最基本的假说中存在如下的问题：1）狭义相对论是错的；2）即便德布罗意物质波假说退一万步说是对的，那个德布罗意波长公式也是错的；3）尽管薛定谔与狄拉克试图表明他们的方程是从哈密尔顿力学推导出的，实际上他们的方程与哈密尔顿力学无关，既没有理论根基也缺少广泛的实验基础；4）波恩的概率波假说至今都找不到任何物质基础，纯粹是凭空想象。

现代物理学是在上述这样的假说上经过了各种（诸如狄拉克符号运算）的装饰层层叠加起来的。如果这样的系统真地能够象费曼声称的那样经受人类历史上最最严格精准的实验验证，那么整个人类的基础逻辑体系需要被严格地检验一遍。到底出了什么问题？为什么用按照基本哲学观点来看是任何一位有理智的家长都会告诫自己的孩子不要犯的草率错误能够得出人类历史上最最精美的理论体系来？

结束语

在之前的几篇文章中，我之所以漏掉了上述重要内容一方面因为我生活中面临着各种其它挑战分散了我的精力和时间，另一方面更重要的是上述这些内容实际上是我过去这些年已经不断指出过的内容，所以最近才跳过了。。。。不过考虑到每个人生活中都有忙碌的中心，都可能不会记得别人说过的一些具体内容，这里特别再一次提出了引起读者注意。。。。