吕洪来：中国共产党成为专制极权政党的六大因素
中国共产党成为专制极权政党的六大因素
一、中国共产党的鼻祖国际共产主义运动就是政治激进运动
国际共产主义运动产生于欧洲。1847年 6月在伦敦由正义者同盟改组成立的以德国工人为主体，吸收英、法、比利时等国工人参加的共产主义者同盟，是世界上第一个以“科学社会主义”为指导思想的“无产阶级革命”政党。它的成立标志着国际共产主义运动的诞生。1848年 2月发表的《共产党宣言》提出“全世界无产者，联合起来！”的战斗口号，国际共产主义运动有了一个明确的理论和实践的纲领。马克思担任共产主义者同盟布鲁塞尔区部领导人，1848年马克思受共产主义者同盟中央委员会委托在巴黎建立新的中央委员会﹐当选为主席。
资本主义制度建立之初，由于资本主义经济的高速发展与资本主义制度建设相脱节，产生了社会分配的不合理，对工人合法权益缺乏保护，对资本垄断缺乏有效制约；出现了资本主义生产的绝对垄断、资本主义生产过剩导致的周期性经济危机、资本主义社会工人阶级的绝对贫困化、和工人的高失业率等一系列社会问题。引发了各资本主义国家工人的普遍不满和反抗，资本主义国家的工人运动因此而爆发。国际共产主义运动就是起源于资本主义初期的工人运动。
资本主义社会初期的工人运动，是资本主义社会初期经济发展与制度建设互相脱节所引发的，是工人阶级为维护自身合法权益而进行的反抗和斗争，有些像我们今天的维权运动，工人运动对于维护和提高自身的生存条件，对于促进资本主义制度的不断发展完善起到了积极的推动和促进作用。
但是当资本主义各国的工人运动走向联合，形成国际共产主义运动后，各国的工人运动就成为了政治运动。特别是当马克思的《共产党宣言》成为国际共产主义运动的理论和纲领后，国际共产主义运动就将推翻资本主义制度做为了自己的政治纲领和目标。使一场各国工人抗争性质的维权运动转变成为一场以推翻资本主义制度的为目标的政治运动。本来资本主义制度建立初期出现一些社会问题，是发展中的问题，可以通过工人阶级的反抗斗争迫使资产阶级加以解决，促进资本主义制度的不断完善和发展，事实上历史也正是这样发展的。
但是在马克思主义的影响下：国际共产主义运动却将当时资本主义制度初期产生的一些社会问题绝对化，将资本主义制度妖魔化，主观的判定资本主义制度已经走向灭亡，无产阶级革命的时代已经到来，极端激进的提出要消灭资本、消灭阶级、消灭剥削、消灭私有制，以暴力推翻资本主义制度，实行无产阶级专政，建立公有制社会的极端化政治主张，历史的发展证明这是马克思主义和国际共产主义运动一个致命的错误！
这种政治上的极端和激进，客观的反映出当时工人阶级做为一个整体在政治上的不成熟。历史无情的证明：那个时期无论是资产阶级还是工人阶级都不可能成熟，都还只能处于发展成熟阶段！当时的工人阶级没有也不可能认识到，资本主义制度还处于发展阶段，处于上升时期，只有资产阶级才是资本主义时代的政治代表。
应当说爆发于19世纪的工人运动，是资本主义制度初期爆发的一场工人阶级争取和维护合法权益的抗争性质的运动。但是由于历史的局限，在马克思主义极端激进思想的指导和鼓动下，演变成为一场以推翻新兴资本主义制度为政治目标的国际共产主义运动。共产党事实上成为了极端激进的政治团体，其提出的：以暴力手段消灭资本、消灭阶级、消灭剥削、消灭私有制，实行无产阶级专政、建立公有制的主张，不仅违背了时代的潮流，违背了历史发展的客观规律，而且必然给人类社会造成无法挽回的灾难！
二、中国共产党的指导思想决定了其必然走向专制极权
马克思主义是中国共产党的指导思想，马克思主义产生于资本主义社会的初期。卡尔·马克思 (1818—1883) 是马克思主义的创始人，时国际共产主义运动的奠基者。马克思是一个理论家和政治活动家。马克思在哲学、政治经济学方面的研究应当说具有一定的学术价值。但是马克思的共产主义学说和无产阶级革命理论，由于其所处时代的局限，是建立在对资本主义社会初期认识的、以偏概全的荒谬的理论。其主要表现在：
1、由于马克思生活在资本主义社会初期，不可能对资本主义制度，特别是资本主义社会有全面和深刻的了解，更无法预见到资本主义社会后来的成熟和发展，因此马克思不可能对资本主义社会和资本主义制度做出全面、科学的合乎客观规律的科学阐述和论证。
2、马克思将自己所处的资本主义发展时期，误判为资本主义已经开始从鼎盛走向灭亡。这已经被历史的发展证明是对资本主义完全错误的认识，这是由于马克思所生活的时代和历史局限所造成的。马克思将资本主义初期出现的一些社会问题，主观的判定为是资本主义制度固有的问题和资本主义制度无法解决的问题，得出资本主义必然灭亡和必须进行无产阶级革命的错误结论，这同样已经被历史的发展证明是完全错误的！
3、马克思将资本主义复杂的社会矛盾简单的归结为无产阶级和资产阶级的矛盾，将一部人类社会丰富多彩的历史，简单的归结为阶级斗争史、仅凭想象和推理而得出无产阶级必须打倒资产阶级、特别是必须用暴力推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政，不仅完全违背了历史事实，极其荒谬，而且是极端的激进和专制，这是包括中国共产党在内的世界共各国共产党最终无一例外都成为血腥残暴的一党专制独裁的思想和理论根源；
4、马克思的共产主义学说和无产阶级革命的理论正是建立在上述对资本主义和人类历史完全错误认识基础之上的。站在今天的历史角度，我们回过头来重新审视马克思主义，不难发现，当年马克思对资本主义制度的认识完全是主观的臆断，所提出的无产阶级革命的理论是不折不扣的激进主义与极端主义的思想产物，而马克思所极力推崇的所谓共产主义，更是虚无缥缈的乌托邦。
如果说马克思对初期资本主义生产关系做了比较深入的研究分析，对哲学、政治经济学有一定的继承和发展，还具有一定的理论价值和学术意义的话，马克思的政治学说却是极端偏激有害的。
特别是马克思所提出的暴力革命、阶级斗争和无产阶级专政理论，极其荒谬、极其有害，将不讲规则、不讲道德、残暴、野蛮、血腥的暴力做为推动社会进步、建立新的社会制度的手段；将人类社会人为的划分成不同阶级，制造社会分裂和对立；其结果必然会给所在国家造成极大的社会灾难。
马克思主义的无产阶级专政理论，更是中国共产党明目张胆的实行一党专制独裁统治的理论依据。所谓无产阶级就是共产党、所谓专政就是专制、独裁、极权、暴力，就是依靠军队、警察、法庭、监狱等国家暴力来实行强制性的统治，这就是今天中国共产党统治的真实写照。
三、中国共产党的来源共产国际就是一个专制恐怖暴力集团
说到中国共产党的产生和发展，就离不开共产国际（第三国际），可以说没有共产国际就不可能有中国共产党，共产国际是中国共产党的直接来源，是产生中国共产党的母体。
国际共产主义运动先后产生过三个国际性组织，第一个是1864年由马克思等人在英国伦敦成立的国际工人协会，史称第一国际；第二个是1889年由恩格斯等人在法国巴黎成立的社会党国际，史称第二国际；第三个是1919 年由列宁等人在莫斯科成立的共产国际，史称第三国际。
第三国际标志
国际共产主义运动爆发后，投入到国际共产主义运动中的社会主义政党来自不同的国家和地区，由于各国社会的政治、经济、历史、文化背景的不同，彼此在对资本主义制度的认识上存在巨大差异，对无产阶级革命理论和实践纲领存在巨大分歧。国际共产主义运动在经历了巴黎公社失败后，绝大多数成员开始认识到马克思理论的缺陷，纷纷放弃了暴力革命路线。
在第二国际中，以伯恩施坦为代表的主张修正马克思错误理论的改良派已经占据多数和领导地位，成为当时国际共产主义运动的主流派别。马克思理论的错误在第二国际中已经基本得到修正，国际共产主义运动中的绝大多数党派已经承认了资本主义社会制度现实与存在，而转向社会民主主义，转向议会道路，国际共产主义运动已经开始回归到自己应有的历史地位和作用。
1917年列宁领导的俄国布尔什维克推翻臨時政府，建立了世界上第一個所谓的社會主義國家前苏联， 出于与第二国际的彻底决裂，1919年列宁在前苏联莫斯科成立世界各国共产党和共产主义组织总部，简称共产国际。
如果说马克思是由于历史和时代的局限误认为资本主义已经开始走向灭亡还是认识问题，历史局限问题，那么列宁领导的第三国际公开主张用恐怖暴力手段在世界不发达的国家和地区“砸碎旧世界“强行建立共产党统治的无产阶级专政的社会，就是赤裸裸的违背人类社会发展的客观规律，就是明目张胆的破坏人类正常的社会秩序！
列宁领导的俄共布尔什维克派，是一个充满乌托邦幻想，主张激进、暴力的政治组织，列宁本人就是一个充满乌托邦思想具有激进倾向的暴力主义者，面对以第二国际为代表的社会民主主义的主流，以列宁为代表的布尔什维克顽固坚持马克思主义的极端激进暴力路线，并且进一步提出了“社会主义革命能够在帝国主义统治的薄弱环节首先取得胜利”的荒谬主张。
1、列宁主义的最大危害就是将马克思主义理论中的错误发展到了极端：列宁的资本主义已经进入帝国主义阶段，帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义，是无产阶级革命的前夜，将马克思对资本主义制度的错误认识进一步的极端化！绝对化！列宁的无产阶级革命和无产阶级专政的理论，更是将马克思主义无产阶级专政理论的错误进行了极度的发展和放大！
2、列宁主义的本质就是政治投机：列宁所主张的社会主义可以首先在一国或数国胜利，即社会主义革命能够在帝国主义统治的薄弱环节首先取得胜利的理论，有意忽视这些帝国主义统治薄弱的环节根本就没有经历过资本主义发展阶段，或者仅仅刚处于资本主义发展的初级阶段，向前苏联刚刚处于资本主义发展的初级阶段，向中国刚刚结束封建统治，这证明了列宁不仅一个充满乌托邦思想的激进、暴力主义者，而且是一个政治投机分子！
3、列宁的共产主义本质就是共产党掌控国家权力：社会主义革命能够在帝国主义统治的薄弱环节首先取得胜利的理论，暴露了列宁头脑中的所谓社会主义是一个完全可以脱离社会经济发展和政治发展为基础的社会；无产阶级是一个完全不需要经过现代工业化大生产锻炼就能够随意产生的阶级；所谓社会主义根本不需要历史客观的发展，只需要打着共产党的名义夺取和控制国家政权；
4、列宁领导的“十月革命”是俄罗斯国家历史的一次大倒退：第一次世界大战的爆发，由于前方战事造成俄国国内空虚，列宁乘机发动起义，夺取了国家政权，历史的发展已经证明列宁的所谓“十月革命“是俄罗斯一次空前的历史倒退，给前苏联人民和社会带来了灾难性后果.。俄国“十月革命”成功，使得列宁的乌托邦极端激进的暴力主张和机会主义路线具有了强大的政治基础、经济基础和军事基础，得以迅速扩展蔓延！使得已经得到修正的马克思的暴力革命理论死灰复燃；
5、列宁领导的共产国际是各国共产党的孕育和扶持者：1919年3月列宁脱离第二国际组建共产国际（第三国际），共产国际是为了与第二国际相对抗而成立的。共产国际的成立标志着列宁同第二国际的彻底决裂，标志着世界性的极端激进的共产革命运动的正式形成。由于参加第二国际的各国社会主义政党一般都已经主张社会民主主义，为了明确区别于第二国际，共产国际规定：凡是愿意加入共产国际（第三国际）的各国社会主义政党都应该称为：某某国家的共产党（第三共产国际支部）。这样国际共产主义运动也就正式分为以社会民主党为代表的第二国际和以共产党为代表的第三国际两大阵营。这也就是中国共产党的起源。
虽然以社会民主党为代表的第二国际和以共产党为代表的第三国际都产生于国际共产主义运动，但是两者所孕育、产生的社会母体却完全不同。社会民主党大多孕育产生于经济发达、充满西方文明、已经经历了资本主义发展的发达社会；共产党则大多产生于经济落后、封建专制思想浓厚、资本主义经济和资本主义民主都还刚开始起步的愚昧落后社会；正是由于这种社会、经济、历史、传统、文化上的巨大差异，使得第二国际和第三国际虽然同属国际共产主义营垒，但是其纲领、路线、方针、政策、党员的思想素质、文明素养、思想境界有着巨大的区别和差异。
以第二国际为代表的社会民主党选择改良主义路线，承认和保留资本主义制度，主张通过立法来改良资本主义制度，将议会民主做为争取“政治权利”的主要手段，用法律手段维护工人阶级的合法权益，推动资本主义制度的不断完善，最终发展成为成熟的民主政党，成为西方国家民主政治的重要力量。对于资本主义制度的发展和完善起到了积极的推动作用。
而以共产国际为代表的共产党则是一个主张以暴力推翻资本主义和一切现存社会制度，实行共产党统治和无产阶级专制的恐怖集团，而中国共产党正是由共产国际扶持、资助的中国境内的政治恐怖组织，这样的一个天然带有马列主义和共产国际组织基因的组织，篡夺了中国的国家政权后，实行一党专制极权统治，血腥屠杀中国人民，造成中国当代历史的大倒退，给中华民族和人类造成深重的灾难，也就成为了一种历史发展的必然。
以最美好的愿望开始，以最革命的口号为旗帜，以最彻底的暴力为手段，以人类社会的最大灾难为结果，这就是列宁主义与共产国际真实写照，也是中国共产党的真实写照！共产国际给我们人类历史的最大教训就是：越是不成熟的民族，越是容易被时髦的政治主张所蛊惑！越是容易被极端激进的口号所煽动，这也是中国共产党这个政治鸦片能够在中国大地生根、开花、结果，最终建立起一党专制极权统治的根本原因！
四、中国共产党早期就是共产国际扶植的一个激进乌托邦组织
前面我们讲了中国共产党为什么会成为专制极权政党的一些外部的客观因素，包括共产主义运动的起源、中国共产党的指导思想和中国共产党的来源，接下来我们再来分析一下中国共产党自身的特性和本质。
要弄清中国共产党的特性和本质，首先要弄清楚中国究竟是一个什么社会？因为社会形态和社会结构决定了一个社会的本质和这个社会中人的本质。
20世纪初的中国是一个刚刚摆脱封建专制独裁的社会，根本就没有经历过资本主义发展阶段，没有经历过市场经济和大工业化生存的封闭社会。那时的中国既没有真正成熟的民族资产阶级，也没有什么真正的无产阶级，更不存在资本主义社会制度的一切特征。
当时的4亿多中国人就是刚刚脱离清王朝统治的愚民和奴隶，1911年爆发的辛亥革命刚刚结束了封建帝制。历史的发展事实证明：一个没有经历过资本主义发展阶段的国家，既不会凭空产生资产阶级，也不会凭空产生无产阶级，更不会有什么资本主义社会制度，更不可能爆发真正的以消灭资本主义制度为目标的共产主义运动，因此所谓的中国共产党和中国的共产主义运动就是一个没有任何历史根源和依据的乌托邦。
中国共产党最初就是在共产国际（第三国际）领导和扶植下，主要是由蔡和森、陈独秀、李大钊、王明、博古、张闻天等一些激进的知识分子发起成立的。虽然说当初中国一些激进知识分子成立中共共产党的初衷，是为了追求社会的进步，但是由于中国共产党是建立在一个根本就没有经历过资本主义的封建社会，要在一个刚刚摆脱帝制的封建社会进行无产阶级革命，建立共产主义社会，因此中国共产党从一诞生就注定了是一个激进的乌托邦组织。
五、毛泽东进一步将中国共产党蜕变为一个痞子暴民组织
在一个刚刚结束封建帝制的社会，组建和发展共产党，加入的除少数激进的知识分子外，绝大多数是刚刚剪掉大辫子的小农和佃农，由于当时中国根本就不存在资本主义制度，也不存在资产阶级和无产阶级的矛盾和斗争，所以中国共产党为了聚集力量，夺取国家政权，就将革命的任务从推翻资本主义变成了“打土豪、分田地”，这与所谓共产党的革命目标风马牛不相及。
由于当时中国还是一个农业社会，因此中国共产党的主体主要是小农和佃农，即中国共产党自己定义的“贫雇农”， “贫雇农”是当时农村中经济地位最低、生活最困苦的阶层，也是受教育程度最低、最没用文化的阶层，但这却成为了中国共产党领导的土地革命和新民主主义革命最主要的依靠力量。要知道小农和佃农与马克思主义共产主义运动的无产阶级有着天壤之别。一个是经历过经历过现代大工业、具有现代思想意识的产业工人；一个是刚刚脱离封建专制独裁统治，充满小农意识、只想着要打土豪分田地、睡地主小老婆的封建小农和佃农。
所以中国共产党很快就由一个以激进的知识分子为主导的激进的乌托邦政党，蜕变为一个以根本就不知道民主究竟是什么、更不知道民主制度是什么的，满脑子封建意识的农民为主体的痞子暴民组织。
本来经过几千年封建专制独裁统治的几亿中国农民虽然愚昧落后，但还保持着基本的淳朴和善良，但是在中国共产党“打土豪，分田地”的利诱和蛊惑之下，很快就丧失掉了原本的那点淳朴和善良，对中国社会的乡绅阶层展开大规模的杀戮和洗劫，蜕变为不折不扣的痞子、暴民和强盗。
从政治方面讲：由于当时中国社会的客观条件，以激进知识分子为主体建立的中国共产党，要在中国闹革命就必然要大量吸收小农和佃农加入，这是为中国社会的客观历史所决定的。随着大量的封建意识浓厚的小农和佃农的加入，党的领导权也开始向党内具有农民意识的代表者过渡，中国共产党的性质必然会由激进的乌托邦组织向封建小农暴民为主体的痞子暴民政治过渡。
遵义会议后，随着以28个半布尔什维克为代表的激进知识分子被大量清洗，相继失去领导权。毛泽东在中共党内实际最高领导地位的确立，标志着中国共产党从早期的激进乌托邦组织完成了向痞子暴民组织的过渡。
一个以封建小农、佃农、暴民为主体的乌托邦组织，不要说有什么科学思想和现代民主意识，连最起码的规则和信仰都很难具备。让这样的一群愚民暴民大规模的任意使用暴力，对社会乡绅阶层进行大规模的打砸抢，让这样的一个组织控制了一个世界第一人口大国，不仅是中国的悲哀，也必定影响到人类历史的发展进程。
如果说当年共产国际（第三国际）扶植成立中国共产党的目的是要在半封建、半殖民地的中国社会进行所谓共产主义革命；那么是毛泽东进一步的将中国共产党的组织形式成功的与中国的封建小农运动相结合；是毛泽东将马列主义的暴力革命理论转变为痞子暴民运动的指导思想；是毛泽东将共产主义运动的绚丽外衣披在了中国痞子暴民运动的身上；中国小农佃农传统的封建思想意识、加上马列主义的暴力革命理论和共产党的严密残酷的组织形式，这三者的结合就成为中国共产党这个痞子暴民组织的精髓。
是毛泽东完成了将中共从一个最初以激进知识分子为主体的，崇尚乌托邦思想的的列宁主义组织，向封建农民为主体的痞子暴民组织的转变；如果说激进的乌托邦组织多少还具有一些理想成分，而痞子和暴民组织则完全是对历史的反动，是对社会秩序和规则的破坏。为什么今天欧洲等发达资本主义国家的工人运动都走上了社会民主道路，唯有北朝鲜、古巴、中国这些落后国家还在坚持共产党的领导和社会主义？就是因为这些招牌更有利于权力垄断和传承，更有利于实行专制极权统治和独裁。
六、中国共产党的国际背景和中国的社会、历史、文化决定了中国共产党必然成为专制极权政党
国际共产主义运动本身的历史局限性、马克思主义的极端和暴力性、列宁主义的政治投机和恐怖性，这些是决定了中国共产党必然成为专制极权政党的政治因素；
20世纪初的中国刚刚结束了长达两千多年的封建帝制，两千多年封建帝制统治，使得封建传统、封建文化、深入几亿中国人的骨髓，这是中国共产党必然成为专制极权政党的历史和文化因素；
由于长期的闭关锁国，当时中国所谓的知识分子就是一群刚刚摆脱了臣民奴隶身份的读书人，对西方现代文明缺乏起码的认知和了解，所谓无产阶级就是刚刚摆脱几千年封建专制束缚，满脑子封建意识的小农和愚民，根本就不懂得什么是民主，什么是民主制度，这是中国共产党必然会成为专制极权政党的社会因素。
刚刚摆脱了几千年封建专制束缚的小农和愚民，在一些激进的读书人带领下，打着极端激进暴力的马列主义旗号，靠着共产国际这个国际恐怖暴力组织的支持，用极端恐怖暴力的手段打土豪、分田地来赢得支持，靠谎言欺骗获得社会同情，在夺得天下后建立起一个一党专制极权统治的社会，这就是中国共产党所领导的中国新民主主义革命的真实写照！
中国共产党的国际背景和中国的社会、历史、文化决定了中国共产党必然成为专制极权政党，这是一种客观的、历史发展的必然，不能否认中国共产党初创时期，确实有相当一批热血青年和理想主义者加入，这是中国共产党内不断出现政治路线斗争的深层原因，也是后来中共党内能够出现华国锋、胡耀邦、赵紫阳、任仲夷、等党内改革派的重要原因。
本来文化大革命后，一段时期内中国共产党有望回归第二国际路线，但是随着邓小平提出的四项基本原则，随着政治体质改革的破灭，随着改革派领导人的被逐步清洗，今天的中国共产党已经完全被权贵阶层和庞大的错综复杂既得利益集团所控制，因此今天中国共产党的专制极权不仅有其历史的背景和根源，而且又与现实的既得利益牢牢地捆绑了在一起。
中国共产党内部已经很难再出现向胡耀邦、赵紫阳式的理想型的改革派领人物
政治社会历史文化决定了中国共产党必然成为专制极权政党，因此中国共产党的性质即不是哪一个人造成的，也绝不是哪一个人所能改变的，中国共产党在中国的出现所折射的是整个中华民族的不成熟，是面对时髦的蛊惑所表现出来的民族狂热，因此在中国要真正结束中国共产党的统治，靠的不是救世主，而必须是中华民族的真正觉醒。
政治社会历史文化决定了中国共产党必然成为专制极权政党，这即包括中国历史和文化的积淀的因素，又有国际共产主义运动的政治背景，也与我们整个民族的不成熟密不可分；中国共产党成为专制独裁政党，其自身负有不可推卸的政治责任，我们的民族同样负有不可推卸历史责任！没有我们的民族就不会有中国共产党？！
中国共产党做为一个产生于几千年封建专制统治土壤里的政党、一个由共产国际这样的激进、恐怖、暴力集团扶植的政党、一个由封建小农和暴民组成的政党、一个靠恐怖暴力起家的政党、一个政治目标和奋斗方向完全违背社会历史发展客观规律的乌托邦政党、一个嗜权如命的政党，怎么可能不专制？不独裁？不极权？血腥、残暴、专制、独裁、极权，可以说是中国共产党从一诞生就注定的本质。
今天的中国共产党在经历了几十年的瞎折腾之后，已经成为了一个没有任何理想和信念的政治躯壳，如果说毛泽东时代搞公私合营、大跃进、人民公社、大锅饭这样的瞎折腾，还有一点所谓理想主义的色彩，那么后来的所谓改革开放、发展民营经济、到今天的不搞多党轮流执政、不搞指导思想多元化、不搞“三权鼎立”和两院制、不搞联邦制、不搞私有化；与普世价值和人类文明世界为敌，则都纯粹是为了保住手中的权力和既得利益。
面对这样一个从根源上就是专制极权性质的政党，一个与将权力与既得利益完全捆绑在一起的党国一体的政权，国家和平转型的道路已经走不通，中国共产党内部已经很难再出现向胡耀邦、赵紫阳式的理想型的改革派领人物。中国社会要结束一党专制极权统治，既不可能指望中国共产党主动的放弃手中的权力，还权于民；也很难指望被手无寸铁赤手空拳的普通民众所推翻；要结束中国共产党的一党专制极权统治，中国的政治反对力量只能与世界民主阵营共同携手，走和平革命的道路。
2026年10月1日星期四