总统呼吁全球化美联储主席辞职.反川检察官破坏第一修正案！
*
监察长报告刚刚发布，关于杰罗姆“太晚了”，鲍威尔对华盛顿特区美联储总部的“翻新”。
IG的报告指出，“翻新项目管理存在缺陷”。 大楼超出预算，创纪录，至少“太晚了”，鲍威尔应该被迫辞去董事会职务。 他无法管理大楼，当然不应该允许他管理他的高利率政策（仅在“特朗普！”上）。
我已要求司法部长托德·布兰奇研究该报告，并决定如何处理一个相对较小的建筑群，该建筑群超出预算数亿美元，根据该报告，现在将花费至少25亿美元，看不到尽头。
报告指出，“我们是、担心的是，董事会直到2026年1月才从[施工经理]那里获得项目成本估算，也就是施工开始3.5年后，董事会裁定了超过20亿美元的施工成本。 截至2026年7月，在施工开始4年多后，已获得20亿美元的建设奖励，董事会尚未设定[保证最高价格]”-这种情况绝对闻所未闻！-“
因此，董事会仍然没有成本确定性，也没有将材料风险转移给[施工经理]。” 實際上，我認為25億美元將是35億美元，到完成時可能是40億美元，而且可能永遠不會正確建造。 隔音和建筑的所有其他元素将不如之前的。
特别是，宏伟的美景、雕刻的天花板和墙壁，以及使美联储大楼脱颖而出的许多其他东西，将永远不会再被捕捉到，只会被扁平、无聊、低于中级的饰面所取代。 我本可以花2500万美元做更好的翻新，完全保持结构的宏伟，并有剩余的钱。 他们彻底摧毁了这座建筑的美丽和辉煌的历史。
这是Jerome Powell的错，他应该立即被迫辞职！ 如果他不辞职，美国政府应该以腐败或无能为由起诉他，这两者都是完全不能接受的...... 不，我不希望这座建筑以唐纳德·J总统的名字命名。
特朗普，我！ 感谢您对此事的关注。 ——唐纳德·J总统。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
杰克·史密斯在川普调查中搜集记者的电话数据：“对第一修正案的大规模侵犯”
9月29日，前特别检察官杰克·史密斯在哈特参议院办公大楼举行的参议院司法委员会听证会上作证。
昨天，参议院司法委员会主席查克·格拉斯利披露：前特别检察官杰克·史密斯的调查人员在针对川普总统的调查过程中，获取了来自十多家媒体机构、近50名记者的通信数据。此前，参议院司法委员会曾曝露，作为针对唐纳德·川普挑战2020年大选结果一事调查的一部分，史密斯和司法部获取了数十名共和党议员的电话数据。
此事引发了保守派阵营的强烈反击。
政府调查人员获取记者与消息来源之间的通信，有可能涉及大规模违反《第一修正案》，如果他们获取的仅仅是通讯记录（如通话时间、时长等），其本身并不当然违反第一修正案。关键要看传票的范围、目的、所取得的数据性质、是否涉及记者与消息来源的保密关系，以及当时是否遵守适用的司法部规定和宪法要求。
如果涉及国会议员，情况可能更加严重。参议院司法委员会已经披露，史密斯团队获取并查看了44名国会议员的短信内容；委员会称调查人员绕过了原本要求的 Filter Team 审查程序，从而产生了宪法问题。这里涉及的是美国宪法的“言论与辩论条款”，而不仅仅是第一修正案。如果法院最终认定政府侵犯了国会议员受到宪法保护的立法活动，那么可能导致：相关证据不能使用、法院救济、民事责任以及对有关政府人员的纪律/行政处分。
如果证明史密斯故意违法，根据美国联邦刑法中针对故意滥用政府权力、侵犯宪法权利的刑事法律（例如 18 U.S.C. § 242）理论上可以追究他的刑事责任。
作者：Fred Lucas /《每日信号》 / 2026.09.29
弗雷德·卢卡斯是《每日信号》的资深调查记者，著有《选民压制的神话：左派对公正选举的攻击》一书。
在前特别检察官杰克·史密斯的调查人员获取了来自十多家媒体机构、近50名记者的通信数据的行为被披露后，保守派媒体机构进行了反击。
参议院司法委员会主席、来自爱荷华州的共和党人查克·格拉斯利于本周二披露了这些信息。
参议院司法委员会此前曾曝露，作为针对唐纳德·川普挑战2020年大选结果一事调查的一部分，史密斯和司法部获取了数十名共和党议员的电话数据。
来自爱荷华州的共和党人格拉斯利在开场陈述中说道：“我今天可以说的是，史密斯还获取了媒体人士的通讯记录，涉及的机构包括：《60分钟》节目、美联社（AP）、彭博社、哥伦比亚广播公司、消费者新闻和商业频道、有线电视新闻网、福克斯新闻、《洛杉矶时报》、《马克·莱文秀》、媒体研究中心、美国全国广播公司、美国国家公共电台（NPR）、《纽约杂志》、路透社、《联邦党人》、《华盛顿邮报》、《华盛顿时报》以及《华尔街日报》”
格拉斯利质问道：“对于这种可耻的政府越权行为，那些党派性媒体会怎么说？这无论如何都不是一次正常的起诉。”
电视和广播节目主持人、曾任司法部长埃德·米斯幕僚长的马克·莱文对这项调查提出了涉及《第一修正案》的担忧。
“这是拜登政权下的联邦检察官杰克·史密斯对《第一修正案》的一次明显且大规模的侵犯，显示涉及了我的广播节目以及众多媒体和团体。此外，这还涉及对行政和立法部门之间权力分立原则，以及宪法中关于国会的“言论和辩论条款”的令人难以置信的违反。”
——马克·莱文
最新消息：参议员查克·格拉斯利披露，时任特别检察官的杰克·史密斯在针对川普总统的刑事调查中，“获取了”来自媒体研究中心及其他新闻机构/人士的通讯记录，其中包括《马克·莱文秀》和《联邦党人》。莱文在 X 平台上发帖称。 “拜登政权下的联邦检察官杰克·史密斯明显且严重地侵犯了《宪法第一修正案》赋予的权利，其行为涉及我的广播节目以及众多媒体和团体。”
——柯蒂斯·侯克（@CurtisHouck）
《联邦党人》（The Federalist）首席执行官兼联合创始人肖恩·戴维斯（Sean Davis）在一份声明中表示：“腐败的执法者杰克·史密斯在他那场无法无天的反川普‘猎巫’行动中，监视了《联邦党人》并获取了我们的通讯内容。”
突发：《联邦党人》首席执行官兼联合创始人肖恩·戴维斯的声明：
腐败的执法者杰克·史密斯在他那场无法无天的反川普“猎巫”行动中，监视了《联邦党人》并获取了我们的通讯内容。我们仍在核查究竟有哪些记者成为了杰克·史密斯的目标，以及他和他的爪牙获取了哪些涉及新闻工作的通讯记录。
关于杰克·史密斯这场非法“圣战”的最新事实，是由参议员查尔斯·格拉斯利在周二参议院司法委员会的监督听证会上披露的。
《联邦党人》的调查记者团队揭露了“通俄门”骗局。我们揭露了卡瓦诺骗局。我们揭露了乌克兰弹劾骗局。此外，《联邦党人》主编莫莉·海明威撰写了权威报道，详述了民主党人如何夺取选举基础设施的控制权，并破坏了2020年美国选举的公正性。
十多年来，《联邦党人》无所畏惧地揭露了“深层政府”的腐败以及司法部的谎言与“法律战”行径。监视我们显然是杰克·史密斯针对我们进行报复的阴谋的一部分。
《宪法第一修正案》是美国宪法的基石。新闻自由对于美利坚共和国及我们的整个生活方式至关重要。然而，杰克·史密斯却将这一切付之一炬——他疯狂且非法地试图通过法律战、恐吓手段以及针对言论自由和《宪法第一修正案》的违宪攻击，来操纵2024年大选。
尽管这一消息可能令某些人感到震惊，但对于杰克·史密斯和拜登政府的这种行径，我并不感到意外。在拜登政府的授意下，联邦政府曾非法审查《联邦党人》，企图让我们破产，但最终被迫承认其根本没有任何法律依据来采取这些行动。当我们获悉这些恶棍实施非法审查的行径时，我们诉诸法律并赢得了胜利；今后，我们将动用一切法律手段，应对杰克·史密斯那种无法无天、违背美国精神的行径——即企图通过监视我们来让我们噤声。
当我们遭受非法审查时，主流企业媒体中没有一家站出来为我们辩护。像CNN和《纽约时报》这样标榜自己是“第一修正案捍卫者”的媒体，对于拜登政府因我们严谨、准确的新闻报道而试图惩罚我们的非法行径，却保持了沉默。
我确信，今天他们依然会保持沉默，因为他们不过是党派偏见的附庸，在杰克·史密斯那场令人愤慨的“法律战”中，他们每一步都在为其摇旗呐喊。
与那些腐败的企业媒体不同，即便面对民主党针对第一修正案、言论自由及新闻自由发起的无休止攻击，《联邦党人》仍将始终无畏且准确地报道新闻。
我们绝不会退缩，也绝不会停止报道事实真相，更不会停止捍卫这个地球上最伟大的国家和最伟大的人民。希拉里·克林顿没能阻止我们，乔·拜登也没能阻止我们，杰克·史密斯那腐败的流氓行径也同样无法阻止我们。
——肖恩·戴维斯（@seandav）
国家档案馆应史密斯的要求提供了来自87部白宫电话的相关信息，这意味着这些资料是在一份范围更广的传票调取行动中被一并获取的。
保守派媒体监督组织“媒体研究中心”在X平台上发文称：“格拉斯利参议员表示，杰克·史密斯获取了包括‘媒体研究中心’在内的18家媒体机构的通讯记录。名单上的每一家机构都应该要求得到答案。我们也一样。”
格拉斯利还披露了一份来自举报人的信息，显示史密斯的团队收集了来自全美各地美国人的4782张个人支票，这些支票是他们在2019年9月至2023年8月期间捐赠给川普及其相关实体的。
来自德克萨斯州的共和党参议员泰德·克鲁兹就媒体记录和捐赠者信息两方面进行了质询。
克鲁兹问道：“你们发出的传票是否要求获取与福克斯新闻的通讯记录？”
史密斯回答：“我们发出的传票确实涉及有关广告投放的通讯记录，因为这与那些虚假陈述有关。”
克鲁兹回应道：“在一家新闻机构上做广告，你认为这是犯罪。” 随后，他询问史密斯是否获取了筹款数据。
史密斯说：“我得查看一下那些传票。”
“你现在的证词是说，你不知道自己是否获取了捐赠者和筹款数据吗？”克鲁兹追问道。
见史密斯没有回答，克鲁兹说道：“你尽管叹气好了——但这其实是个非常简单的问题。”
史密斯回答道：“我不记得了，因为我已经很久没有看过那些传票了。”
史密斯坚定地为自己的起诉决定以及他的团队辩护，并一再否认存在任何政治偏见。他还指出，国会议员并非此次调查的对象。 史密斯说道：“我不是政客，也不效忠于任何党派。我坚持自己对川普总统提起指控的决定。”
针对他这种否认党派立场的说法，来自路易斯安那州的共和党参议员约翰·肯尼迪在质询时问道：“你相信有‘牙仙子’吗？”
史密斯回答道：“不信。”
“那复活节兔子呢？”
“现在也不信了，”史密斯回答。
肯尼迪在结束发言时对史密斯说：“你让我恶心得想吐。”
来自南卡罗来纳州的共和党参议员达琳·格雷厄姆——已故参议员林赛·格雷厄姆的妹妹——提到了史密斯的团队获取了她哥哥的数据。
她问道：“你真的认为林赛会销毁那些甚至不在他手中的证据吗？”
史密斯答道：“不。我相信你哥哥是一位爱国的公职人员。他不是我们调查的对象。事实上，他很可能会成为我们案件中的证人。你哥哥调查过唐纳德·川普提出的那些说法，并发现那些说法是不实的。”
她追问道：“为什么禁言令里说，披露传票会导致证据被销毁或篡改？”
史密斯回答：“因为披露这些证据可能会导致唐纳德·川普试图恐吓证人，就像他在此前后的所作所为一样。”
她立即反驳道：“说有人能销毁你们正在寻求的证据，这根本讲不通。” 因为相关证据当时掌握在林赛·格雷厄姆和Verizon通讯服务公司手中。
她补充道：“你应该为自己感到羞耻。把我们的法律体系武器化来做这种事——去针对一个政治对手及其盟友——包括林赛——这简直太可耻了。”
来自密苏里州的共和党参议员埃里克·施密特称史密斯是个“人渣”。
施密特追问史密斯，在他担任特别检察官期间是否去过亚特兰大）——当时富尔顿郡地方检察官法妮·威利斯正在就2020年选举争议起诉川普。
施米特表示，委员会收到了一份来自史密斯工作人员的文本信息，称他于2024年2月去现场观看了亚特兰大老鹰队的比赛。史密斯后来澄清说，他当时是在马里兰州观看一场女子大学篮球赛——对阵双方是马里兰大学“水龟队”和爱荷华大学“鹰眼队”——而不是老鹰队的比赛。
参议院民主党人的关注点几乎完全集中在2021年1月6日那场导致国会大厦遭冲击的抗议活动上。
来自加利福尼亚州的民主党参议员亚当·希夫说：“从我对面党派同事们那里听到了什么，以及没有听到什么，就会发现，尽管他们反复、激烈、不当且令人震惊地攻击你，但他们当中没有一个人对那天发生的事实提出异议。没有一个人声称1月6日没有发生袭击事件；没有一个人试图否认针对警务人员的暴力侵害；甚至没有一个人暗示总统未曾牵涉其中。”