醉后不知天在水.满船清梦压星河.格陵兰交易.对双方都不错！

*

文章提要：

当所有的欢欣鼓舞都平息了，派对结束后的清理工作也消失了，我们剩下的就是一份协议，在实施阶段的开始时，该协议将给所有各方带来巨大的宿醉。

美国、丹麦和格陵兰岛之间的2026年伟大的北极安全协议很快就会像一座格陵兰大小的瑞士奶酪山，提供更多的漏洞可以跳过或躲藏，以逃避比旧协议更多的不可避免的问题。

对我来说，这让我想到了那个老笑话：“问题：拧上一个灯泡需要多少外交官？ 答案：没有，因为他们都忙于决定如何使其不透明。”

～～～～～～～～～～～～～～～～

共产大陆中国扶贫

https://www.tiktok.com/t/ZP8TtXJMb/

格陵兰交易：派对后宿醉。

尽管丹麦对美国格陵兰协议存在斯堪的纳维亚式的阴霾，但这实际上对双方来说都是一笔好交易。

作者：Stephen Helgesen | 2026年9月26日

是一位退休的美国职业外交官，专门从事国际贸易。 在里根、乔治·H·W.的领导下，他在30个国家生活和工作了25年。 布什、比尔·克林顿和乔治·W.布什政府。 他是十五本书的作者，其中七本是关于美国政治的。 他的最新著作涉及丹美关系，以丹麦语和英语撰写。 他撰写了1500多篇关于政治、经济和社会趋势的文章。 他现在住在丹麦，是丹麦媒体的频繁政治评论员。

在丹麦，丹麦人并没有像在VE日那样在哥本哈根街头庆祝最近在格陵兰的美国基地的交易。也就是说，这里的媒体正在尽最大努力赞扬丹麦政府在过去18个月中巧妙地在美国-格陵兰的危险水域中操纵他们发现自己的“问题”。

新签署的“补充1951年4月27日协议”的协议并不是特朗普总统想要的总括协议。它也没有澄清旧协议中故意含糊其辞的段落，使其有问题。

虽然格陵兰总理延斯·弗雷德里克·尼尔森在签署仪式上表示，该协议是“双赢，双赢协议”，但他一定是在谈论丹麦人如何设法阻止唐纳德·特朗普走上吞并的道路，阻止美国对格陵兰的任何所有权，以及美国人决定谁在世界上最大的岛屿上投资商业项目的能力。

该协议本质上是对2004年订正协议的除尘和现代化。它没有给美国带来不可抗力，但它可能会留下美国实施的可能性，就在门外等待。 （不可抗力条款可以暂时中止合同义务——或者有时允许终止——而不承担任何责任。然而，它并不能自动为每一个困难开脱。 该事件通常必须属于合同的措辞，超出受影响方的控制范围，并真正阻止或严重阻碍履行。 它可以被战争状态或政府禁令援引。）因此，以下是协议的一些细节：

第四条-防御区

虽然该协议确实有助于使北极（格陵兰）免受俄罗斯和中国等“对手”的侵害，并在印刷品上承认监测与合作的重要性，但它并没有加强政府和总统的主张，即任何不属于美国绝对控制的东西都是不可接受的。

美国现在被赋予了明确的“权利”，可以对皮图菲克太空基地（前图勒空军基地）的现有设施进行现代化改造和扩建，并在纳尔萨尔苏亚格和梅斯特维格重建另外两个原有基地。

这是根据旧协议需要“谈判”的事情，但由于该协议，这三个具体的基础改进现在成为可能。

简而言之，2004年版本没有任何变化；美国仍然必须与丹麦和格陵兰岛“协商”（根据2004年协议的第3点b），并且无权单方面决定是否需要一个新的防御区。

它没有提到谁做出最终决定。 它只是说，如果双方在90天后无法达成协议，“......磋商应升级至副部长级别，然后是部长级别。”

——优势：丹麦和格陵兰。

第五条-无人军事设施

如果美国想建立新的防御区和建立无人设施，强制性磋商的情况在本文中也是如此。

——优势：丹麦和格陵兰。

第六条——美国军事准入、基地和飞越

1. 强制协商也存在同样的情况；“这也可能适用于无人军事设施，但须经双方在建立时就方式达成协议。” 简而言之，美国不会拥有完全的决策控制权。

2.“......除非双方共同商定，否则（对美国）不受限制。”（阅读：丹麦和格陵兰）

3. 进入领海和领海内——“......双方在任何特定时间同意......”

再次，要求咨询并受到丹麦人和格陵兰人的拒绝。

——优势：丹麦和格陵兰。

第七条——防御区安全和防止间谍活动

在本条中，各方承诺合作（“打算合作”），不利用这些地区做任何会损害现有地区安全的事情。 它还指出，这些地区的额外准入和流动受制于“双方协议”。 同样，美国没有行使判断的明确权利，但必须“......相互确定可能需要采取哪些步骤来应对任何威胁。”

——优势：丹麦和格陵兰。

第九条——第三国建立载人或无人军事设施

本条邀请北约国家建立自己的设施，但确实限制非北约国家这样做。 然而，如果双方同意，则可以这样做：（“......除非双方同意”）在分歧的情况下，它不提供任何行动方案。

——优势：丹麦和格陵兰。

第十条-外国直接投资和其他活动

这是所有文章中最模糊的，因为它没有解决特朗普之前关于控制谁在格陵兰投资以及稀土矿产开采等内容的说法。 它谈到了对国家安全和“公共秩序”的可能威胁，但没有提到非国防领域的100%商业投资。

此外，它为参与“此类国家或投资者的活动（不会）对国家安全或公共秩序构成威胁”的北约成员国公司和欧盟成员国公司提供了优惠准入。 它赋予了丹麦当局适用自己的“投资筛选法”的权利。 同样，它需要“密切咨询”，但这次需要“密切咨询的方式”。 最后，它指出，密切协商的模式由“相关方”决定，而没有说明这些相关方是谁，以及谁决定可接受的。

——优势-丹麦和格陵兰。

当所有的欢欣鼓舞都平息了，派对结束后的清理工作也消失了，我们剩下的就是一份协议，在实施阶段的开始时，该协议将给所有各方带来巨大的宿醉。

美国、丹麦和格陵兰岛之间的2026年伟大的北极安全协议很快就会像一座格陵兰大小的瑞士奶酪山，提供更多的漏洞可以跳过或躲藏，以逃避比旧协议更多的不可避免的问题。

对我来说，这让我想到了那个老笑话：“问题：拧上一个灯泡需要多少外交官？ 答案：没有，因为他们都忙于决定如何使其不透明。”