中国人均GDP四十五年增长：与欧洲前共产党国家比较

1980年，中国的人均GDP仅为193美元。欧洲的任何一个共产党国家都数倍十数倍甚至二十几倍于中国；见下面列表。比如，保加利亚的人均GDP是$4286，为中国的22倍之多。甚至霍查的阿尔巴尼亚，虽不受华约集团的待见，人均GDP也是中国的3.8倍。那时候，中国的人均GDP在世界188个国家中，倒数第20位。

四十五年过去了，世界发生了很多事情，列表中的欧州国家（包括俄罗斯）都采取了非共产党的政治体制；中国的经济也经历了持续的突飞猛进的发展。2025年，拥有14多亿人口的中国人均GDP是1980年的72.3倍，来到了$13953，接近高收入国家的门槛。过去45年，中国的人均GDP的平均年增长率达到了10%！

在欧洲前共产党国家之中，波兰的人均GDP的年增长率为第二高：6.5%。第一高是阿尔巴尼亚，6.6%。除去乌克兰（目前陷于战争），人均GDP平均增长率最低的是保加利亚，为3.5%。

当然，表中的前欧洲共产党国家的人均GDP，除了乌克兰与阿尔巴尼亚，目前都高于中国。但从近年各国的GDP年增长率来看，差别正在缩小。例如人均GDP最高的捷克，2025年的GDP增长率为2.5%，2024年更差，仅为1%。人均GDP位列第三的匈牙利，2024与2025的GDP增长率仅为0.6%与0.4%。位列第二的波兰，2025年情况要好一些，GDP增长率为3.6%，但两年前的经济低迷，GDP增长率仅为0.1%，几乎零增长。总体而言，由于种种原因，欧洲经济目前陷入长期增长乏力与结构性低迷。（作为比较，2024与2025两年，中国的GDP增长率均为5%，2023年为5.2%。）

有意思的是，如果将中国与亚洲的另一个人口大国印度（民主自由体制）相比较，就会发现，印度的人均GDP在45年前是中国的1.4倍，现在还不到中国的20%。这些年来，印度人均GDP的平均年增长率仅为5.3%。

【结论】

虽然列表中（中国以外）的国家，要么选择摈弃了共产党体制，要么原来就是非共产党体制，其经济发展并没因自身的政治选择而具有“原动力”或者所谓的“优越性”。一个国家的政治体制与经济架构是否对那个国家的经济发展合适、是否具有可持续性，最后得由施政几十年（例如30-60年）的数据来佐证。换句话说，一个政体的选择，并不能保证国家经济的可持续发展，也不一定会导致国家经济的崩溃。这是一个令西方专家们长期困惑费解的问题：拥有共产党体制的中国，为何经济不崩溃，反而能够长期高速增长？