反帝史观概要：近代政治格局演变
欢迎自由转发编辑，无需注明来源。第一次看青年读者文章的，可以先看《反帝史观概要：近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性，即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）青年读者根据公开新闻报道和证券市场表现分析目前中国34省、自治区、直辖市、特别行政区风向和处置重点（实时评估）：https://youthreader.notion.site/chinapoliticalmap
尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...
这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新旧保皇党、极右翼的基本定义(2026-08-30)
极右翼和保皇党的共性都是希望对其他人犯罪而不受追究，区别只是在于，保皇党是要捧出一个具体的人当皇帝给他们当保护伞，而极右翼则是捧一个组织当皇帝给他们当保护伞。。
很多人用西方的政党叙事去理解中国的政治斗争，将目前中国共产党内部分为各种派系，这样的分类方法会导致你在政治判断上频频出错。而如果你掌握新旧保皇党、极右翼和反帝党这个主线，即使从公开信息亦可大致判断当前局势。
中国的政治斗争自孙中山领导的辛亥革命第一次终结延续两千年的帝制以来，始终是以反帝党和保皇党为主线的。在反帝党中确实存在不同的派系，包括中国共产党党内的各种派系，也包括一些因为保皇党被开除出党的前共产党人，如陈独秀，还包括其他反对保皇党的党外人士，但这些人之间共识远大于分歧，所以对其进行过度的细分对分析局势意义不大。
保皇党则是一群希望自己当皇帝或者捧别人当皇帝的人。这些人始终致力于扶持皇帝，一个不行了就换另一个，跳来跳去，同时打压陷害忠良。这些人看起来没有派系，因为他们从不敢公开说自己是保皇党，相反还百般掩饰，但实际上其行动一直有明显的强组织性，是可以根据决策而非政治口号明显判断其归属保皇党的。这些人支持帝制的目的是希望利用帝制生杀予夺的特性，希望能对其他人犯罪而不受追究，本质上就是刑事犯罪的问题，而且是刑事罪行里最高级别的罪行，颠覆国家政权罪。
保皇党又分为新保皇党和旧保皇党，其区别主要有以下几点：
（一）旧保皇党的手法大都是传承于中国古代帝制和苏联的斯大林主义。新保皇党的手法大都是传承于苏联解体后的俄罗斯新威权主义和朝鲜。也就是这两个师承是不一样的。
（二）旧保皇党通常会有大量打着劫富济贫旗号的措施，至少会和极右翼划清界限。而新保皇党则会推崇极右翼，最多是拿社会公平当做幌子。
（三）旧保皇党的运作是相对公开的。例如毛泽东发动文革，都有一系列的公开社论作为证据可以研究。习近平要搞肃清要称帝，也有一系列的公开讲话作为证据可以研究。我们只需要分析官方的公开资料就可以明确旧保皇党的身份了。新保皇党的运作是完全在黑暗深处的。在公开的互联网上除了一些分析资料，几乎找不到其官方的运作声明。新保皇党的认定通常大量依赖间接的证据，认定难度较高。（例如在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中我们通过分析张又侠喉舌的报道和官媒报道的措辞细节，锁定了张又侠是俄乌战争核心支持者的身份。）
（四）旧保皇党反对恐怖主义，新保皇党大量使用恐怖主义行径作为控制集权工具。例如新保皇党会主动去各地放火，制造非常离奇的凶杀案（背后身中数枪被警察认定自杀身亡，犬决）并大规模传播，从而让社会形成恐怖气氛。而旧保皇党通常强调社会稳定，不会做这样的事。虽然旧保皇党的政策常常呈现高度不确定性，并且会清除反对声音，但起码是相对公开的。和这种暗地里莫名其妙的危险所制造的恐怖气氛有非常大的不同。
（五）旧保皇党通常和大规模的肃反、饥荒有关。波及人数通常高达总人口的5%以上。（例如习近平自2014年起在新疆推行所谓再教育营，累计关押人口上百万，而新疆地区的少数民族人口一共才一千多万。）新保皇党虽然在建立帝制的初期也会有同样大规模的肃反，可是在后期肃反的人数通常在总人口的千分之一以内。例如朝鲜虽然也经常搞大规模肃反，但除了建国初期，最近三十年的肃反人数通常为2-3万人，占朝鲜人口的千分之一。当然这些人都会被关押到进去了就再也出不来的充满酷刑的集中营里，措施上更加恐怖。（如朝鲜会宁集中营）
（六）旧保皇党和黑社会通常是对立关系，新保皇党和黑社会紧密结合。
保皇党因为皇权本身的特性，几乎必然是极右翼。可不是保皇党的极右翼则缺乏那么清晰的信号，所以在实践中很容易出现冤案，也很容易有漏网之鱼，本文试图提供一些基本的界定条件作为建议，以下的两个条件缺一不可：
（一）极右翼必须系统性严重侵害人的基本权益
《右派和保守派的区别》中对左右派提供了符合中国主流的定义：主张、推行的政策使得社会更加公平的，就是左派，而更加不公平的，则是右派。右派虽然让社会更加不公，但通常也不会伤及人的基本权益。而极右翼必然系统性侵害人的基本权益。
人的基本权益通常包括《宪法》中规定的生命与人身自由、免受奴役与酷刑、言论与宗教自由、受教育权等。对于极右翼的具体定义，各国各地区存在一些争议，但是如果系统性侵害人最最基本的权益，生命权，那么毫无疑问就符合极右翼的这一特征。例如纳粹德国建立集中营系统性屠杀犹太人、日本军国主义组织南京大屠杀、邓小平策划六四事件大规模屠杀平民、东莞樟木头的万人失踪死亡、江泽民派系组织活摘器官、缅北电诈园，这些都是典型的极右翼势力。
https://news.creaders.net/china/2026/04/11/2991927.html
https://msguancha.com/a/msrd/2026/0415/25320.html
https://msguancha.com/a/msrd/2026/0415/25320.html
https://blog.creaders.net/u/37201/202606/553718.html#
https://cn.nytimes.com/china/20140728/cc28wuwei22/
https://cn.nytimes.com/china/20180523/bao-tong-talks-89-li-nanyang-part1/
（二）极右翼必须热衷政治
上述系统性侵害人的基本权益的案例都是在政府的组织下完成的，或者是政府唆使/组织民众完成的。如果仅仅是依靠民间力量完成的，例如宗教势力，民族主义势力，虽然在广义上也被列入极右翼势力，可多数国家对于这些问题的处理是分开的。通常会以黑社会性质组织罪、恐怖组织罪等罪名去进行打击，而不是在政治上定性为极右翼。由于我国是中国共产党执政的左派国家，在政治上定性为极右翼可能涉嫌颠覆国家政权罪。
因为极右翼和保皇党的共性都是希望对其他人犯罪而不受追究，区别只是在于，保皇党是要捧出一个具体的人当皇帝给他们当保护伞，而极右翼则是捧一个组织当皇帝给他们当保护伞。极右翼短期支持率通常更高，但长期更弱势，因为捧一个组织当皇帝是不稳定的。政府组织这样系统性侵害人的基本权益的事件，主导者本身就很容易演变为保皇党。即使主导者自己不演变为保皇党，其改变的制度也会给保皇党留下巨大的活动空间，让后来者有机可乘。如邓小平发动六四是后期江泽民、温家宝、习近平等保皇党崛起的根源。因此极右翼执政的时间长了，必然出现保皇党。（详见《缩短改革派和保守派轮换的时间是长期有效的反帝措施》）保皇党执政时间长了，必然出现称帝事件。拜登在2020年的时候就说过，如果川普执政4年，那么他对美国民主造成的损害还能恢复，如果执政8年，就很难恢复了。反帝党则是反对保皇党和极右翼的人。
右派和保守派的区别（2026-06-04）
右派对公平更不在意，更加看重自由。保守派是倾向于稳定和保护传统的，是否为右派和社会的变革方向密切相关。
在政治光谱图里，保守派常常和右派划等号。由于右派通常对公平分配更不在意，所以在中国这种左派国家的叙事下，右派容易被人诟病。事实上呢，右派尤其是保守派是有其独特价值的。
首先，保守派是倾向于稳定和保护传统的，通常和改革派相对立。因为各国国情的差异，保守派所信奉的内容，在欧美的政治话语和中国大陆地区的政治话语中有很大不同。
美国的保守派领袖Mike Pence在2026年6月2日出了一本书《What Conservatives Believe》。他强调美国保守派信奉的是自由市场，有限政府和其他的一系列核心理念（例如禁止堕胎）。自由市场和有限政府是在美国最初的独立宣言和宪法中规定的内容。而美国最初是基督教为主的国家，基督教是禁止堕胎的。所以在美国，相信这些的人就是倾向于稳定和保护美国的传统，就是保守派，也就是右派。
不过在中国则有很大区别，因为中国过去实行了很多年的计划经济和亲苏联的政策，以毛泽东为核心的保皇党在中国大陆地区的统治时间非常长。所以在中国的政治话语中，在上世纪末，保守派指的就是那些支持计划经济，支持俄罗斯，支持皇帝的人。而改革派则是支持市场经济，有限政府的人。
不过呢，随着时间的推移，保守派的含义也在不断变化。例如中国目前出现了大量怀念胡锦涛时期的声音，这些人其实在政治定义上也是保守派。即由于习近平的大量政策完全破坏、改变了胡锦涛时期坚持的政治路线，所以很多人倾向于稳定，倾向于保护此前的传统。
也就是说，保守派总是抗拒过大的变革，无论是好是坏。保守派和右派其实并不一定是划等号的。因为如果新的变革是向左的，那么保守派就是右派，而如果新的变革是向右的，保守派则变成了左派。这就是为什么在美国，保守派是右派，而在中国，保守派却是左派。这就是因为过去的政策更加左，更加公平，而在习近平的治下，社会变的越来越不公，所以更右了。
在任何国家，保守派都是一股非常庞大的政治势力，是需要尊重的，因为变革带来的影响总是很多的，很多人捉摸不清，不知道会怎样，所以倾向于维持现状。而在中国，人们的困境往往是，保皇党常常利用了保守派的心理，采用温水煮青蛙的策略，一步步蚕食人们的生存空间。保皇党实际上是改革派，以改革的口号去改变我们过去相对公平的环境，希望去扶持皇帝。因为中国在习近平2018年称帝以前，已经有长达四十二年没有皇帝了，所以反帝党相比保皇党肯定是保守派。习近平在2018年7月4日称帝至今的实际执政时间也只有不到八年，所以在政治上还无法形成保守派。这是习近平和毛泽东一个很大的区别。
其次，如果不谈保守派本身在不同国家，不同时期下的定义，就看部分右派本身的主张，也是有其价值的。部分右派主张自由主义，推行有限政府的理念，支持市场经济。所以美国的保守派+右派通常是反帝非常坚定的一批人，著名的有里根等人。这在中国也是如此。比如茅于轼在温家宝时期就长期批评保皇党的极右翼政策，到了习近平时期也长期批评其极右翼政策。其天则经济研究所直接被关门了。所以部分右派在限制政府权力，保障公民自由，在反帝上，是有其价值的。
而极右翼和右派又有很大的区别。极右翼事实上分为两种：
（一）极端保守派，以宗教势力为代表，有时候也有民族主义，即强调要坚持一些上百年甚至上千年前的文化传统。而通常的保守派只追溯到最近的二三十年。所以极端保守派会被划分为极右翼。由于政府常推行现代化政策，和这些极端保守派时常发生冲突，因此这些极端保守派也是支持有限政府的。
（二）法西斯主义。支持以各种形式系统性抢掠民众或外国，十分好战。保皇党则是这些人中的代表性人物。也就是保皇党几乎一定是支持法西斯主义的，区别只是在于，是公开支持，还是实际上推行法西斯主义政策而已。
之所以法西斯主义和支持有限政府的传统右派都属于右翼，这是因为左右的划分是以其对分配的态度为关键标志的。传统右派在支持有限政府的同时，对分配不公并不在意，所以会被划分为右派，而法西斯主义是以抢掠为核心的，分配更加是极端不公，所以也是右派。
大多数现代国家都对法西斯主义进行了系统性的铲除和严防死守。而对于宗教上的极端保守派，则大多是妥协和灵活处理的态度。对于极左派也大多是允许和保护的。同时对于所有人的合法权益和法定自由都予以保护。改革派和保守派的平衡和轮换，才是健康的政治。（详见《缩短改革派和保守派轮换的时间是长期有效的反帝措施》）完全把改革派和保守派肃清，都很容易出现皇帝。前者蒋介石在1927年干过，以四一二事件为代表的国民党清党，间接导致其随后丧失了在中国大陆地区的统治。后者毛泽东在1957年干过，著名的反右运动，间接导致了大跃进等事件。
中华人民共和国是由中国共产党领导的左派国家。中国共产党的最终目标是实现共产主义，即共同富裕，消灭剥削。中国共产党相信通过社会主义可以实现共产主义，在国家整体风向上，始终是偏左的。社会在不断发展，更加公平，拒绝开倒车。而在具体的执政策略上，仍然有改革派和保守派的区别。由于总是有保皇党伪装成改革派去推行明左实右的政策（如习近平），同时中国又有很长时间的帝制历史，总有一些保皇党以保守派为名推行温水煮青蛙的极右翼政策（如江泽民），所以在左派的区分上始终是难题。符合主流的定义应当是，主张、推行的政策使得社会更加公平的，就是左派，而更加不公平的，则是右派。所以从这一点来说，茅于轼针对极右翼的批评，也是左派主张。
中国近代的政治斗争始终以反帝党、旧新保皇党和极右翼为主线(2026-05-15；2026-08-31)
中国是如何在辛亥革命后长期陷入反帝党、保皇党、极右翼的类三国格局。反帝党又是如何为了取得短期的胜利或者在其他势力的干涉下，错误地联合保皇党或极右翼中的一方，将矛头对准另一方，最终屡次被人篡夺革命果实，造成了保皇党或极右翼的壮大。
《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》和《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》两文将中国共产党的政治斗争简化为反帝党、保皇党和极右翼之间的斗争，虽然能让人对政治格局变动的主线有所了解，但是缺乏细节。
为了更完整地还原中国近代的政治格局变动，本文将保皇党分为旧保皇党和新保皇党，同时将保皇党和反帝党内部的改革派和保守派相区分。从中我们可以发现，周恩来作为反帝党早期领袖，隐蔽战线统帅，在中国共产党历史中始终处于关键地位，其影响远甚于旧保皇党的核心人物毛泽东。叶选廉和邓小平又是如何伪装成反帝党成为新保皇党和极右翼的核心人物。我们也可以发现，中国是如何在辛亥革命后长期陷入反帝党、保皇党、极右翼的类三国格局。反帝党又是如何为了取得短期的胜利或者在其他势力的干涉下，错误地联合保皇党或极右翼中的一方，将矛头对准另一方，最终屡次被人篡夺革命果实，造成了保皇党或极右翼的壮大。
在1911年的辛亥革命中，在十五省已经宣布独立，满清必然被推翻的情况下，孙中山（孙文）等反帝党人错误地和袁世凯结盟，让袁世凯等保皇党窃取了辛亥革命的革命果实。南京临时政府被北洋政府所取代，随后甚至出现了复辟的闹剧。
中国共产党人意识到中国走向民主法制的关键在于文化革新，因而开始倡导新文化运动。中国共产党于1921年在早期新文化运动和共产主义小组的基础上创立，并在1922确立了反帝反封建的革命纲领。早期党的最高领导人为陈独秀。袁世凯在1916年死后，北洋政府陷入进一步的混乱和分裂。孙中山领导的中华革命党退居广东地区。孙中山于1919年10月10日正式将“中华革命党”改组为中国国民党。这意味着国民党彻底放弃了在北洋政府体制内进行议会斗争的幻想，开始全面转向建立独立武装和政权的道路。孙中山同时向苏联求援。在共产国际的要求下，中国共产党被迫和国民党在1923年开启了第一次国共合作。中共党员全体以个人身份加入国民党，保留中国共产党党籍。国民党因此实力大增，得以在各省发展党组织，并发动反帝反军阀的国民大革命，击败北洋军阀，将统治范围从广东一隅扩展到长江流域。
新文化运动和五四运动随后超出了中国共产党的控制，出现了**所谓“先在部分省份推行民主自治，让各省成为完全独立的自治实体，之后再仿照美国模式组建联邦政府，从而最终实现国家的统一与和平”**的声音。这一说法虽然遭到了陈独秀、周恩来等人的反对，但在当时普遍缺乏民主运作常识的中国颇受追捧，还得到了毛泽东的大力支持，最后爆发了联省自治运动。联省自治在破坏北洋政府对全国本就微弱的统治的同时，又极大扩张了极右翼势力。
极右翼势力的扩张导致国民党中以蒋介石为核心的极右翼势力超过了廖仲恺、胡汉民等反帝党。孙中山1925年3月死后，廖仲恺被人刺杀，胡汉民被排斥远赴苏俄，蒋介石成为了国民党的核心人物。蒋介石在1927年发动对左派的清党运动，成功窃取了国民大革命的革命果实。国民党从一个有大量共产党员的右派政党蜕化为一个和军阀无异的极右翼政党，以至于后期出现了保皇党。
张学良在1928年主导了“东北易帜”，使东北归顺南京国民政府。蒋介石的国民政府取代了北洋政府，实现了全国形式上的统一。可北洋政府在袁世凯之后再无人称帝，蒋介石则在统一之后直接被喊“蒋主席万岁”了。（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》和《极右翼和右派或保守派有本质区别》）中国的民主法制改革进程遭到了进一步的破坏。中国共产党于1927年8月1日发动南昌起义，开始领导武装反抗蒋介石、反帝反封建革命和社会主义革命。
在党遭受重大损失的情况下，在1928年中共六大之后，中共中央工作的实际主持者就变成了更加坚决反对联省自治的周恩来。周恩来虽然不是名义上党的最高领导人，但其手握党内过半数力量，是隐蔽战线统帅。他支持谁，谁就是党的最高领导人。（详见《论毛泽东现象的文化心理和历史成因》和《隐蔽战线统帅：周恩来》）
周恩来在中华苏维埃共和国期间长期支持博古。博古和周恩来同为留洋学者，但在军事指挥上常有失误。在长征途中，周恩来意识到毛泽东在军事指挥上的才能，转而支持毛泽东。但彼时毛泽东的权力主要在军事指挥上，其余的军政大权仍然由周恩来把控。这使得红军在进驻延安前后仍然保持了较为良好的风气。
1936年12月，张学良在反复劝谏蒋介石抗日遭拒的情况下，联合中国共产党对在西安的蒋介石发起了抓捕行动。但由于国内外极右翼和保皇党势力尤其是斯大林的阻挠，西安事变最终以蒋介石被释放、张学良被长期软禁告终。
西安事变后，国共被迫开始了第二次合作，周恩来因此任国军政治部副主任兼第八路军驻渝办事处主任。此后直到1946年11月国共谈判破裂，周恩来在长达九年的时间里大部分时间都在国民党统治区担当国共之间的党务交涉工作。周恩来还主持了重庆《新华日报》的发行工作，宣传中国共产党的主张。
毛泽东长期拒绝召开中共七大，并趁周恩来离开之际，屡次发动延安整风等自我政变，完全破坏了党内民主，公然称帝。在周恩来1946年返回延安后，毛泽东的权力重新受到了极大约束，中国共产党最终取得了解放战争和反帝反封建革命的胜利。
在1949年中华人民共和国成立以后，毛泽东故意制造台湾问题，并窃取了反帝反封建革命的革命果实，宪政仍然未落实，人大长期不召开，违反乃至颠覆宪法秩序的事件时有发生。毛泽东公然称帝，并对高岗等反帝党屡次发动肃反运动，导致中国共产党党内的极右翼邓小平进入政治局。在1957年前后，中国共产党党内的反帝党在力量上退居为第三位，而前两派分别为以毛泽东为核心的保皇党和极右翼势力。毛泽东主导的保皇党在1957年至1961年制造了大跃进，造成了上千万人的非正常死亡。
以周恩来为首的第一代反帝党和邓小平等极右翼势力联合组织了强有力的抵抗力量，从1958年开始逐步将毛泽东架空，并在1959年将毛泽东的国家主席职位剥夺，在1962年主持了七千人大会，全面批判了毛泽东的一系列错误，还在会中出现了“打倒毛泽东”的标语。可是在毛泽东表示认错后，反帝党担忧极右翼势力，并没有将其彻底立即赶下台。在1962年后，以周恩来为首的第一代反帝党又和以毛泽东为核心的保皇党联合发动了针对极右翼势力的四清运动。 1963年5月，在周恩来的主持下，中共中央政治局通过了“前十条”，为运动奠定了初期基调。虽然该运动途中又被邓小平等极右翼势力利用，出现了“后十条”，并造成了大量死亡，但最终仍将极右翼势力大幅削弱。（详见《余焕椿：1965年的人民日报》）
在反帝党时隔十余年后重获优势地位之时，毛泽东和江青等四人帮团伙在1966年悍然发动文化大革命，再次夺权，在表面上将极右翼势力压制的同时，将彭德怀等反帝党的关键人物大部分迫害致死。各种称帝活动随后达到了新的巅峰。毛泽东亦成为辛亥革命后首个在生前未被推翻的皇帝。
毛泽东在1973年还让在江西下乡的极右翼邓小平复出国务院副总理，意图架空周恩来。周恩来在此期间保护了在建国时已为正部级干部、但此后长期备受打压的胡耀邦，并在1975年提拔了华国锋为国务院副总理。代表反帝党中保守派的华国锋此后获得军方的支持，成为接班人。周恩来还在临终前挑拨了毛泽东和邓小平的关系，成功让毛泽东重新批邓。（详见《回首文革(14)：周恩来之死》和《华国锋在抓捕“四人帮”前》）
在周恩来去世时，国务院几乎都是周恩来的人马。1976年毛泽东死后，华国锋等反帝党与叶剑英等极右翼联合将保皇党中的核心人物，四人帮集团，以武力形式直接剿灭。华国锋陈云等人在此后基本肃清了保皇党。从此之后直到90年代，中国历史上第一次出现了长达近二十年没有保皇党的时期。这段时间虽然中国共产党党内仍有不同的派系。可是这些派系之间的主要争议是左右之争，此外还有一部分人希望保留一些特权，但并没有人希望回到那个有皇帝的时代。这段时间的政治斗争主线是是否要根除保皇党的生存空间，据此可以划分为反帝党改革派、反帝党保守派和极右翼势力。
由于毛泽东长期被视为左派的标志性人物，在保皇党被肃清后，出现了反社会主义的思潮，华国锋因此提出“两个凡是”。邓小平在极右翼叶剑英的力挺下复出后主导了对华国锋所谓个人崇拜的批判。由于其相对保守的作风，华国锋在党内外的广泛压力下逐步失去权力。在胡耀邦和赵紫阳担任党的总书记和国务院总理的职位后，邓小平和叶剑英在1980年底主导了对华国锋的批斗会，逼迫并没有犯任何重大错误的华国锋辞去仅剩的中央军委主席，并由邓小平自己接任。（详见《华国锋谈自己为何文革后坚持两个凡是》）
胡耀邦平反了大量冤假错案，并在随后为保皇党设置了一系列制度性障碍。中国的的民主水平有了较大提高，出现了习近平在厦门选举市长时落选的现象。赵紫阳和朱镕基主导了中国的市场经济改革。邓小平通过反对宪政、有选择性地大力支持部分胡耀邦和赵紫阳的政策，使得改革出现冒进，并严重激化了改革派和保守派之间的矛盾，造成了大量损失。（详见《邓小平对包产到户的支持及其体现的改革方法论》和《鲜为人知的落选：习近平的“民主事故”》）
在第二代反帝党领袖胡耀邦疑因台湾问题下台，并在1989年意外去世后，邓小平策划了六四事件，剥夺了时任总书记赵紫阳的职位。但在反帝党改革派和反帝党保守派的一致压力下，邓小平辞去了所有职位。随后保守派主导了局势，但改革派的势力仍然很大，在1990年主导了中国证券市场改革。
1992年，在反帝党改革派和反帝党保守派于文革后首次将极右翼的影响几乎消除之时，反帝党改革派错误地和极右翼邓小平再次结盟，让其借机短暂夺取了权力，并成功篡夺了自文革以来反帝党制度建设的革命果实，实际上塑造了中国此后的国家治理体系。
此后，虽然改革派在短期内确实取得了优势，但由于实际长期执行极右翼政策，中国共产党的民主水平出现了大幅倒退，并再次出现了保皇党。这些人里有据可查的最早的就是温家宝和叶剑英。
叶剑英家族在周恩来去世后完全掌握了中国的情报系统。而中国的情报系统一直就是和苏联密切相关的，所以叶剑英家族在苏联解体后自然也和俄罗斯的新威权主义的变化是紧密接轨的。当然这时叶剑英已经去世了，真正主导的是叶剑英的三个儿子，叶选宁、叶选平和叶选廉。较为直接的证据来自叶选廉长期运营国叶字号的公司，如**深圳国叶实业有限公司，深圳市国叶世成科技发展有限公司、广东国叶有限公司，**法人都是叶选廉本人，国叶这个字号本身就涉嫌保皇党。而且这个字号是从90年代初开始运营的，说明叶选廉本人涉嫌密谋称帝已久，时间和俄罗斯新威权主义兴起是吻合的。（详见《隐藏在黑暗深处多方下注勾结境外势力的新保皇党：叶剑英家族》）
温家宝早年被胡耀邦赏识，后来又做了总书记赵紫阳的中办主任，所以他按理说是团派的人。可是在六四事件中他又背叛了赵紫阳，和赵紫阳划清了界限。他此后又投靠江派，帮江派做了很多事情，但江派也并不完全信任他。同时他行事专断独裁，在党内又得罪了很多人，政治世家的各种派系、极左派、地方势力，他都得罪了个遍。像他这种得罪了党内几乎所有派系又有大量把柄的人来说，合理猜测其原因可能是想扶持一个皇帝以保住其自身非法利益。同时投靠叶剑英家族取得政治支持。温家宝早年和习仲勋有密切关系，所以在他从那时就开始扶持习近平上位，亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，还拆除了众多阻碍他夺权称帝的关键障碍。（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》和《影帝温家宝的投机经历及其命运》）
需要注意的是，除了自己想当皇帝取而代之的，保皇党要扶持一个皇帝出来，首先也需要这个人确实是想当皇帝，保皇党不可能去扶持不想当皇帝的人。因为死硬保皇党犯的事通常很重，只有皇帝能保住他们的非法利益，一般的政治家保不了。没犯什么事只是得罪人的话，法制即保障其合法权益。而温家宝选择了习近平也体现其过人的眼光，因为那时很多人都还不知道习近平的皇权思维如此之重。
当然，温家宝除了习近平，还物色了另一个人物，孙政才，做预备。可这人在2017年的时候被处理了，官方的处理公告也暗示，这人的风格也和习近平是类似的，同样遭到党内一致唾弃。（详见《中共中央决定给予孙政才开除党籍、开除公职处分 将孙政才涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理》）
而从90年代开始，因为问题的累积和长期未被处理，保皇党就越来越多，如江泽民也在其任期末加入了保皇党，并成为了核心人物（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。其所涉国家领导人组织活摘器官的问题不可能在民主法制社会被容忍。(美国的器官贩卖问题是由于本地的黑帮利用强三权分立下的三不管地带实现的，不是国家领导人亲自组织的。）
第三代反帝党领袖胡锦涛在任十年推行了取消农业税、全面免除学杂费等改善社会公平的左派政策，提出科学发展观，一定程度上恢复了被保皇党扼杀的民主改革进程。但由于当时正值俄罗斯新威权主义兴起，胡锦涛对苏联解体教训的防范远远大于对旧保皇党的防范，未能彻底扭转保皇党的趋势。（详见《当胡锦涛总书记知道孩子一学期的学费是七百多时他反复询问都是些什么钱，走到第二家他问了同样的问题得到的相似答案后，他停顿了一下，然后同身边的北京市委书记刘淇同志说“看起来还是高”》）
到了2012年的时候温家宝和叶剑英家族等保皇党可以直接对政治局委员发动大规模造谣，并将薄熙来、令计划等人以新四人帮的名义抓捕，声称他们希望捧出个皇帝。可是广为流传的消息又存在大量前后矛盾的内容（详见《319政变是明显的造谣》和《隐藏在黑暗深处多方下注勾结境外势力的新保皇党：叶剑英家族》）。
在保皇党的强大压力下，反帝党出现了分裂，很多人向保皇党靠拢。到了2017年习近平修宪前，中国共产党党内公开反对保皇党的声音就只剩三派了，团派，部分政治世家和极右翼。随后的一个关键事件是2018年2月28日陈毅之子陈小鲁疑似被害。紧接着习近平在2018年3月修宪成功，后公然称帝，反帝党集体嘘声。在2020年疫情之初，反帝党曾经短暂兴起，其中的带头人是任志强，其发表了著名的“习近平就像一个被剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”的文章。可随后很快随着疫情封控的强化被镇压。任志强本人亦被判刑。
习近平一派也出现了分裂。因保皇党长期将习近平塑造为改革派的形象，**因此有很多习近平派系的人开始并不知道习近平是保皇党。**较早反应过来的是王岐山。根据蔡霞的消息：“北京的一位前官员告诉我，当时作为七常委之一、作为习的长期盟友的王岐山，曾向朋友抱怨，习和其他常委的关系已是‘君臣关系’。”而王岐山的下属亦被大规模清洗。（详见《习近平的弱点-狂妄与偏执如何威胁中国的未来》）
此后的两年，保皇党的势力达到了前所未有的高度，反帝党成员出现了生存危机。在公开消息中最容易体现的就是袁世凯的风评都开始好转。这些都是保皇党在刻意操纵歪曲舆论，颠倒黑白。（详见《重评袁世凯不可矫枉过正》）
在此前后，一个新的变化是，在习近平的不断清洗中，围绕习近平的派系感到危机，纷纷与习近平切割，分裂成了两块。一部分加入了反帝党，如赵乐际、李强等人，一部分开始和日本勾结，加入了毛新宇、江绵恒相关派系，一部分则在叶选廉等新保皇党的策划下，围绕张又侠重新驻扎，希望扶持张又侠当皇帝。（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》）**这也是以俄罗斯新威权主义为指导思想的新保皇党首次以小道消息和向美国泄露军事机密的形式出现在互联网上。**由于叶剑英家族在情报系统的能力，自然有渠道向美国泄露火箭军的机密。张又侠和叶剑英家族的关系从其在2026年1月中突然“被抓”，此后却传出被关押在深圳，还和黄坤明一起共餐的传闻可以看出。随着温家宝在2025年左右跳反张又侠，新保皇党基本承接了原先围绕习近平的死硬保皇党的大部分势力。新保皇党摒弃了原先以毛泽东为核心的旧保皇党，采用俄罗斯新威权主义手法，同时运作较为隐蔽，和黑社会结合，大量使用恐怖主义行径作为控制集权工具，因此相比原先的旧保皇党更具有迷惑性。（详见《蒋罔正新放料：张又侠被“软禁在深圳”》、《与习矛盾由来已久？李强释放非常信号》、《张又侠是俄乌战争的核心支持者》、《路透社罕见曝料李强力逆习近平而推动放弃清零》、《赵乐际缺席中国全国人大会议闭幕会后亮相》、《德语媒体：频繁清洗暴露了习近平的不安全感》）
第四代反帝党领袖李克强在2022年8月中公开喊出“长江黄河不会倒流”的口号，反帝党再次抬头。在2022年10月发生了著名的胡锦涛被强行拉出会场事件。此后互联网上《歌声与微笑》的播放量大增，并且出现了有关胡锦涛的大量报道（详见《2026年6月底全国各地大规模传唱《歌声与微笑》怀念胡耀邦胡锦涛时代》和《当胡锦涛总书记知道孩子一学期的学费是七百多时他反复询问都是些什么钱，走到第二家他问了同样的问题得到的相似答案后，他停顿了一下，然后同身边的北京市委书记刘淇同志说“看起来还是高”》）在民间又出现了彭立发和白纸运动。这些运动在保皇党核心人物江泽民去世后终结了新冠封控。而在新冠封控结束后，反帝党的力量不断壮大，李克强在卸任后仍然四处活动，于2023年8月30日在甘肃露面。在一个多月后疑被习近平联合其他保皇党暗杀。**王石在2023年10月借祝贺赵紫阳之孙赵致远婚礼高调公开悼念赵紫阳，认可其对市场化改革的贡献，掀起了反对习近平、邓朴方、毛新宇等众多保皇党的第一枪。**保皇党长期推崇所谓毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平叙事，并在近年篡改为毛泽东、邓小平、习近平叙事，以系统性篡夺反帝党的功劳。而实际上真正为国家发展做出净正面贡献的国家领导人是周恩来、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、李鹏、朱镕基、胡锦涛、李克强、李强等反帝党。赵紫阳是被篡夺的最厉害的一个人，其市场化改革的功劳大部分被邓小平篡夺，因为也是整个保皇党篡夺叙事中最关键的一环。悼念赵紫阳就是反抗保皇党篡夺叙事。（详见《极右翼和保皇党的常见谣言》）随后王石被长期网暴，**与此同时，原先的旧保皇党也在不断加入反帝党、新保皇党以及毛新宇江绵恒等勾结日本的旧保皇党。**日本极右翼势力不断崛起，同时还在国内扶持了大量名义上反日实际上勾结日本的间谍。
https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=1133099
在不断的交锋中，反帝党和新保皇党的势力在2024年达到了一个新高度，习近平下台逐步成为党内共识。在二十届三中全会期间，2024年7月15日发表的《改革家习近平》万字长文，突然在一天后从官网上消失，媒体引述原文的相关链接亦变成同日发表的另一篇习近平序言。胡春华和习近平在二十届三中全会分组会议上并排坐。公报措辞也大幅削弱了和习近平有关的词汇。此后“习核心”“习思想”等象征习近平最高权柄的语汇在党媒中曝光率锐减。同时中央军委开始出现异动，习近平在军中的亲信不断被调查。（详见《官媒捧文《改革家习近平》突下架 有评论忧三中全会出状况》、《习近平不甘失权备战翻盘？》、《【三中全會】胡春華與習近平並排而坐》和《三中全會上胡春華與習近平並排坐、會議公報有異常，鄰近最後一刻有事發生？（文昭談古論今20240719第1438期）》）
反帝党的势力在2025年10月二十大四中全会后达到了空前的高度，成功将习近平在军中的亲信被开除党籍军籍。
胡春华11月7日在人民日报就二十届四中全会发文，发文顺序为党内第六位，结合习近平则为第七位，暗示其重新入常已成反保皇党共识，来自新保皇党和极右翼的阻挠使得让习近平在2028年正常卸任成为临时共识。（详见《胡春华署名文章 口吻不寻常》）
二十届四中全会习近平彻底失权后，以习近平为核心的旧保皇党、以叶选廉为核心的新保皇党、反帝党之间的斗争进入新阶段。习近平在2025年11月7日到位于梅州市梅县区雁洋镇的叶剑英纪念园。在叶剑英纪念馆，习近平向叶剑英铜像敬献花篮，参观叶剑英生平事迹陈列。随后，又参观叶剑英故居。（详见《习近平在广东考察时强调 深入学习宣传贯彻党的二十届四中全会精神 以全面深化改革开放推动高质量发展》）这一重大的政治信号说明两个问题：1，根据习近平的情报，张又侠实际上只是新保皇党的一个代理人，背后真正的掌控者是叶剑英家族；2，以习近平为核心的旧保皇党和以叶选廉为核心的新保皇党开始试图进行某种和解，一起对付反帝党。
可是此后直到2026年3月23日，都没有习近平出北京的记录。也就是在习近平去参拜了叶剑英纪念馆之后，**习近平的实际权力立刻出现了迅速的进一步的削弱，从完全失权，到性命难保，北京都不敢出了。**习近平实际上丧失了对旧保皇党的领导地位。旧保皇党的核心人物变成了毛新宇。
这种进一步失权是完全可以理解的。笔者在2026年1月得知习近平参拜叶剑英纪念馆之后，第一反应就是彻底放弃习近平。实际上，在此之前，笔者对如何处置习近平是非常犹豫的。因为在这种类三国的局势中，如果反帝党和以习近平为核心的旧保皇党闹的过僵，让其和新保皇党联合，反帝党就会陷入双线作战的困境。可如果习近平已经决定去和新保皇党媾和的话，那么彻底放弃他也是有必要的。而叶剑英家族显然也没有接受已经失权的习近平的示好，直接就将其抛弃了。
自2025年11月开始，直到2026年4月底，习近平长达半年的时间没有离开北京。外界普遍质疑其由于害怕被杀，不敢离开北京。目前从习近平的活动范围即可看出，丧失新旧保皇党和反帝党支持的习近平在党内的主要支持者仅剩江绵恒江绵康等人。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》和《習怕政變暗殺？逾四個月未離北京 兩會後打破慣例》）
但与此同时，新保皇党、毛新宇江绵恒等旧保皇党和极右翼亦蠢蠢欲动，不断壮大。此外在抖音等短视频平台或各种小道消息还出现了大量的引述极右翼邓小平原话的误导内容，包括但不限于张又侠等保皇党如何强大，需要等待、忍耐、想得开挺得住等等。实际上根据张又侠喉舌在2026年2月11日发布的《张又侠倒习失手 刘源邓朴方21大反攻》（详见《反帝党内部的分裂和常见政治谣言的辨别》）。其最迟在2026年2月初就和张又侠等保皇党勾结了。在此后打着反帝党的招牌，四处笼络人心，并在暗地里给支持张又侠习近平等保皇党，给反帝党使绊子，不断拖延，让反帝党陷入以毛新宇江绵恒为核心的旧保皇党、以叶选廉为核心的新保皇党和以邓朴方为核心的极右翼三线作战的困境。
新保皇党和极右翼势力以伪装改革派的姿态不断吞噬原先的反帝党。张又侠在二十大四中全会前后开始反对胡春华。这一点从其境外喉舌对胡春华的一系列抹黑亦可看出。胡春华的各种所谓“负面消息”突然在2025年在境外媒体上大规模传播。（详见《春华秋实后的狠人胡春华》和《我經歷了中共體制內的黑暗爭鬥！前內蒙古高官杜文現身說法，如何成為胡錦濤接班人胡春華的替罪羊！（上）》）
新保皇党对反帝党尤其是团派势力进行了进一步的打压。即使在这种三线作战的困境中，反帝党仍然占有优势。这种局面使得习近平在2025年以后也不急于去抓张又侠，因为对于他来说反帝党才是最早且真正威胁他的。反帝党在三线作战的困局下，于2026年4-5月突破重围，成功将习近平的亲信马兴瑞立案，将张又侠扶持的李尚福判死缓。在以毛新宇为核心的旧保皇党和新保皇党都已经大势已去的关键时间点，极右翼在2026年6月又猛然抬头。**互联网上出现了大量鼓吹极右翼思潮的文章（详见《极右翼和右派或保守派有本质区别》）。**全然不顾如今的习近平就是当年的极右翼和新保皇党扶持起来的。在2026年7-8月，反帝党和新保皇党、极右翼进行了艰苦的斗争，成功免去了张又侠刘振立在中央军委的职务。
以上历史事实大部分是中学或大学历史教科书中的常识，其余的部分内容对党史有基本了解的人也属于常识。有少部分新观点在此前的文章中有详细介绍。**中国共产党中的反帝党是有明确传承的，最早是周恩来继承孙中山先生的遗志，然后在70年代中提拔了华国锋。华国锋在1980年交权给同样由周恩来保护的胡耀邦，在87年胡耀邦下台后再交权给赵紫阳。在六四之后就是胡锦涛，李克强，胡春华。期间还有李鹏和朱镕基这两位反帝党的国家总理和乔石、宋平等众多常委，始终在中国政治中扮演关键角色。**而保皇党则在毛泽东之后断断续续，一朝天子一朝臣，下台后就树倒猕猴散了。极右翼的核心人物就是邓小平，新保皇党的核心人物则是叶选廉。周恩来、毛泽东、邓小平、叶选廉这四个人及其相关的势力深度塑造了今天中国的国际治理体系。其中邓小平是唯一一个力量极弱却巧妙地利用各方矛盾而深度影响的人。而国民党的反帝党在数次清党运动之后就几乎没了，要么被肃清，要么投靠了共产党，仅剩蒋经国身边的部分人马。