温哥华夜话

注册日期:2007-03-27
访问总量:243764次

menu网络日志正文menu

身在海外的人配不配谈论国事?


发表时间:+-

近来网上的一篇文章, “身在海外的人不配谈论国事”.非常醒目,刺激了我的神经.作者自称是一位 “作家”.文章原标题是 “谁有资格对中国发言?”可能是编辑为了吸引海外华人的眼球,就改了这么个题目.

  海外华人配不配谈论国事? 我认为是可以的.但海外华人是分阶层的,不是铁板一快.不能一概而论.有钱阶层的,也有贫穷的.有钱阶层中,还有一些神秘的人物,他们的财富来路不是那么干净,是从公款或老百姓那里贪污而来的.话扯远了,即便是这些人,也可以谈论国事.言论自由嘛.只不过这些人多半都低调的很,他们才不会到网上瞎咧咧的.

倒是那些穷书生,无论在那国,都喜欢发牢骚,或谈论国事.因此以作者的观点来看这些人是不配谈论国事的.原因是; “一些身在海外的人,自己脱离了中国现实,利用人家国家的言论环境,信口开河……可以显示自己的觉悟,境界高,爱国……”读到此,我有些坐不住了,脸上也有些发热,好像文章就是在说自己,心脏突突地跳了起来.

作为生活在海外,又是华人的我,就像作者所说,时不时地也在网上信口开河,对国内的事情发些议论.但天地良心,我确实没有要显示自己境界高或是爱国什么的.只是这些年来,置身于外邦,却怎么也割舍不下对故国的那分牵挂,看到一些不好的事情也要发表些意见甚至是牢骚.但也确无恶意.只是看到祖国强大了,我等海外游子也脸上有光.这总不至于到了连发表意见都不配的境地吧.

至于 “有些海外的人,闭起眼睛给中国唱赞歌,不管中国洪水滔天”等,对此我确实了解不多.这些年,海归到中国的学人为数不少,一些人还身居要职或是发了大财.比如有一个叫任志强的,据说此人曾在美国读过书,海归回去当了房地产开发商,发了大财.因此还当上了全国政协委员等等.但此人为富不仁,卯足了劲头跟穷人较劲儿,大肆鼓吹高房价,被称为 “人民公敌”. 我估计,现在这样的人民公敌也为数不少。但他们并不能算作是海外华人,就算是,也代表不了广大的海外同胞.他们只是利益集团的代言人.

再说了,作家的心胸应该开阔一些.不要与海外的华人过不去.文中提到; “对身在海外的人来说,中国强大了,对他们未必有益,因为中国强大了,就意味着中国普通国民地位真正提高了,那么这些海外的身价就抬不起来了.” 作家就是作家,对人内心的把握就是准确.是啊,本想出来闯世界,混个人样儿,也好回去光宗耀祖.但在残酷的现实面前,多数海外华人也很无奈.中国人出来后,英雄无用武之地.委曲求全的人,大有人在.他们漂泊在异国他乡,奋力拼搏,一旦有朝一日,出人头第,总想到的是回国去发展.就是回不去的人,也是心系故土,念念不忘.就像当年的日本电影<<忘乡>>里的妓女老婆婆,死后,也要把自己葬在能看见故乡的地方.此种精神,难道不令人感动?人类的心灵是相通的,海外华人想念祖国,关心故土的情结是什么作家也剥夺不了的.

中国的事情,生活在国内的人最有发言权.这是毫无疑问的.但俗话说;没吃过猪肉,还没见过猪哼哼? 当今世界,资讯之发达,言论之自由,可能是这位作家没有见到或是不愿见到的.中国的事情,不但中国人有发言权,海外华人当然也有发言权.因为凡是人,不管是那国人,凡看到好的事情,就要赞扬,凡看到坏的事情,就要批评.这是人之常情.堵是堵不住的.

 

浏览(2442)
thumb_up(0)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 山哥
    好文。中国国内不能谈,海外华人不配谈,难道就该让这些所谓250“作家”垄断中国的话语权?
    屏蔽 举报回复
  • jinhui
    谈论国事      关键在于这种意见 是否有利于   中国发展  而不是谁提出来的  身在海外的人  有机会接触发达国家  至少可以提出一些不同侧面的参考    对于决策者来说十条建议总比九条好
    屏蔽 举报回复
  • twocentsworth
    拜读了几篇好文(“中式英语的危害有多大?”, “加国为啥贪官少?”等等),对温哥华先生的refreshing 观点非常赞赏!不愧是加国的新栋梁!!
    屏蔽 举报回复
  • 众读者
    挺奇怪的。海外华人回去的,出了名的,干好事的没几个。干坏事的倒不少,象上海交大海龟的浪费国家几个亿的造假芯片,还有你文中所提到的任志强 。 丢尽了海龟的脸,也别怨国人对海龟不待见,自找的。

    对国内发生的事情,凭网上的一点信息,很难搞清楚事情的来龙去脉,还是少评


    真要关心国家,就真刀真枪地回去干。
    屏蔽 举报回复
  • km
    海外的人才配谈论国事,国内那些不了解国外的高调自由派,比如韩寒之流,把狼外婆当救世主,不配谈论国事。
    屏蔽 举报回复