老钱

注册日期:2012-10-18
访问总量:1621835次

menu网络日志正文menu

老钱:比鲁迅伟大的胡适


发表时间:+-

老钱:伟大的胡适

9/6/26

一早醒来,读到这条胡适在1961年台湾的演讲,一针见血地指出,对“裹小脚”不以反抗的民族,何有“美化文化”可言!(见附录在下)

虽然那时已经到了十九世纪的中叶,仍然立即引发轩然大波,众多驳斥。其中主要的反驳是:

“胡适先生全盘否定传统,是否过激了?”

虽然已经多次听过此言,但是在刚刚醒来之际,仍然感到振聋发聩。

(胡适演讲)

历史仍然在重演。

是啊,一个民族对于“不可犯上”,“不可妄议中央”的要求,不反抗,不仅仅不反抗,还成为法规,还由此产生了一系列的“恶法”,这样的社会还有什么“文明”可言,还有什么“美化文化传统”可自豪?

古代,皇帝还鼓励百官上书,进谏,还有“罪己诏”呢。现代了,还来“不可妄议”。居然还有大臣赶紧拍马屁,什么狗屁不通的“忠诚不彻底,就是彻底不忠诚”,大行其事。

在清晨醒来之际,倍感震聋发溃,真是切肤之痛,作为炎黄子孙,真是奇耻大辱。

其后,又看到一个关于胡适的视频,1958年,蒋介石请胡适出任中央研究院院长,胡适强调“学术应与政治无关”,弄得蒋介石尴尬至极,下不了台,只能在日记中愤恨不已,称“今天是我人生中所遭遇的第二次羞辱”。

我无法从微信上弄下来,只能择其要点如下:

胡适一生,不站队,不妄语,不盲从,不拍马屁,不唱赞歌。保持自由独立的人格。

宁鸣而死,不默而生。

云山苍苍,江水泱泱。

先生之风,山高水长!

与鲁迅比较,胡适,“不站队,不妄语,不盲从,不拍马屁,不唱赞歌。保持自由独立的人格”。可是,鲁迅却自己认定是“与毛泽东等中国共产党人的心是相通的”。毫无掩饰的站队。他总体上在中华民族的代史上,定位就是毛魔头的“同志”,一直是毛魔头“打天下”和“坐天下”的得力工具。毛也说过“我跟鲁迅的心是相通的”。尽管他掌了权后就说:“鲁迅要么是关在牢里还是要写,要么他识大体不做声”。 

用鲁迅自己的话,真正就是叫做“乏走狗”。 

鲁迅恶言恶语骂了胡适十多年。面对鲁迅长达十多年的激烈言辞,胡适始终未进行公开回骂或反击,表现得十分宽容大: “胡适私下及晚年对也是坐在牢里” 。。,不仅称赞鲁迅的文学小说成就,还在鲁迅去世后协助处理纪念事宜、认可鲁迅作为“自由主义者”的风骨。 

所以,鲁迅在胡适面前,最客气地说,只能是一个历史的反面的衬托。 

胡适才是中华民族历史上,最伟大的文人,学者。民族的脊梁。



附录:胡适1961年的演讲


1961年,胡适在台北市发表演讲:“一个民族把裹小脚视为美感,上千年没人反抗,它又有什么精神文明可言?”

#下众广用出美台下听众席里坐看一位日发老者,手指紧紧摄着拐杖。他叫陈文远,年轻时在北大听过胡适讲课,后来辗转到台湾教书。胡适的话像针一样扎进他心里-他母亲就是一双小脚,妻子也是。

散场后几个学者围着胡适争论,声音越来越大。陈文远慢慢走到前排,等人都散了才开口:"胡先生,您刚才说千年无人反抗,其实......不是没有人反抗过。”胡适扶了扶眼镜,示意他继续说。

"我老家在山西,光绪年间县志里记过一个女子叫周玉娘,因为拒缠足被夫家退婚,投了井。”陈文远声音很低,"她投井前在祠堂墙上写了四句话:骨肉何罪,受此酷刑;后世女子,当知我痛。我疫"

胡适沉默了半晌,问:"后来呢?"

“没有后来。”陈文远摇头,"井被填平,族谱除了名,就像没这个人。零星的反抗湮没在千千万万人顺从的洪流里,连水花都溅不起一朵。"两人沿着礼堂外的榕树道慢慢走。胡适忽然

说:“我在美国留学时,见过早期女权运动的照片。她们举标语、上街游行、在报纸写文章。但缠足的女子大多不识字,出不了家门,连痛苦都无法被外界听见。”

"所以您才说'无人反抗'?"陈文远停下脚步。"我说的是没有形成社会力量的反抗。"胡适望着远处,“个人零星的觉醒,若不能汇聚成改变风气的力量,终究会被旧习俗吞噬。这不是指责受害者 是指出旧制度可怕的吞噬性"

第二天,报纸上开始出现批评文章。陈文远在教员休息室读到徐复观的文章,里面写道:"以今日之标准苛责古人,无异于否定祖先走过的全部道路。”他把报纸折好,对年轻同事说:“我母亲裹脚那天哭了一夜,外婆一边缠布一边念叨'为你好'。千年陋习最可怕之处,是让施害者与受害者都信了这是‘理所应当'。”

年轻同事问:“那胡适先生全盘否定传统,是否过激了?”

"他戳破的是一个幻觉。”陈文远说,"我们总说'传统文化博大精深’,却常常忘记这博大里含着多少普通人的血泪。小脚女子走不了远路,旧式婚姻里多少女子困于后院--这些具体的人的痛苦,不能因为戴了‘传统’的帽子就被美化。’

那天傍晚陈文远回家,看见妻子正费力地跨过门槛。她三岁裹脚,一辈子没跑过步。她轻声说:“报纸上在骂胡先生吧?可他说的是实话。我娘给我裹脚时也说‘好看',可我这六十年,每晚脚都疼。"

三个月后胡适离台返美。陈文远去送行,带了一本手抄的县志摘录。胡适翻开,看到密密麻麻记录了十七个因缠足致残、致死或反抗的女子个案,最早可溯至乾隆年间。

"谢谢您。"胡适合上本子,"这些无名者的痛苦,才是历史最真实的部分。"

飞机起飞后,陈文远坐在候机室写完一篇文章,标题是《沉默的反抗者》。他在结尾写道:


"当一种痛苦普遍到每个人都视为常态,指出这痛苦本身就需要勇气。胡适演讲的价值不在批判的力度,而在提醒我们:文明进步的第一步,是承认那些被时代默许的伤害,从来就不合理。”

文章发表后引起不少讨论。有读者来信说:“读了那些县志里的女子故事,才明白我祖母为什么常年坐着不肯走路。"也有读者批评:"过于强调黑暗面,会让人忽视传统文化中的美好。"陈文远只回复了一句话:"真正的美好,应该让所有人都能挺直腰板、舒展双脚地行走。”

几年后胡适逝世。陈文远在悼念文章里写了最后一段对话-送别那天,胡适登机前忽然回头问:“你说,周玉娘投井前写那四句话时,是不是以为永远没人会记得?”

榕树新叶落了又生。当整个社会终于不再需要讨论缠足的对错,当女子能自由选择自己的鞋子与道路,那些湮没在井底的呐喊,才算真正有了回响。

头条@塞翁卖书”


浏览(1457)
thumb_up(6)
评论(18)
  • 当前共有18条评论
  • 老钱 回复 白草:

    有失公允。

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 奥维尔:

    谢谢支持。

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 白草:

    这点,你说的对,是我的疏忽。

    鲁迅没有活到抗日战争正式爆发,卢沟桥事件。

    但是,这时所谓的"长征"(明明是溃逃)已经在逃窜之中,鲁迅却视之为中国的希望。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 奥维尔:

    胡适在替中国做公关,对美国后来援助中国大大有益。


    胡适在美国为自己捞了几十个荣誉博士头衔。正事啥都没干。蒋介石在日记里骂他无用。好在他没留在大陆,都轮不上中共骂他。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 老钱:

    问题恰恰就是在抗日战争“中”,他说了什么,他做了什么。


    鲁迅死于1936年10月19日,享年55岁。

    中国抗日战争的“开始”有两种常见口径:

    1931年9月18日:“九一八事变”,日本侵占中国东北,通常被视为中国局部抗战的开始。1937年7月7日:“七七事变(卢沟桥事变)”,通常被视为中国全民族抗战/全面抗战的开始。

    所以,鲁迅1936年去世时,九一八事变已经过去5年,但七七事变和全面抗战尚未发生。你想恰恰要一个死人做什么?



    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔:

    帮一楼反洗脑:胡适任驻美大使正是中国抗日战争最艰辛的时侯,胡适在替中国做公关,对美国后来援助中国大大有益。

    当然,从鹅党角度看,他是替蒋介石抗日。无任如何,连鹅党都不好意思栽赃是为了钱权。

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 cosomo123:

    Thanks for reading my article."

    "胡适是民主社会现代学者",is correct, However," 鲁迅是封建文化残渣余孽"is not,but support Mao is no doubt.


    屏蔽 举报回复
  • cosomo123:

    胡适是民主社会现代学者, 鲁迅是封建文化残渣余孽。

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 白草:

    问题恰恰就是在抗日战争“中”,他说了什么,他做了什么。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 雨村:

    AI说的:鲁迅是最早看清日本法西斯野心的中国知识分子之一。早在1933年,他就指出“日本独霸东亚,中国人受殃更毒”,并预言日寇的侵华野心绝不会止步于东北。在实际行动上,他不仅创办《十字街头》杂志直接为抗战发声,还在“一·二八”事变中亲历战火,即便寓所被击中、全家避居,也从未停止过抗日救亡的呐喊。


    综上所述,鲁迅在抗战前夕的言论,既有对侵略者和妥协派的无情揭露,也有对国民精神的深刻反思与重塑。他将“启蒙”与“救亡”紧密结合,为中国人民的抗日战争提供了无可替代的思想文化支撑 。


    鲁迅和胡适在抗战问题上的路径完全不同——一个主张坚决抵抗、一个曾建议妥协。

    屏蔽 举报回复