西式司法是社会癌症 法官律师知法谋私摧毁社会
西式司法是社会癌症 法官律师知法谋私摧毁社会
李洪德 2026年9月8日
https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTY0MjA5
西方司法体系起源于欧洲，自古至今杀戮不休，看看乌克兰和中东的血腥杀戮，每个人都理直气壮必须杀人，本质却是欧洲文化兽性。血腥文化打造的文明产物，都是为了满足人类的自私邪恶本性的发泄，司法体系依然。
在全世界范围，法官和律师勾结，执法贪婪已经是常识。在加拿大，更加荒唐，非法移民犯下重罪，法官故意轻判，避免他们被驱逐出境。
必须用西方人的玩法瓦解西方人的兽性司法体系
在我国，竟然有大量中国人协作，帮助法国路易威登LV利用我国千年前的图案，注册商标，然后，用各种司法手段，利用注册的商标，对自己祖国的企业进行敲诈勒索。说明移植的西式知识产权体系和司法体系是畜牲祸国殃民的工具，修改法律太慢，需要能够立刻启用、简单有效的手段消灭其危害。
学习西方的陪审团制度，剥夺法官的判决权，在企事业单位，布置数百甚至更多按键表决器。指定人员做在线直播审判的陪审员，在审判结束后，根究陪审员的要求，给出不同程度的判决选项，不记名按键终审判决。
或者，在审判结束后，详细记录报道审判过程，由全国人民在线表决。
或者，罪行确祚，罪犯已经认罪伏法的情况下，由全国人民在线表决。
总之，既不能让法官判决，也不能按现有的、移植的西式儿法律判决。
同胞们必须收回司法权，不能让那些被西方兽性文化的畜牲用来祸国。
上述由陪审员不记名直接判决，是我考虑完善西方陪审员制度的结果。
我曾经拒绝加拿大安省政府司法机构的陪审邀请
三年前收到邮寄信件做陪审员。Google索搜，发现被政府选为陪审员是法定不许拒绝。搜索发现这玩意儿很荒唐，一个案件需要审理很长时间，不断地开庭折腾。我按来信提供的Email写信拒绝。
问：为何？我：如果案件审理3-4次结束，我不拒绝。为什么一个案件审理没完没了，陪审员的意见还不起作用。我把下面温哥华女士被争房产的案件附件寄回；没有下文。估计，此事儿不了了之。
所以，要发挥陪审员制度，必须废除法官的判决权。
在西方无人敢于对抗政府法律机构，也许，我是唯一开先河的人。
写本文的动因
2026年7月15日，我写文章 民间陪审取代法官 消灭贪官律师法官用西式司法贪婪。
2026年7月2日，苏州中院对法国路易威登LV诉我国茉莉奶白商标侵权案，一审判决茶饮品牌四叶花卉图案侵犯法国LV7件知名注册商标，中国品牌方需赔付法国LV经济损失1000万元加维权费用30万，合计1030万元。
判赔2倍高于中国法律规定的500万。加盟店承担连带赔偿，全平台公开致歉、停用侵权标识，诉讼费用也全部由茉莉奶白承担。
现在已经清楚四叶花卉图案起源于我国
文章《四叶花”究竟属于谁？战国铜镜笑而不语》说，四叶花卉纹样，在中华器物上已流转数千年。它刻在战国的铜镜上，织进汉代的丝绸里，镶在唐代的琵琶中。它是方花纹，是柿蒂纹，是中国人凝望了数千年的吉祥符号。
战国至两汉的铜镜上，常见一种四瓣花形纹饰。学界也称“方华纹”“方花纹”，意为“标志方向的花”。民间俗称“柿蒂纹”，因为形状像柿子蒂。
汉代是这种纹样的“高光期”。铜镜、瓦当、漆器、玉器上，四瓣花形纹饰随处可见，后逐渐演化为承载宇宙观与吉祥寓意的经典符号。
盛唐的开放包容促进传统纹样蜕变。柿蒂纹融合莲花、牡丹、忍冬等花卉形态，演化出线条圆润、气韵典雅的宝相花，成为织锦、金银器与敦煌壁画中代表性装饰。
走出国门，中式纹样成全球设计灵感
盛唐时期，宝相花和柿蒂纹跟随遣唐使团东渡日本。后来，这枚纹样在日本演变为“花菱纹”，成为贵族的专属纹饰。就拿日本正仓院珍藏的唐代紫檀木画槽五弦琵琶为例，器身布满规整的四叶宝相花纹，完好留存了盛唐美学的成熟风貌，也为纹样的外传提供了文物佐证。
十九世纪，欧洲掀起东方艺术热潮，当时的西方设计师把目光投向中式古典纹样，借鉴其对称构图与温润内核，打造出多款风靡全球的经典标识。
法国路易威登LV海外起诉敲诈都被拒
2026年7月11日，《LV案不完全梳理：能搜到的海外垄纹样案均败诉》；
2026年7月10日，《LV赢官司 以法律之名 侵中国传统文化，律所被扒》，
2026年7月14日，《LV起诉国家知识产权局”引热议，并非首次》。
帮助外国企业利用我国千年前的图案，竟被批准注册商标进行掠夺。
LV在我国进行商标侵权诉讼，商标申请代理人，诉讼律师事务所，判案的法官，都是中国人，都是西方文化驯化的畜牲丧失人性。
一群畜牲在自己祖国，利用禽兽西方的禽兽法律坑害祖国，利用为了正义之名，制造非正义，利用法律之名，行兽性贪婪分赃之实。
西式司法是社会癌症 法官律师知法谋私摧毁社会
1...看看美国法官律师利用司法贪婪作恶的无人性
2012年，东方法眼发文《美国加州因死刑费用过高而废除死刑》说，在中国的法学界，长期存在着废除死刑的声音，主要是为了跟随世界潮流、保护人权。例如：美国加州有超过50万人签名要求废除死刑，因为，每起案件从定罪到执行死刑，平均要耗25年。过去30年，只有13名犯人被执行死刑，每起案件的花费都超过3亿美元。
文章的作者羡慕美国司法公正，执行严谨。说，长达25年的关押、侦查、起诉、审判、执行等，司法成本竟然高达3亿美元，足显美国执行死刑之公正与慎重。
事实是，西方的法律兽性无比；一个证据确祚的死刑犯，不立刻处死，反而被法官和律师用于合谋贪婪，长达25年时间，不断地制造理由，不断地撰写诉讼文件，不断地开庭胡说八道，冠冕堂皇地拒绝执行死刑，轻轻松松，把美国人民的3亿美元，装进自己的私人腰包。
事实也清楚，加州人要求废除死刑不是为了引领潮流和保护人权，而是为了保护自己的钱包。对法官律师的贪婪忍无可忍。
文章竟然把这种明目张胆的贪婪说成是美国“执行死刑之公正与慎重”。
文章的作者又是一个被兽性文化驯化智障，在中国的法律界充斥这种被西方文化驯化的畜牲。西方兽性文明的产物，都是人类社会的巨恶毒瘤，剧毒无比，只要沾上一点点儿，人就丧失人性，变成畜牲。
法官和律师是在主持公道吗？大错特错；他们是以正义之名制造非正义。兽性西方法律体系，把他们驯化成了社会公害。律师是按小时收费，在北美大约是300-1000美元/小时，在我国大约是2500人民币。
我的一个学机械的同事说，他的大学同窗，毕业后考律师办律师事务所，敛财不计其数，都写在兄弟姐妹的名下，自己名下很少。
美国司法“黑暗”，法官“腐败”“愚蠢”
艾伦·德肖维茨是美国最著名、最受推崇的律师之一。他是哈佛大学历史上最年轻的终身教授，现任费利克斯·弗兰克福特法学教授。德肖维茨著有多部畅销书，从《厚颜无耻》（Chutzpah）到《最佳辩护》（The Best Defense），从《为以色列辩护》（In Defense of Israel）到《命运的逆转》（Reversal of Fortune），他曾为过去五十年间许多最著名的法律案件提供咨询和辩护。
在《最佳辩护》一书：说美国的司法制度黑暗，美国的法官腐败，愚蠢。对美国的法律制度作出精彩的描述，以下是经典语录：
“曾天真地以为法官会以真挚坦诚之心对待法律，以敏感同情之心关怀人们的宪法权利，但却大失所望。”“我发现在许多法袍之下掩盖的是腐败无能、偏听偏信、慵懒卑劣的灵魂，再加上普遍的愚蠢。”
“我曾经想把本书《最好的辩护》书名叫做“黑色的法官袍，白色的谎言”，那会是个很恰当的书名，因为撒谎、歪曲及其他有意的欺骗行为是法官们的通病。”
“大部分法官对正义不感兴趣，他们也不例外，有着自己的小算盘——很多法官都把自己看作是执法体制的一部分，是警察和检察官的延伸，他们打心眼里希望罪犯能被认定有罪并关进监狱。”
“甚至在依法需要释放被告时许多法官会在他们的合法权限内(有时也会超出权限)去设法认定他们认为罪该人狱的人有罪。”“法官们也关心这个司法制度的运作效率，他们不希望法庭议程上出现积案造成交通堵塞”。
“圈内人讳莫如深，圈外人想说却说不清——已经起到剥夺公众了解美国司法制度真情的作用。”“默然沉静的阴谋掩蔽了美国司法制度的真面目。大部分圈内人-律师和法官都金口不开，大部分圈外人——法学教授和记者并不真正了解情况。大概没有哪个圈外人能真正接近这个制度的日常运作，然后如实地评判它。”
“有些圈内人保持缄默是因为他们有利害关系，不便揭露法律界的深层黑幕。另外一些人唯恐会遭报复打击。确实，法律从业人员的家规不主张律师公开抨击他们“同行的兄弟”，却鼓励他们促进“公众对法院的公信力”和“法律职业的荣光”。同样重要的是，圈内人互相之间已有默契，他们应该只在圈内讨论而不应公开批判。”
“美国刑法制度的核心是腐败的——它依赖的是所有当事人普遍的不诚实态度：它是不公平的——它歧视穷人，歧视未受教育的人和少数民族成员，但它并非彻头彻尾的爆误——监狱里关的人犯极多有无辜的冤鬼。”
2...看看中国法官律师利用西式司法贪婪作恶
2026年6月8日，《94年曹德旺被告，在法庭冲庭长怒吼：别以为我不知道你收了200万 》: 1991年，曹德旺三千万启动资金回老家福清建工业村，20多家施工单位抢破头，曹德旺挑了名气最大的福建省一建。谁知省一建转头把工程拆分分包出去，自己坐在中间赚差价。等到交工那天，曹德旺去现场一查，到处都是质量问题，气得直接叫停了尾款支付。被卡了钱的省一建不服气，直接把曹德旺告上了法庭，说他恶意拖欠工程款。
本来曹德旺手里证据齐全，工程质量、违约条款都攥得牢牢的，结果一开庭味道就不对。审判长压根不提工程质量的事，翻来覆去就抓着曹德旺没付钱这一点死磕。曹德旺开庭前早就摸到了底，知道审判长收了对方两百万，被逼到没路走，直接当庭把这事挑明。
庭长当场脸涨得通红，一拍桌子喊休庭，甩门就走，一审还是判了曹德旺输。曹德旺重新组了律师团队，换了个思路，直接把自己从被告转成原告，盯着对方工程质量问题反诉。二审成功翻盘，案子来来回回拉锯好几年，最后福建省高院出面斡旋调解，曹德旺顾全大局才松口和解。
3...看看加拿大律师利用司法贪婪作恶无人性
2012年，B.C.woman may lose home over huge lawyer bill，说，加拿大温哥华女士福奇被前男友争房产，聘律师杜巴斯，赢了。男友宣布破产，该女士付全部律师费，仅到手几千加元。资产全部被律师收走，律师自己已经聘用一个律师，为了律师费，这个律师拼命阻止她赎回房产。
眼见被赶出自己的家，她请记者写文章，案件在2007年开庭审理时已经付了数千元，随后律师在她名下18％利息贷10万加元做律师费。现在每天收88加元利息已达18万加元。一个电话留言，律师收费148.40加元。
她说：我连续25年做双份工，才攒下这点资产。这个法律诉讼结果像一枚炸弹在我头顶爆炸一样，为了远在乡下的这么个小地方，我的这么一点点的资产，法官竟然开庭审理三个星期，仅律师撰写的法律文件的文件夹就堆满了三张桌子，就像天一样高，这实在是过分和荒唐。
文章作者走访省律师协会，回答：律师不违反规则。
显然，律师敢于执法掠夺，让人倾家荡产，还阻止被害人赎回房产，把他人推向绝路，是有执掌国家机器权力的人为他撑腰。
从另外一个角度来看，法律界的管理机构的执法人员，与法官和律师相互熟识，甚至是朋友，在执法过程中，睁只眼闭只眼，也是人之常情。
鉴于如此荒谬的社会治理，加拿大的大学教授，只能告诫自己的学生，如果，与房东发生纠纷，千万不要找律师。
发现另一篇关于此案的报道。2012年12月3日，文章B.C. woman may lose home over huge lawyer bill, Woman owes $180,000 despite winning lawsuit and being awarded costs。
福奇说，这起案件耗时九年才解决，比她的律师预想的要长得多。“审判持续了整整三周——整整三周！就为了我乡下那点儿小房子。我的意思是，这简直太过分、太荒谬了，”福奇说道。“法庭里摆了三张桌子，上面堆满了文件，高得像小山一样。”她说，在2007年案件最终开庭审理之前，她已经支付了数千美元的律师费。
福奇的诉讼费用像滚雪球一样越滚越大—每天88加元的利息—现在已经高达18万加元。“我晚上睡不着觉。我一向按时还款，一直都是这样，”福奇说。杜巴斯已经聘请了自己的律师，正在采取措施取消福奇的房屋赎回权。“我没做错什么。我到底做错了什么？”福奇哽咽着说。
“我按照他们的指示上了法庭，为了保住我的房子。结果现在，帮我的人却要把它拿走。”福奇说，她明白自己有责任支付赔偿金，但她认为，一个让她赢了官司却失去房子的法律体系简直荒谬至极。
此外，居住在加拿大哈利法克斯的居民丽莎·芬尼也表示，她再也不会上法庭了。她虽然也赢了官司，却什么也没得到。
芬尼于2006年起诉她的雇主LifeMates公司，指控其非法解雇。她在诉状中称，父亲去世后，老板克雷格·格里森没有给她任何丧假，就把她解雇了。格里森没有出庭，法官判决芬尼胜诉，并判给她1万美元的赔偿。
芬尼聘请了一名律师助理帮她追讨赔偿，但她说毫无结果。"无论我做什么，他们总能找到办法逃避付款。总有办法可以逃避。而我却白白浪费了钱，"芬尼说道。格里森的银行拒绝向她提供任何信息，让她无法从格里森的账户中扣押资金。
LifeMates是一家美国公司所有，因此在加拿大没有其他资产可供她扣押。 "这简直是个笑话。我们在法院系统上花费了大量资金。上法庭，准备这些案件。为此雇佣了很多人，”芬尼说道。"最终，如果什么结果都没有，那就真的毫无意义。这简直是个笑话。”……
“律师费对大多数人来说实在太贵了，”温哥华律师约翰·保罗·博伊德说道，他是公益法律援助机构Access Pro-Bono的成员，该机构为有需要的人提供免费法律援助。
加拿大最高法院首席大法官贝弗利·麦克拉克林多年来一直关注这个问题，并因此感叹“获得司法公正正成为富人的特权”。
4...美国232岁过气宪法第二修正案支持枪支泛滥杀无辜
博士所指的美国是律师管理，是因为美国的议员等政客，绝大多数是学习法律的律师背景。看看伟大美国的律师管理：美国政府是典型的三权分立民主。
美国由8位首席大法官组成的最高法院掌管和监督美国宪法的执行，美国无法禁枪，根源在于首席大法官利用1791年通过的美国宪法第二修正案禁止禁枪。
因为，依法必须保障人民有备有、及其佩带武器之权利。
这里，有必要追溯美国历史，1787年5月25日至9月17日，来自12个州的55位代表在费城制订世界上第一部成文宪法 - 美利坚合众国宪法。4年后的1791年12月15日，通过的美国宪法第二修正案，当时的美国是在英、法殖民统治时期，战乱不断，立法支持个人拥枪很必要。从另一个角度看，就当时的混乱状态，立法似乎根本没有实际意义。除了立法者自我欣赏，根本没人理这根胡子。
在2008年及2010年，美国高法分别做成了两个与本修正案有关的指标性判决：在哥伦比亚特区诉黑勒案（District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008)）中，联邦最高法院判决认为，第二修正案保障个人拥有枪支的权利，不论该人是否属于民兵皆然。并且可以基于合法的目的使用该等武器，诸如在屋内自我防卫。在麦克唐纳诉芝加哥案（McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010)）中，法院判决第二修正案不仅对联邦政府，对于州政府和地方政府同样具有拘束力。
第二修正案通过至今已经232年了，当时立法，是由于社会混乱，持枪很重要，而且是必须，立法支持个人拥枪，是明智之举。如今，已经时过境迁，私人拥枪，已经成为社会公害，然而，美国的最高法官们，还时不时地把过气的老古董拿出来压制大众，保护智障合法拥枪，不断地杀戮无辜。
追究到底，是法国人据以为傲的启蒙思想家孟德斯的政治设计，三权分立之一的司法独立在做孽。正是司法独立，让那些因年迈数不清自己有几个手指头的美国联邦最高法院的法官们，在主掌美国人的命运，是她/他们在利用过气的宪法杀人。
还有步枪协会的大量政治献金，造成美国民主政客不愿意禁枪。西方社会治理的荒谬多多，几乎没有利于把人类社会治理为适合人类居住的好东东。
2025年12月31日, 一份报告显示，美国的枪支暴力事件数量创造历史新低，但是，每天仍然有超过110人遭到枪击。
5...混账西式司法废除死刑，摧毁挪威人的好生活
2022年5月21日，《北欧小国挪威屡出恶性案件 废除死刑的背后是什么》。
挪威位于斯堪的纳维亚半岛的西部，东与瑞典接壤，西邻大西洋，人口只有五百多万，面积却有三十八万平方公里，典型的人口稀少，领土广阔自然资源丰富的国家，如此优渥的自然条件，让挪威人的生存压力很低，过着世外桃源般的日子。然而，废除死刑，摧毁挪威人的好生活。
2011年7月22日，挪威首都奥斯陆，一名叫作安德斯·贝林·布雷维克的当地人，先是在挪威政府大楼附近引爆炸弹，造成8人死亡，30多人受伤，然后逃窜到40公里外的于特岛，并且化装成警察向当时在岛上举办活动的年轻人扫射，共造成69人死亡，66人受伤，此人被当场逮捕。
就是这样一个穷凶极恶的歹徒，经过挪威法院的审理，被判处“防范控制”，刑期21年，最低刑期10年。
许多民众聚集到森特仑区游行，他们打出的口号是“纪念遇难者，并传播善良和爱”，有政客宣称“我们不会被震慑住，也不会噤若寒蝉……我们将会以爱制暴，将永远为我们的英雄们（指遇难者）感到光荣。”而对杀人凶手仅仅评论为“无知、错误和极具伤害性”。
后续的事情更令人无法忍受，布雷维克被囚禁在类似于商务宾馆的牢房里，依然感到不满意，抱怨每天单独在牢房里22个小时到23个小时，不能同其他犯人接触。
最终，挪威法院认为，监狱当局也没有采取足够的措施避免布雷维克由于单独禁闭而受到的损害，有时候会在有女性警官在场的情况下遭脱衣搜身。
“综合他所受到的种种限制，按照欧洲人权公约，他受到了羞辱性的对待。” 法庭命令挪威政府支付布雷维克的法律费用，计33万挪威克朗（约合4万美元）。
见过报道，布雷维克曾经绝食，要求更新计算机游戏软件，成功。
一个杀死77名素不相识的人，犯下天理难容罪行的罪犯，就这样被挪威法律像呵护婴儿样对待，每年在其身上耗费的公帑以十万计。这种方法能感化恶魔，让他们从此向善吗？
显然不能，2021年10月14日，一名37岁丹麦男子手持长弓和长刀进入超市，随机砍杀路人，当场造成5人死亡，包括两名警察身负重伤，罪犯被缉拿归案，虽然尚未提堂审讯，但毫无疑问不会比布雷维克判得更重。
这件事想必对挪威警方有了极大震动，他们渐渐放弃了用怜悯心同情心对待极端凶恶罪犯，回归到以暴制暴的常规操作上来。
2021年11月9日，一名手持利刃的赤膊男子走上奥斯陆街头，警方对其喊话无效后，当场用车撞击，并开枪将其击毙。
作为第一线的执法人员，警察会表现出最真实直接的想法和反应，人本来就该以德报德，以怨报怨，不知坐在法院庙堂中的法官们为何会做出种种看不懂的裁决。
这些社会表面的现象，往往蕴含其深层意义，为何西方一直在大力倡导废除死刑，并给这种思想包装上种种冠冕堂皇的说法？而东方世界却坚持以德报德，以怨报怨？
这是两种文明的冲突，挪威早先的维京人，本就是一群劫掠成性的海盗，他们总是以加害者的面目出场，无数受害者倒在他们面前，海盗内心仅存的善良也知道自己犯下的罪恶，为了给自己寻找解脱，就给受害者冠以种种莫名其妙的称号，淡化杀戮劫掠的罪恶本质，更要让加害者处于法律保护的不死安全岛内，以此让其他人勇于继续作加害者。
而东方各国多数是勤勤恳恳的农耕民族，厌恶劫掠杀戮，更愿意用以牙还牙的方式处置加害者，希望用剥夺加害者生命的来震慑其他想作恶的人。
两种不同文化在进化的过程中，逐渐融入生活的各个角落，让人们看待生死，罪行和法律的想法截然不同。
生和死本就是一体两面，有死亡才会知道生命的可贵，有死刑才让人知道有些事真的不能去做。
6...看看西方废除死刑保护恶人作恶的案例
查尔斯·索布拉杰（Charles Sobhraj，1944-）法国国籍，出生在越南西贡(胡志明市)，母亲是越南人，父亲是印度人。是印度种法国连环杀手、诈骗犯和窃贼，受害者主要是在20世纪70年代沿着南亚嬉皮士之路旅行的西方游客。他拥有信德族和越南血统。由于他的一些受害者身着比基尼，他被称为“比基尼杀手”，又因其“如蛇般狡猾地逃避当局追捕”而被称为“分裂杀手”和“蛇”。
2022年，文章《跨国狂杀20多名游客！法国连环杀手“毒蛇”竟然获释了》，尼泊尔最高法院当天下令从监狱释放臭名昭著的法国连环杀手查尔斯·索佩拉杰，这名外号“毒蛇”的男子曾在至少10个国家犯下多起案件。
现年78岁的索佩拉杰因在1975年杀害两名游客而在尼泊尔被判终身监禁，随后在加德满都郊区的一所监狱服刑。尼泊尔法院方面称是根据索佩拉杰的年龄和健康状况作出了这一判决，并要求在15天内将他驱逐出境。
索佩拉杰1963年因入室行窃首次在巴黎被捕入狱。他随后被控在法国、希腊、土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、尼泊尔、印度、泰国和马来西亚等国犯下罪行，杀害了超过20名年轻的西方游客。
索佩拉杰的传记作者说，这名男子曾承认在1972年至1976年间犯下了至少12起杀人案，并暗示还有更多的受害者。他涉嫌犯下的许多谋杀案至今仍未解决，真实的受害者人数也不得而知。
索佩拉杰作案的惯用伎俩是，在游客食物和饮料中下毒，再反过来照料他们，从而接近受害者，寻机下手。索佩拉杰供认的第一起命案是1975年谋杀美国人珍妮·博尔利瓦尔。索佩拉杰将博尔利瓦尔溺死于泰国湾一个潮水坑中，当时她身着印花比基尼泳衣。之后，索佩拉杰又在泰国旅游胜地帕塔亚杀害多名身穿比基尼的游客，因此而得名“比基尼杀手”。
1975年12月，索佩拉杰进入尼泊尔，在那里先后杀害了加拿大人劳伦特·奥蒙德·卡里埃和美国人康尼·布龙齐希。1976年3月，索佩拉杰曾大胆返回泰国首都曼谷，当地警方将他逮捕，但是由于当局担心审理此类案件会影响旅游业，索佩拉杰得以轻松脱身。但是，荷兰外交官赫尔曼·克尼彭贝盯上了索佩拉杰。
7....看看大不列颠英国人玩司法的荒谬绝伦
2006年11月13日，文章《英国重复犯罪率高六成出狱者两年内“二进宫”》说，当年在工党上台之初，犯罪服刑人员重复犯罪、反复入狱的情况便十分严重，比例高达53.1%，人们甚至为之起了个雅号 —“旋转门”综合症。自2000年以来，英国糟糕的重复犯罪率过高的问题并没有任何改观。
有65.8%的罪犯在2003年出狱后的两年内再度入狱。毒品入狱罪犯，有高达86%的人在接受过监内的救治和教育后不知悔改，出狱的两年内重新参与涉毒犯罪；同样，另一撮惯犯人群，公交扒手在出狱两年内的重复犯罪率也达85%；其余入室盗窃和街头抢劫的犯罪分子的重复犯罪率分别为73%和57%。
在西方人权的保护下，重归自由的系列杀手索佩拉杰，100%的可能再杀人。本质上，是西方荒谬的人权在帮助罪犯杀人再杀人。
8...看看大不列颠儿子国加拿大的荒谬绝伦
在加拿大，经常看到媒体警告，某某罪行累累的邪恶罪犯，已经被释放出狱，居住在某某区域，大家一定要小心，避免被其危害。
事实清楚，西方的人权是保护坏人伤害好人。
9...出国学习法律，经济，金融的人，取消他们的国籍
2026年7月9日，《砸天價建廠卻找不到人？美國晶片業最大危機曝 台積電也難逃》：人才缺口15.7萬人。因为，人们已经不学理工，都学商业金融。
在我国，我姐姐和我太太的姐姐都被高额储蓄骗走终生积蓄，据此估计，在我国，至少有30%的家庭被害。
法律界更邪恶。我说，学习法律和经济的人，贪婪驱使，基本没有好东西，出国学习这些专业的人，取消国籍，不许回国害人。