舒畅世界观察：从强势总统到33%支持率——川普到底出了什么问题？

前两天，美国公布的经济数据显示，8月份就业情况明显好于预期，失业率仍维持在4.1%的较低水平。与此同时，美国劳动力人口在8月份增加68.3万人，劳动参与率上升至61.6%，工资也继续增长。8月份美国平均时薪同比增长3.1%，虽然比7月份的3.2%略有放缓，但仍然保持增长。美国就业数据亮丽，确实是好消息！

另一方面，川普重返白宫以后，一直以强势总统的形象示人。他在控制边境、整顿非法移民、清理联邦政府的DEI政策，以及推动委内瑞拉石油开发等方面，也取得了明显成果。然而，就在2026年中期选举进入最后冲刺阶段之际，他的国内支持率却跌到了两届总统任期以来的最低点。

路透社与益普索8月中旬的民调显示，川普的支持率只有33%，反对率高达64%。这不仅是他第二任期的最低点，也追平了2017年12月第一任期的个人最低纪录。皮尤研究中心7月的调查结果也只有34%支持、64%反对。不过，综合多家民调计算，川普目前的平均支持率仍接近40%，所以不能简单地说，33%就代表所有美国人的一致看法。（资料来源：路透社、皮尤研究中心，2026年7月至8月）

问题是：究竟出了什么问题？

一、美伊战争越打越长，已经成为川普最大的政治包袱

美以对伊朗的军事行动从2月28日开始，至今已经超过半年。开战之初，川普信心满满，认为凭借美国强大的军事力量，可以迅速摧毁伊朗的重要军事设施，迫使伊朗屈服。然而，战争并没有按照他的剧本结束。

美国一方面不断打击伊朗的雷达、导弹、舰艇和能源设施，另一方面又多次释放谈判即将取得突破的消息。但是，希望一次次出现，谈判又一次次破裂。结果是，美国虽然取得了明显的军事优势，却迟迟无法将军事优势转化为一个稳定的、可以结束战争的政治安排。

这种反复已经消耗了民众的耐心。路透社与益普索的调查显示，只有31%的美国人认可川普处理伊朗战争的方式，80%的人预计美国还将长期卷入这场战争。美联社与NORC此前的调查也显示，支持川普处理伊朗问题的比例只有28%。（资料来源：AP-NORC，2026年7月至8月）

（必须说一句公平话：如果比较历史上多位总统的最低支持率，川普其实还不算最差：

• 杜鲁门：最低22%。当时正值朝鲜战争长期化、经济放缓、劳资冲突和联邦政府腐败争议。

• 尼克松：最低24%。发生在水门事件后期、辞职前夕。

• 小布什：最低25%。发生在2008年10月金融危机最严重的时候；离任前最后一次民调回升至34%。

• 卡特：最低28%。主要受到高通胀、能源危机和伊朗人质危机影响。

• 老布什：最低29%。海湾战争结束后经济疲软，支持率从高峰迅速下滑。

• 里根：最低35%。发生在1983年经济衰退和高失业率时期。

• 拜登：最低36%。2024年7月创下其任内最低点。

• 福特：最低37%。发生在赦免尼克松以后，1975年1月和3月两次降至37%。）

对川普更加不利的是，他在2024年竞选时强调，自己是结束战争的总统，而不是发动长期战争的总统。今天，美国却陷入了一场已经持续半年、结束似乎仍然遥遥无期的战争。民众的不满不仅来自战争本身，也来自承诺与现实之间的巨大反差。

二、真正压低川普支持率的，是老百姓的钱袋子

美国老百姓的荷包究竟是变薄了，还是变厚了？普通民众判断总统做得好不好，看的可能并不是股市指数和白宫公布的亮丽经济数据，而是而是口袋里的荷包：对今天的美国民众来讲：加油站的汽油价、超市的食品价，以及房租和贷款是否稳定。

民众的荷包又与霍尔木兹海峡的航运息息相关。9月8日，布伦特原油价格约为每桶97美元，美国原油约为每桶93美元。美国加油站的柴油平均价格已经升至每加仑5.82美元左右，创下历史纪录；柴油价格自战争开始以来上涨约55%。

柴油涨价会推高汽车和卡车的运输费用，并进一步影响农业、建筑、物流以及几乎所有商品的价格。于是出现了一个非常不利于川普的局面：就业和股市看上去不错，但普通家庭却没有感到川普上台后，生活得到了明显改善。益普索公布的调查显示，74%的美国人认为自己的生活成本正在朝着错误的方向发展，73%不赞成川普处理生活成本问题的方式。另一项调查显示，57%的选民认为自己的经济状况比川普上台前更差。以上说明，川普支持率下降的核心原因并非民主党，而是越来越多的美国人切身感受到了生活压力而不满。

三、政策和讲话反反复复，不断损害政府的可信度

川普的政治风格一向是快速决断、不断施压和制造谈判优势。这种过度自信的谈判方式和承诺，有时确实有效，但也存在明显风险：一旦客观情况变化，承诺无法兑现，川普这种过度张扬的风格就可能变成言而无信、吹牛皮、放大口炮，反而遭到政敌耻笑。伊朗问题尤其如此。

对金融市场来说，这意味着油价和股市反复波动；对普通民众来说，则意味着油价刚刚跌了两天，怎么今天又升高了。总统不一定能够控制伊朗的决定，但他至少应该控制自己的承诺。没有把握做到的事情不要过早宣布，否则伤害的就是总统本人的公信力。

四、白宫宴会厅为什么也会引起反感？

川普推动建设白宫大型宴会厅，本来可以解释为改善白宫的接待设施。白宫最初表示，工程将由川普本人和私人捐助者承担，不使用纳税人的钱。但是，工程估价已经从最初的约2亿美元上升至约4亿美元；政府是否会间接承担安保和配套费用，也引起了严重质疑。更重要的是，联邦上诉法院已经裁定，如此大规模地改变白宫建筑需要得到国会批准，并一度下令停止施工。

退一步说，即使建筑主体最终确实由私人捐款支付，在目前战争开支不断增加、油价高企、许多家庭生活困难、普通民众正在为一箱汽油和一车食品发愁，白宫却大兴土木，建造耗资数亿美元的豪华宴会厅，两者反差实在太大——在政治上显然不是明智行为。

五、川普并非一事无成，他的几项政绩同样不能否认

但客观地说，川普支持率下降，并不意味着他的所有政策都失败了。

最明显的成绩是南部边境。美国边境巡逻队的资料显示，2025财政年度在美墨边境遇到的移民约为23.75万人，远低于2024年的150多万、2023年的200多万和2022年的220多万，为1970年以来的最低水平。这说明川普在控制非法越境方面取得了实质性成效。无论民主党怎样攻击，边境由长期失控转向基本受控，都是一项不能抹杀的成绩。

他在联邦政府中取消DEI项目，反对大学按照种族和身份区别对待学生，也获得了极大支持。9月5日我在《舒畅世界观察：从哈佛女校长灰头土脸辞职谈起，看DEI给美国带来的破坏》一文，已分析，此处不再赘述。

六、委内瑞拉石油协议，是川普近期最值得肯定的成果之一

川普政府最近与委内瑞拉达成的石油安排，涉及17个油田和大约650亿桶已探明储量，约占委内瑞拉全部已探明石油储量的五分之一。根据目前公布的安排，美国政府将持有NABEP母公司35%的股权，并有权按照成本价购买未来产量的20%，对其余产量也享有优先购买权。（资料来源：白宫、路透社，2026年8月至9月）按照公布的计划，私人企业可能向委内瑞拉石油基础设施投资近1000亿美元；委内瑞拉政府估计，在最初25年中，可以获得约2090亿美元的税收和特许权收入。

这项协议的战略意义非常明显：它有助于恢复委内瑞拉的石油生产，增加西半球的长期能源供应，减少美国对中东能源的依赖，同时也会削弱伊朗利用石油和霍尔木兹海峡进行讨价还价的能力。不过，这650亿桶是地下储量，并不是马上可以投入市场的现成石油。但作为美国的一项长期战略计划，这无疑是一项非常具有远见的大作为。

七、关于2020年大选，必须把“安全漏洞”与“已经证明舞弊”区分开来

最近，川普政府不断公布一批有关2020年大选、外国获取选民资料和投票系统安全的文件。这些材料确实表明，美国2020年大选的选举资料和基础设施存在严重漏洞，其中有些看来甚至可能是人为造成的。这种披露我认为是非常重要的进一步揭露了民主党的这种不光明的行为。川普推动选举制度更加透明、严格核查选民资格、防止外国干预，也是建立更加公平、合理和透明的选举制度的重要步骤。对于美国未来选举制度的正常化而言，这同样是一项重要成绩。

结语：中期选举的真正决战点仍然是伊朗战争和民生经济

川普总统无疑是一位充满争议、功过都非常鲜明的总统。他恢复了边境秩序，制止了千万非法移民的涌入；废除了百害而无一利的DEI政策，使教育系统重新回归教书育人的正常功能；推翻了委内瑞拉的马杜罗独裁政权，使委内瑞拉转而成为美国后院的盟友，并使美国能够长期获得委内瑞拉的石油资源，在这项极其重要的战略交易中大获全胜。

但是，他也让美国陷入了一场迟迟无法结束的伊朗战争，并为此付出了巨额军费开支、油价高企和民众生活成本增加的代价。

距离11月3日中期选举已经不到两个月。如果川普能够在选举前结束伊朗战争，并使能源价格大幅回落，共和党守住国会多数将是大概率事件。但如果目前的情况持续下去，油价和生活成本居高不下，那么，即使川普在边境、DEI和委内瑞拉问题上取得了明显成绩，也很可能抵挡不住选民对钱袋子缩水的不满最后在选票中体现出来。