美國對華外交失敗由來已久
美國對華外交失敗由來已久
——讀余茂春Miles Yu對「中共『密室外交』的危險迷信」一文有感
BEI MING
什麼!？美中外交交涉，美國居然用中國翻譯而不用自己的？居然沒有自己的專業顧問再側？居然不留完整的記錄？居然完全閉門？——美國認為自己是在與異國天使談戀愛嗎？如果這是真的，在我這個來自中國的異見人士和美國媒體前記者看來，何其荒唐！借用中共前總書記江澤民訓斥香港記者的話說，too simple, sometimes naive！
余茂春此文一針見血，例舉了很多局外人不知道也無從了解的現象，分析則直抵美過對華外交關係癥結。
容我引申一步：美國的對華外交的失利並非始自七十年代基辛格和尼克松的所謂“破冰”之行，而是兆自四十年代杜魯門的中國特使赫爾利Patrick Hurley的憤然辭職，始於馬歇爾Marshall的中國之行，赫爾利辭職是因為無法忍受國務院和美國職業外交官們同情中共，馬歇爾則證明了赫爾利的看到的現實。馬歇爾奉命去中國調停國共矛盾，他卻一邊倒地相信毛澤東會在國共談判中信守承諾，這導致在歷史的精準時刻，國軍完全失去美國軍事、外交、經濟援助，正在此時，蘇聯把七十萬日軍精良武器裝交付共軍，讓沒錢、沒武器、沒有道義的共軍武裝壯大、擴展地盤、養精蓄銳，馬歇爾卻對此不置一詞。等到停戰終止，美國把太平洋武器庫武器全部銷毀，留給國軍的是一個徹底逆轉的局面。上個世紀最偉大的勝利就這樣讓給了毛澤東。
歷史不斷重演：余茂春指出，如今的美國中國問題專家們，針對中共的國際麻煩，每每在自己身上找原因：「中國在南海搞軍事化？美國逼的。北京武力威脅台灣？華盛頓沒有給它足夠的『安全感』」。解放軍瘋狂擴軍？五角大樓挑起了軍備競賽。中共撕毀協議？也許是美國人『不懂中國歷史』。」這些當代中國專家其實是馬歇爾的高足，四十年代國共簽署協議、停戰期間，毛澤東的軍隊發動了近乎三百次進攻，乘機佔領了數十個滿洲縣城，當蔣介把毛澤東違反停戰協議的清單交給馬歇爾時，馬歇爾確實沒怪自己和美國，卻說，這是因為國民政府南京發生了反共示威，嚇得中共不敢遵守停戰協議。看上去，美國那批「凡事先怪美國」的中國問題專家們認為，中共從來沒錯，錯者，民国时代是國民政府，中共时代是美國自己。
往歷史深處看，美國的遠東政策可謂從失敗走向失敗。毛澤東宣布成立中共國之後，國務卿艾奇遜Acheson在記者招待會上宣布美國在太平洋的防禦範圍，居然“忘記了”台灣海峽和韩国。當然，也是他，把真正的中國問題專家魏德邁Weddemeyer中國情況報告，壓到兩年後才勉強發表，而且是放在《中國白皮書》的附件中發表的。魏德邁的報告寫於1947年，那時修正杜魯門政府的對華錯誤還來得及。魏德邁建議，在國民黨改革的前提下，美国恢復並擴大對國民黨的援助。假如杜鲁门政府接受建议，改弦更张，大陆不会淪陷，中國不會是共产党中国。但是這份報告却被压了两年，当它悄然問世的時候，毛澤東已經「宜將剩勇追窮寇」，成功趕走了八年抗戰勝利的國民政府和蔣介石。
不久美國在韩戰中與共軍交手，事先沒想到共军如此好戰，竟為區區北韓跟自己不宣而戰。美國不得不面對现实。可是美军這個在歐洲的勝利之軍，加上联合国各军，跟中共不過打了一個平手。原因是杜魯門不允许麥克阿瑟打過三八線。名將麥克阿瑟於是成為美國軍事史上唯一一個從戰場上撤下的將軍。他是马歇尔调停国共关系的最尖锐的批评者，他说，马歇尔的对华使命是美国外交史上最大的失误之一，自由世界正在为此付出血的、灾难性的代价。在美国军界，在远东问题上，他的见解远超马歇尔，只是他当时不知道，他预言中的血和灾难将被何等切实地烙在中国沦陷地土地上。
相對於美國在的歐洲勝利，遠東，尤其中國，是美國外交的歷史傷口，至今不能止損。毛泽东宣告成立中華人民共和國，不僅“別了司徒雷登”，不仅把中華民國趕出了聯合國，而且中國最終成了美國的勁敵。美國精英們終於發現他們丟失了中國，那個“自由中國”、二戰的同盟國、曾經拖住百萬日軍在中國戰場的、拼死抗擊軸心國的偉大國家及其民族。敗得如此慘痛，引發了國會那場著名討論——「誰丟失了中國?」但是終究沒有結論，也沒有結果，美國沒有接受教訓！余茂春此文所指出的「中共『密室外交』的危險迷信」这一現象，就是證明。
我想說的是，美國對華政策的失誤由來已久，看似愚蠢，原因卻不只是幼稚，左傾和對共產主義意識形態的同情是就已存在的原因。除了這個歷史原因，如今，誠如余茂春文章所指，又多了一層原因，即，利益相關：「華爾街要中國市場；矽谷要中國消費者和供應鏈；K街遊說公司要客戶；大學要中國的錢、中國學生和進入中國的渠道；智庫要有項目、顧問和各種『傑出研究員』。一些離任官員和過氣政客也突然發現，北京能夠給他們一種華盛頓已經不再提供的東西——存在感。」
余茂春「中共『密室外交』的危險迷信」一文链接：https://www.facebook.com/share/p/1DeaBBi8C2/