伊朗战局：懂王的万福玛丽亚长传
发表时间：+-
懂王的 Hail Mary Pass 就是孤注一掷。
他连四分卫都不是，如何能逆转形势？
狂轰滥炸不奏效，经济制裁也不顶用。
阿川贝贝部长们，放话好比竹篮打水。
有趣的是，东大俄国并不下场玩游戏。
此消彼长，观棋寡语却继续做大生意。
除非派遣地面部队、或者发动核战争，
世界第一强国似乎无其他取胜选项了。
米国能否从伊朗脱身而保存大哥颜面？
且看芝加哥老米教授鞭辟入里的分析。
随意生活
注册日期：2018-03-01
访问总量：4591252次
网络日志正文
- 当前共有41条评论
- 水蛇 回复 随意生活：
【他能长期驾驭一派民粹打压另一派民粹吗？】
当今就是左右民粹主义对决。有没有老唐都一样。
老唐走了，右翼民粹主义就烟消云散了？不会的！
屏蔽 举报回复 - 菓趣 回复 菓趣：
不太奇怪，我背后的人把我下面写的一大段解释细节的话全部删除了。我就不再细说！只说２０２０年我牙疼导致背后启动了战争等级的程序。等价于告诉我的这个观点完全正确，之前我没有明白。即使使用了这个特权一次在２０１６年我指令街上警察为我解围。我那时也只是觉得试探有点意思。但是２０２０年牙疼导致的一切动作告诉我美国的地下还有一个统治体系，随时可以启动但是不必要时它可能保持死寂装着没有它的存在。
大概意思我已经说明了，就是美国有一个事实上的贵族统治集团。任何改革必须考虑到这个问题，否则任何改革都可能毫无效果。因为正真的权势不在你们所说的改革之中。
屏蔽 举报回复 - 菓趣：
你们俩的讨论很有意思。 只是（这里被冻结：试图阻扰我继续）你们始终没有谈到我说的问题（这才是背后最大的问题，也就是掌握权势的真正所在）。 那就是美国联邦银行事实属于我提到的贵族统治集团，它的拥有者是７家贵族不是资本控制的。如果是资本控制，那么马斯克可以拿钱买下它部分股权。显然不能！ 具体细节我不知道，恐怕也几乎没有人知道。但是我断定一定有暗藏的规则甚至等价于宪法的东西保护着这个特权。
我昨天看到的一个视频（关于中国某特大公司的小说视频）里有类似的一个核心玩意。那就是某人不在位不按法律却拥有特别的权力，从美国聘任直接新上任的执行总裁第一天就栽到了他的手里。结果董事长告诉执行总裁，“你动不了他！ 你今天必须向他道歉，否则你明天的执行总裁位置就得失去。” 最后的结果是一年后，经过其他事情证明这个“他”的特权然后董事长提议董事会全票通过任命这个具有特权的人为联席董事长。
屏蔽 举报回复 - 随意生活 回复 水蛇：
阿川就是靠煽动民粹主义上台的。他能长期驾驭一派民粹打压另一派民粹吗？
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 随意生活：
这就是你说的民粹主义的兴起。左右都有民粹主义。当今可以说是民粹主义的对决。
民粹主义，缺乏理性。很难控制。
屏蔽 举报回复 - 随意生活 回复 水蛇：
【我是这么看这个问题的。不管有没有老唐，民主党与共和党之间的矛盾，已经由对立上升为斗争阶段。过去属于政见分歧，现在属于意识形态斗争。】
同意你的看法。这不是一个好兆头。
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 随意生活：
我是这么看这个问题的。不管有没有老唐，民主党与共和党之间的矛盾，已经由对立上升为斗争阶段。过去属于政见分歧，现在属于意识形态斗争。
最近看到报道，已有多州的共和党候选人有以规避老唐，甚至老唐的主张。因为担心得罪更多选民。
老唐现在权势在握，很多政客不想得罪他。而一但老唐走了，会不会树倒猴孙散，还真就是个问题。
老唐的不伦不类，最终很容易被抛掷荒野。
屏蔽 举报回复 - 随意生活：
MAGA will likely endure as a powerful, disruptive faction within the American right for years, mirroring past populist movements like the Tea Party. However, transforming from a temporary, personality-driven electoral coalition into a permanent governing majority faces severe long-term viability questions.
屏蔽 举报回复 - 随意生活 回复 水蛇：
根据网上，麦肯锡主义的清除，用了近10年；见下：
～～～～
麦肯锡主义（通常指“麦卡锡主义”，McCarthyism）从泛滥到核心破产历时约 5 年。 如果从政治风暴的起点算起，到其社会负面影响基本被司法和制度层面清除，则前后经历了近 10 年的时间。
～～～～
有鉴于此，川普主义的支持者更广泛，清除其余毒可能需要更长时间。
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 随意生活：
【要清除他的影响与思潮，恐怕至少要十年】
这个说不好。主要原因是，老唐这人不伦不类。你说他代表共和党价值观？我看也未必。共和党反对政府干预，反对政府过多参与经济活动，而主张市场经济，自由贸易。
老唐呢？大政府、政府干预，政府持有企业股份，甚至股权。他要的是政府在关键企业中说了算。政府控制、甚至主导市场。
民主党主张社会福利，加强社会保障制度，言论自由，堕胎自由，性别选择自由等等，这又是老唐极力反对的。
而在集权，在钱权交易上，包括家族腐败等方面，又是两党都公开反对的。今看到盖洛普调查：近90%的受访人认为美国政府普遍存在腐败。这个数字在美国是前所未有的。这与老唐以及家族腐败不无关系。Almost 90 percent of Americans say there is widespread corruption in government
盖洛普（Gallup）周三发布的一项民调显示，认为美国政府内部腐败普遍存在的美国人比例创下历史新高，同时，民众对政府的不信任感也达到了二十年来的最高水平。
老唐对美国的伤害，不会延续太久。因为它没有民意基础。现在与其说马嘎党支持他，不如说马嘎党讨厌民主党。
屏蔽 举报回复