“资本主义”概念需要重新定义.MAGA世纪时代潮流.拯救美国!
*
文章提要:
“资本主义”这个词是在1700年代创造的。 定义很模糊。 它通常意味着“私人财产自由交易”或“自由市场”。 然而,大多数非极权主义国家都有自由市场,而这些欧洲和其他地方的国家并不特别富裕。 即使在我们成立时,他们的农村居民也是靠土地为生的穷人。
我们通常认为资本主义是创造财富的,但自由市场不是创造美国的巨大财富的原因。 我知道这一点,并研究了我们的经济历史,以找出:如果不是自由市场,那是什么? 创造这种财富的“我们的资本主义”的具体机制是什么?
我找到了答案。 然而,我也了解到,如果不正确定义财富,就不能教授资本主义。
一个国家的财富是其可用商品的数量。 我使用可用商品一词来排除绘画和其他投机物品。 贫穷是指缺乏可用的商品,如衣服或食物。 大量可用商品供应会降低价格并减少贫困。 我们之所以富有,是因为我们生产了大量可用的商品。 但那是怎么发生的?
……
资本主义成功的不是贪婪;它几乎恰恰相反。 这是与所有销售产品的人分享利润。
~~~~~~~~~~~~~












资本主义如何减少贫困和创造财富。
它必须不仅仅是“自由市场”。
——这是真相。
作者:James T. Moodey | 2026年8月30日


资本主义这个词是在1700年代创造的。 定义很模糊。 它通常意味着“私人财产自由交易”或“自由市场”。 然而,大多数非极权主义国家都有自由市场,而这些欧洲和其他地方的国家并不特别富裕。 即使在我们成立时,他们的农村居民也是靠土地为生的穷人。
我们通常认为资本主义是创造财富的,但自由市场不是创造美国的巨大财富的原因。 我知道这一点,并研究了我们的经济历史,以找出:如果不是自由市场,那是什么? 创造这种财富的“我们的资本主义”的具体机制是什么?
我找到了答案。 然而,我也了解到,如果不正确定义财富,就不能教授资本主义。
一个国家的财富是其可用商品的数量。 我使用可用商品一词来排除绘画和其他投机物品。 贫穷是指缺乏可用的商品,如衣服或食物。 大量可用商品供应会降低价格并减少贫困。 我们之所以富有,是因为我们生产了大量可用的商品。 但那是怎么发生的?
可用商品是由工厂创造的。 重要的不是我们付给工厂工人多少钱;而是他们生产的数百万把锤子、鞋子和车辆创造财富。 农民和公用事业工人可以包括在为数百万人生产可用商品的工厂工人中。
Cyrus McCormick的收割者可以提供大量的食物,但銷售困難且緩慢。 收割者会在遥远的农场里崩溃。 麦考密克在全国各地进行维修和销售时遇到了困难。 他通过发明建立分销商的独特想法解决了这些问题。 他与分销商分享了可观的利润。 他们在当地储存产品,进行维修并进行销售。 销售迅速增长,麦考密克收割机供应到全国各地。 美国成为了食品出口国。
这是资本主义成功的关键:当农民试图直接从McCormick购买时,他拒绝了,并让他们从各自的分销商那里购买。
其他家居用品制造商看到了麦考密克的成功,不仅建立了分销商,还增加了另一个折扣,包括零售商。 再次,客戶被送回了零售商。 零售业成为一项非常有利可图的业务。 在19世纪50年代,几乎每个城镇都出现了综合商店。
资本主义成功的不是贪婪;它几乎恰恰相反。 这是与所有销售产品的人分享利润。
在此之前,女性自己制作肥皂、家居用品和衣服,并照料自己的作物。 人们种植农作物,手工锻造钢制工具,建造他们需要的东西。 人们开始在当地商店购买商品,而不是自己制作商品。 农村夫妇从几个世纪以来的平民生活中解开了束缚。
农村夫妇一直从偶尔经过他们山谷的小贩那里购买有限的商品。 或者他们从目录中购买商品。 退貨是一個巨大的問題,一次性銷售限制了工廠的大規模生產,這使價格保持了高位。
当情侣们发现他们可以在杂货店购买任何他们想要的商品时,对家居用品的需求激增。 由于由此产生的大规模生产,家庭用品和农业设备的价格下跌。 农场家庭很快就为他们多余的农产品找到了买家,这些利润被花在了快速下降的家居用品价格上。 男人买得起农场设备,女人买衣服而不是做衣服。 农村居民和商人变得富有。 美国很快被称为“机遇之地”。
收入在上升,而价格稳步下降了几十年,包括咆哮的二十年代。 所得税的引入扭转了这一趋势。 在20世纪30年代,最低所得税等级提高到24%,最高所得税等级提高到94%。
资本主义不仅仅是自由市场。 我们不能自由地在商店里讨价还价。 我们不能自由地和工厂讨价还价。 自由市场的缩影是中东的易物社会。 他们可以自由地与零售商和工厂讨价还价。 大批量工厂无法在易物易物社会中生存,这些社会因此陷入贫困。
资本主义是一个自我延续的经济体系,旨在利用所有销售产品的人的利润结构来增加销售额,这些利润受到工厂的保护。 这就是创造数百万可用商品、降低价格、减少贫困和创造我们巨大财富的原因。
附
《资本主义不是制度》
美国的“公民入籍”考试,有一道题是这样的:
What is the economic system of the United States ?
标准答案:capitalist economic,或者,market economic。
就是说,资本主义是一种经济形式,它和市场经济是等价的、完全一样的。
资本主义,又叫自由市场经济或者自由企业经济,是人类协作的扩展秩序。其特色是私人拥有资本财产,且投资活动是由个人决策左右,而非由国家所控制,经济行为则以寻求利润为目标。借着雇佣或劳动的手段以生产工具创造利润。
“资本主义”有时被人用做形容词来形容历史上不同的人、时、地、物,而除了自由放任的资本主义以外,也有福利资本主义、国家资本主义等打着资本主义称号的经济模式。
只有共产大陆中国才用“资本主义”来形容制度。
如果说“制度”,只有自由民主制度和非自由民主制度之分。目前,世界上资本主义经济的最为完善发达的三个经济巨头分别为:美国、欧盟、日本。这三个国家和地区的社会制度同时也是最为完善“自由民主制度。施行“自由民主制度”的方式有所不同。
世界上其它多数国家都被视为“混合经济”,它们的社会制度各种各样,但都是不完全、不完整的“民主”社会制度,在这种体制下政府以不同程度的计划政策干预市场的自由运作。
中国和朝鲜例外,是彻头彻尾的“共产独裁”国家。它们的所谓经济是共产土匪流氓靠掠夺起家之后,打着“全民”旗号的“土匪垄断经济”,如果说有经济形式的话。
用“资本主义”形容制度,起源于共产大陆中国。在这种基本盗用、概念混淆之下,中国特色流氓理论大行其道。简单说,想怎么说怎么说,最后居然可以把美国的经济分为“社会主义经济”和“个人自由经济”。
这样一来,“自由民主”这个词,就没啥用啦,按大陆中国太监婊子理论家们的说法,经济决定一切,谁有钱谁就是大爷啦,美国和中国平起平坐啦。
不过,资本主义制度这类字眼儿,美国和多数国家都不承认,大陆中国自己跟自己玩儿而已。
@大顶大赞!简明扼要破除了共产党国家,尤其是中共制造的一个胡搅乱叫乱教的官场灌肠说法。就像他们使用的什么“社会主义”以及社会主义制度“一样,不过是现代极权专制政体的包装纸。在苏联和纳粹出现之后, 现代的政治经济国家制度, 就只有向民主自由公民社会发展的政治制度与现代的市场经济制度,以及极权与集权政治控制下的市场经济与指令计划经济三种基本类型的国家,以及游离于这些形态之中的五花八门发展中国家。苏东坡之后,指令性计划经济国家,就只有朝鲜古巴两个活化石,如今古巴也要靠市场活命了。计划指令性经济, 戳穿了就是上古奴隶制用现代乌托邦神话加一些陈旧的现代机器技术,只是与之配套的专制政治制度,有着现代化的通讯舆论宣传技术手段洗脑,等于用现代化通讯宣传管理技术加武器装备秦始皇与成吉思汗的军队。
