舒畅国际观察：连副总统也跟不上川普
舒畅国际观察：连副总统也跟不上川普
美国在伊朗问题上究竟把什么放在第一位？是阻止伊朗获得核武器，还是尽快恢复霍尔木兹海峡航运、压低美国人的汽油价格？
这个看起来6月中就有明确答案的问题，现在却出现了一个相当奇怪的现象：美国总统川普和副总统JD Vance，公开说出来的答案竟然不一样。
8月13日，Vance接受福克斯新闻采访，在谈到伊朗战争时非常明确地排列了美国目前的政策目标。
按照他的说法，美国的第一目标，是保持石油供应和能源价格稳定，让美国消费者不必承担过高的汽油价格；第二目标，才是确保伊朗永远不能拥有核武器。
Vance之所以这样说，其实与川普早些时候的定调一致。伊朗战争持续至今，霍尔木兹海峡航运受到严重影响。这里原本承担全球大约五分之一的石油和液化天然气运输，海峡受阻后，国际油价和美国汽油价格都明显上涨。(Reuters?)
对于普通美国人来说，核武器毕竟还是一个相对遥远的战略问题，而加油站每天显示的价格，却是每个人都能直接感觉到的生活成本。因此，Vance说能源价格为第一目标，显然更多地考虑了美国国内经济以及普通选民最直接的感受。我的印象中也一直是川普关注的重点
但是仅几天之后的今天，川普总统给出了不同的答案。川普明确表示，伊朗问题的第一目标，而且始终是第一目标，就是伊朗绝对不能拥有核武器。
ABC News甚至直接以“Trump contradicts Vance”——“川普反驳Vance”——作为新闻标题，并指出Vance排列的政策优先顺序与川普公开宣布的使命不同。(ABC News?)
面对美国汽油价格上涨，他告诉美国人，为了对付伊朗，美国消费者可能需要暂时承受更高的汽油价格。换句话说，在川普看来，汽油价格上涨虽然令人不愉快，但与阻止伊朗获得核武器相比，只能排在后面。(Reuters?)
就在今天川普强调，美国不会接受一个让伊朗最终能够拥有核武器的协议。他甚至进一步要求伊朗“投降”，并继续以强硬措辞向伊朗以及参与调停的阿曼施压。(Reuters?)今天川普说的了3点共三层意思：
关于核武器：川普明确表示，美国所需要的协议必须确保伊朗不能获得核武器。他还在社交媒体上强调，阻止伊朗获得核武器仍然是他的首要目标。
关于伊朗“投降”：川普今天在接受 Fox News 电话采访时，他说伊朗应该升起“投降的白旗”（“put up the white flag of surrender”）。
关于阿曼：他现在对阿曼非常不满意”。而且措辞异常强硬。他说，如果阿曼妨碍美国与伊朗达成有关霍尔木兹海峡的安排，美国就会轰炸阿曼。稍后他在白宫又说：“我不认为他们表现得很好。”
而副总统万斯昨天说过的是：第一是石油和汽油价格，第二才是核武器。
川普现在却说：第一是核武器，而且永远都是第一。
当然，这并不能说明川普和Vance已经发生政治决裂。两个人实际上都赞成阻止伊朗获得核武器，也都希望恢复霍尔木兹海峡航运。两人的基本政策方向并没有完全相反，真正不同的是：究竟什么才是当前美国最优先的目标。
回忆一下6月11—14日前后，美国和伊朗有可能一度非常接近达成停战安排。这也是川普表达的乐观的看法，川普当时公开表示协议很快就会签署，协议的直接内容主要是停止战争、重新开放霍尔木兹海峡，以及解除美国对伊朗港口的海上封锁。Reuters当时特别说明：关于伊朗核计划的谈判，是在这些安排之后继续进行的。也就是说，核问题并没有在停战之前彻底解决
总统和副总统并不是两个普通评论员，而是美国政府最高层的领导人。如果两个人在如此重大的战争问题上，连“第一目标是什么都同调叫美国老百姓情何以堪，人们自然会问：
我们到底应该听谁的？
美国的盟国也可能会问：
美国现在最急于解决的，到底是伊朗核问题，还是霍尔木兹海峡和石油问题？
川普的执政风格一直有一个非常突出的特点：他喜欢直接讲话，而且经常即兴发挥，有时候一句话就可能重新定义一个重大问题。这不仅令美国老百姓听得糊涂，盟国听得糊涂，恐怕连谈判桌另一边的伊朗人也会窃喜说一句：
这老家伙是不是糊涂了？
，