MAGA议程取得历史性跨时代胜利.大东亚日本2纳米芯片独领风骚!
*
文章提要:
特朗普总统为支持生命运动带来了可以想象的最伟大的胜利,近五十年来,它一直在为之奋斗——或者声称要为之奋斗。
牺牲儿童受恶魔启发的本性意味着那些主张堕胎的人永远不会休息,那些为生命而战的人也永远不会休息。






https://www.tiktok.com/t/ZP8We4yYH/
~~~~~~~~~~




关于民主党人的堕胎议程,特朗普是对的。
特朗普总统为支持生命运动带来了可以想象的最伟大的胜利,这是该运动近五十年来一直在为之奋斗的胜利。
作者:Matt Kane | 2026年8月15日
马特·凯恩在特朗普总统的第二届政府中担任国土安全部的助理新闻秘书。

“你可以在第九个月把孩子从子宫里拿出来。 Hillary可以说没关系,但对我来说不行。” 特朗普是对的,他取得了迄今为止最伟大的支持生命的胜利。
“如果你按照Hillary所说的去做,在第九个月,你可以在孩子出生前把孩子从母亲的子宫里扯出来。”
這些是當時的候選人唐納德·特朗普在2016年10月19日說的話,在與希拉里·克林頓的辯論中揭露了左派墮胎議程的真相。 作为回应,Hillary聲稱:
“嗯,事情不是这样的,使用那种恐吓的言辞是非常不幸的。”
特朗普所说的唯一“非常不幸”的是,这是真的——而且远非希拉里建议他用来获得政治分数的虚假“吓唬言辞”。
特朗普的话当时是真的,尽管主流媒体和“事实检查员”试图“揭穿”他们,但不幸的是,现在更真实了。
本周早些时候,马萨诸塞州州长Maura Healey签署了一项允许在怀孕期间随时堕胎的法案,距离特朗普警告十周年仅差两个月,她成为最新的支持堕胎的州长,将秘密迷上对阴险程序的迷戀换成了更厚颜无耻的州长。 该法案使马萨诸塞州成为第十个没有任何妊娠年龄限制的州,这意味着现在有20%的州允许堕胎直到出生。
在特朗普和希拉里现在臭名昭著的交流时,堕胎是一个首要的竞选问题。 预计2016年选举的获胜者将任命多名最高法院法官,他们最终可以对Roe诉韦德的挑战做出裁决。 因此,现在不可否认的左派对堕胎的信仰要谨慎得多,因为民主党明白,在关键的选举中,公开支持这种极端立场将是一个太远的政治桥梁。
相反,民主党和更广泛的支持堕胎运动围绕这种邪恶和不人道的做法精心制定了他们的语言,将注意力从堕胎程序的令人胃部翻转的细节转移开,同时使支持者对等待他们受害的每个儿童的命运不敏感:死亡。 他们通过所谓的妇女权利言论进一步操纵大众,扭曲到包括拿走无辜生命,同时忽略了妇女在堕胎后遭受的不可逆转的负面影响。
然而,现在,该党不再觉得有必要隐藏自己的意图。 他们没有像希拉里在2016年那样绕着这个问题跳舞,也没有像拜登和哈里斯后来那样直接否认这些说法,而是公开庆祝。 马萨诸塞州法案的签署以州长为特色,其他人在两侧,他们兴奋地鼓掌,他们称之为“生殖自由”的进步:以“妇女权利”为幌子,堕胎,甚至直到怀孕的最后时刻。 考虑到这种所谓的“生殖自由”消除了繁殖产生的果实——同样愚蠢和邪恶,这种描述特别反常。

马萨诸塞州的法案是最新的法案,但远不是验证特朗普揭露“亲选择”运动的真正内容的唯一证据:支持堕胎,一个词的变化使一切变得不同。 时任纽约州州长安德鲁·库默(Andrew Cuomo)签署的2019年法案删除了州公共卫生法的一部分,该部分要求另一名医生在场为堕胎后幸存的儿童提供即时救生护理。 2022年,密歇根州州长Gretchen Whitmer否决了2000万美元的收养资金,因为据她的发言人称,她认为支持生命中心是“假健康中心”。 在明尼苏达州,在蒂姆·沃尔兹的领导下,许多婴儿在堕胎手术后活着出生并死去。 Walz后来没有确保此类事件不再发生,而是取消了对堕胎提供者报告的要求。 如果这些官员真正支持选择,他们就不会如此敌对支持生命的措施。 他们不是支持堕胎,而是支持堕胎——这基本上是特朗普十年前的观点。
只有在怀孕后期堕胎时才不是错的。 后期的论点只是更清楚地表明了社会通常避免面对的无时无刻不在的现实。 一个未出生的孩子,从受孕开始,无论政府认为妊娠多少周值得承认,都具有固有的人类尊严。 一个未出生的孩子不会因为日历而突然获得价值。 没有人在出生的路上跳过了最早的发育阶段;受孕后的第一天和出生前的最后一天一样必要。 民主党政治家知道这一点,这就是为什么他们躲在精心制作的信息背后,而不是承认堕胎的保证结果:一个生物在离开子宫之前死亡。
特朗普再一次在这个问题上是对的,而且仍然是正确的。 他照亮了民主党意识形态的黑暗、以前审查较少的领域,并迫使民主党人暴露自己的真实身份——这是击败其险恶意识形态的痛苦而必要的一步。 没有左翼记者会问希拉里、拜登、卡马拉或其他斥责特朗普的左派人士对这次揭发有何感受,因为这将迫使他们承认他们对自己的真实议程撒谎,并支持这种邪恶和野蛮的做法,无论任期长短。 他们的立法行动几乎没有其他解释的余地。
但仅仅承认特朗普是对的是不够的。 虽然他的第一次选举推翻了Roe v. 韦德,让保护无辜的生命在理论上更容易,这只是生命斗争的开局。 从那时起,随着全国堕胎的增加,堕胎倡导者变得更加极端。 这是否意味着推翻是一件坏事? 当然不是。 相反,这是对支持生命的社区的控罪,他们渴望推翻Roe,但在很大程度上忽略了对其所取得的成就采取行动,而是袖手旁。 也许在一场重大胜利之后,预计会有一些平静——想想体育冠军宿醉。 但为生命而战不是一场游戏,风险太高,不允许堕胎文化猖獗。
无所作为的时代——无论是躲在Roe的实施等借口后面,还是可笑地声称Trump此后没有为运动做足够的事情——都结束了。 正如精英主义回声室中经常发生的情况一样,支持堕胎的立法者误判了公众的看法。 他们认为Roe的推翻是一个利用公众不满的机会,通过州法律为无限制堕胎打开闸门。 但最近的研究表明,钟摆向相反的方向摆动,因为现在更多的人更喜欢堕胎是非法的,而不是合法的,这与四年前Roe推翻后的舆论形成了鲜明的对比。
因此,那些自称是支持生命的人,他们行使政治权力为之奋斗,恐怕他们暴露自己是骗子,愿意援引无辜者,只是为了确保基督徒的选票。 圣经警告说,无辜的流血和不温不火。 這應該引起那些聲稱有牢固信仰基礎的政治家比輸掉選舉更令人擔憂。 如果他们因此而输了,那么我们作为一个国家将得到我们应得的不道德的领导。 但更有可能的结果是,人们会支持拯救儿童而不是替代方案,这意味着这些候选人甚至可能在政治上受益(尽管动机应该始终是做正确的事)。
特朗普总统为支持生命运动带来了可以想象的最伟大的胜利,近五十年来,它一直在为之奋斗——或者声称要为之奋斗。 犧牲兒童受惡魔啟發的本性意味著那些主張墮胎的人永遠不會休息,那些為生命而戰的人也永遠不會休息。
