朱镕基为何如此厌恶习近平？

朱镕基为何如此厌恶习近平？

雷歌 2026年8月13日

朱镕基是近半个世纪以来最精明强干、同时也最具争议的中国总理。8月12月，朱镕基在北京去世，享年98岁。尽管他早已退出政坛一线多年，但他的去世依然在中国互联网上引爆了一大波舆情。今天我就结合朱镕基的成长经历，重点讲讲他与几代中共领导人邓小平、江泽民和习近平的关系。

打成右派 蹉跎整整二十年

朱镕基1928年出生于湖南长沙和平村名门朱氏大家族（朱元璋第18子后代的一支）。父母早亡，9岁起就由两个伯父先后抚养。但自小聪慧，爱读书。1947年以湖南头名成绩考入清华电机系。1951年毕业后一直在经委和计委系统工作，成为一名懂经济的专家。

朱镕基个性耿直敢言，1958年初被打成右派（朱也是历届中共政治局常委中唯一当过“右派”的正国级高官），开除党籍并撤职。文革中下放“五七” 干校劳动改造，在湖北山农村挑水喂猪放牛长达五年。1978年才获平反，恢复党籍和副处级职位。这时朱镕基已经50岁。

朱镕基与邓小平：总工程师与总设计师

1978年三中全会后，邓小平开始主持中国的改革开放，急需懂现代经济、作风硬朗的年轻干部来推动艰难的改革。朱镕基蹉跎了整整二十年，终于久旱逢甘霖，春风化雨，大器晚成。

在1978-1983短短五年内，朱镕基凭自己的扎实功底和超强能力在体制内快速升迁，由副处变成了副部（国家经委副主任）。1987年底，他又从国家经委空降上海，4个月后成为上海市长，与江泽民搭档。89事件后，江泽民调入中央接任总书记，朱镕基接任上海书记兼市长，全面主政上海。

主政上海三年中，朱镕基开发浦东特区、开张股市（把上海建成金融中心）、用霹雳手段整治官场，启动上海大基建，试行“公积金”推行住房改革解决民生难题……上海成了未来“经济沙皇”一试身手的成名之地，也由此得到了邓小平的垂青。

特别值得一提的是，89事件中，朱镕基在上海顶住压力，坚决拒绝调军队进上海镇压。他对抗议学生市民和平劝离，并承诺不搞“秋后算账“。同时组建不带武器的“上海工人纠察队”上街，在未发生任何流血冲突的情况下清除了路障，恢复了秩序。他“保全了上海，又没染上鲜血”的执政表现，甚至受到了血洗北京的邓小平的赏识。

1991年，在邓的授意下，朱被调到中央直接当了副总理。1992年十四大上，当时仅为中央候补委员的朱镕基连跳三级，直接变成政治局常委并任第一副总理，全面接管经济工作。当时，那个又蠢又坏的李鹏还占着总理位置，但管不了多少实事。直到1997年十五大上，朱镕基才当上总理。此时他已年近七十。

苏东演变后，邓小平用南巡讲话强力重启中国的改革开放。在国务院的12年中，朱镕基成了落实邓小平改开蓝图的总工程师。

在邓的支持下，朱镕基大刀阔斧地改革计划体制，推进市场体制。他用“抓大放小”激活死气沉沉的国企，搞不好的中小国企就私有化，涉及国家命脉的关键行业大企业就搞股份制改革，落实现代企业制度，最终打造成目前央企集群的大格局。他用“分税制”重塑了国家财政结构。他还用铁血手腕强力扼制了1993年超级通胀实现了经济软着陆、他还扛住了1997年的亚洲金融风暴成功捍卫香港经济。为整顿经济秩序打击腐败，他又于1998年要求军队退出经商，并全面清理走私犯罪。1999年，他顶住国内外强大压力，力推中国加入WTO，让中国融入全球贸易，为中国从此成为“世界工厂”、经济腾飞二十年、成为仅次于美国的全球第二大经济体奠定基础。

有点吊诡的是，1957年领导全国反右导致朱镕基失去二十年的，正是当年的邓小平。二十年后，还是这个邓小平，主导了中国的改革开放，并力挺朱镕基一飞冲天，快速进入最高权力，成了推进其改开路线的最得力助手。

朱镕基这12年大刀阔斧的变革，重塑了中国经济结构，也打开了中国通往世界的大门，深刻影响延续至今。他被誉为近半个世纪以来中国最有魄力、最有才干的总理，可谓实至名归。与此同时，他主导的变革引发的诸多社会问题，如国企改革导致的4000万工人下岗、分税制引发的地方土地财政及政府对房地产的长期依赖，以及教育和医疗的市场化弊端，加入WTO至今没有兑现大部分入世承诺等等，都引发的诸多争议和批评，使他成为一个充满争议的人物。

朱镕基与江泽民：貌合神离却十几年和而不破

朱镕基与江泽民，从上海搭档到北京，这两人从个性到三观如此的不同，却共事长达十几年。虽有点貌合神离，但总体上合作关系还算和谐。

江泽民是邓之后的政坛霸主，天下众官趋之若鹜。但朱镕基与其搭档，却从来不是对江言听计从的下属，而更像平起平坐的合伙人。

根本的原因，当然是邓对朱的鼎力支持。邓曾当面对江泽民说：“现在急需懂经济的人才。我不懂经济，但朱镕基懂。”邓其实是告诉江，你也不懂，要放手让朱镕基抓经济。在另一个场合邓又说：朱镕基这个人有才干，但太耿直。他只适合当一把手，别安排他当二把手。无冕之王邓小平对朱镕基的推崇备至，让江泽民不得不让朱镕基三分。

另一方面，朱镕基这人个性强悍，敢说敢干，不是中国官场上常见的那种贼眉鼠眼见风使舵对上级俯首帖耳的庸俗官僚。在经济方面，朱镕基又确实才干过人。了解多了，老江也确实愿意放手让朱干。即使在邓死后，江虽然也在十五大人事安排上掣肘朱，但总体上并未过多干预朱的国务院事务。在1998-2003这五年，北京实际上是双寡头局面：江统管大局，但朱是“经济沙皇”。

1999年4月，朱镕基赴美谈判中国入世未果，铩羽而归。美方还公布了中方对美方的入世承诺。这些承诺让国内那些不知情的保守势力和利益集团炸了锅，发起了一大波对朱镕基的围攻，他被骂成“卖国贼”，党内高层也有许多人跳出来反对。但江泽民在这件事上力挺朱镕基，强力平息了党内和舆论的纷争。这不仅帮朱镕基解围脱困，也为当年11月再次与美谈判，成功入世奠定了基础。

但朱江两人也至少在两件大事上发生过直接冲突。

1999年3月，福建赖昌星远华集团大规模走私遭人举报案发。朱镕基大怒，亲自督办，誓言一查到底。江泽民当时也表示支持彻查。但当查到江的铁杆马仔贾庆林（1993-1996任福建省委书记）纵容走私从中渔利，而且江的大秘贾廷安也卷入其中时，江泽民开始强力干预，要求专案组不准“往上查”，让尽快结案。甚至在一些中层案犯尚未供述实情时就匆匆枪毙了十几个，实施灭口。那一阵江还多次带贾庆林露面合影，为其站台力挺，帮其过关。

江原本有意让贾庆林在 2003 年接替朱镕基当总理。朱抓住远华案死磕，坚决反对，最终江只能转向大家都能接受的温家宝接任总理。但江还是强行将贾庆林塞进了政治局常委班子，出任政协主席。

另一个大案也发生在1999年上半年，就是上万法轮功学员在4月25日围绕中南海“集体散步”抗议事件。当时朱镕基的处理开明务实，他作为总理亲自走出中南海，随机邀请几位法轮功上访代表进中南海面谈。当面重申了国家允许合理的健身练功，并承诺政府会公正对待抓人事件。当晚上访群众散去，事件本已得到和平化解。

但江泽民得知后暴跳如雷，在政治局常委会上当面指责朱镕基“糊涂、软弱”，将法轮功问题提升到“亡党亡国”的政治斗争高度。尽管有包括朱在内的几个常委反对，但江还是利用总书记的权力，动用国家机器对法轮功进行残酷围剿，制造了众多惊世骇俗的惨案，一直延续至今。

朱是亲民务实的技术官僚，江则是专注于权力控制的政客党棍。朱因家世渊源长期清廉守正，江则利用权力不择手段“闷声发大财”。两人如此不同，能共事十几年关系和而不破，也算奇迹。

朱镕基与习近平：三观格格不入 至死划清界限

朱与习在政坛上并无多少直接交集，属于隔代中央领导人。朱90年代在中央大显身手时，习还是一个中层官吏，蛰伏在福建养资历。习2000年初当选福建省长后，理论上与总理朱成为有对应工作关系的上下级。但全国省长如此之多，当时资质平庸又内敛的习也极少有机会能进入“经济沙皇”的法眼。能查到的唯一一次公开的交集，是2000年习陪同到福建投巨资的台商大佬王永庆夫妇到北京拜见朱镕基，习只是个配角。

但1999年-2000年间的远华走私案差点把习近平卷进去。由于朱镕基亲自督办，全国和福建查办了数百人。作为福建省长的习近平是当事者之一，因为在你的地盘上出了这么大案子，责无旁贷啊。而那个老书记贾庆林（案发时已调任北京书记），正是习在福建获得快速提拔的恩人。但由于江泽民的强力干预，不仅贾庆林毫发无损，习近平也平安落地。两人随后均获升迁。反倒是学者出身挺清廉的福建省委书记陈明义当了替罪羊，承担领导责任，撸了书记职位去政协养老。省委副书记石兆彬则判刑入狱。

朱镕基退休后深居简出，极少露面。习近平于2012年登上大位，与王岐山联手反腐。对此，朱镕基曾于2013年6月，通过其女儿朱燕来在媒体采访中，转达了自己对王岐山主导反腐的高度肯定。

而王岐山，正是朱镕基早年在金融领域极为欣赏并重用的得意门生。1993年6月，朱镕基铁腕治理中国超级通胀、整顿金融秩序时，作为政治局常委和副总理的他还亲自兼任中国银行行长长达两年。期间任命王岐山为中国银行副行长，当年45岁的王岐山成了朱镕基推行铁血金融改革的“救火队长”和头号干将。历练一年后马上擢升为建行行长。此后王岐山进入升官快车道。王岐山在处理广东国投破产案、北京SARS 危机和承办2008年北京奥运会时，表现出与朱镕基一脉相承的作风硬朗、雷厉风行、不怕得罪人的霹雳手腕，在官场和海外媒体中长期被称为“小朱镕基”。

但习近平从2017年第二任期开始发生明显政治转向后，朱对习的态度，从当年“高调力挺”转向“冷眼旁观”，最后变成了无声抵制。

最典型的就是2017年习近平做了三小时十九大报告结束时，全场掌声雷动。但央视镜头扫过去，人们看到主席台上只有朱镕基一人纹丝不动，面无表情。等习从面前走过，绕到身后回到自己座位时，朱才对着台下众人鼓了几掌。

2019年国庆70周年大阅兵是个大日子，胡温等一众元老均有出席，连年过百岁的宋平都出来了， 93岁的江泽民身体不好，被人架着也上了天安门城楼。但元老中独缺朱镕基。而且头天的国庆晚宴他也没出现。

后来有海外媒体报料称，9月下旬有台湾朋友去见朱镕基，朱对当前局势非常不满。朱说：“70年大庆能解决美国问题吗？大庆能解决香港危机吗？”“他们都要去参加国庆庆典，我不去。他们让我去，但我是真的不想去。”

由此表达他不想再给习近平捧场的心态。从那以后，包括2021 年建党百年大会、2022 年中共二十大、2025 年“九三”抗战胜利 80 周年阅兵等重要场合，朱均再未露面。表明朱已对习厌恶之极，至死与其划清界限。

原因很显然，这些年习的所作所为，就是否定邓路线，回归毛时代。而朱镕基是推进邓小平改开路线的急先锋。两人的格格不入几乎从每件事、每一项政策中体现出来：

朱力推市场化，习要回归中央集权和计划模式，连供销社和公共食堂都复活了。朱搞国退民进，习搞国进民退，整天只讲做大做强国企。朱搞党政分开，简政放权，习天天强调党领导一切。朱推崇党内平等集体领导各守规矩，习高度集权一人独尊，大搞个人崇拜还想终身执政。朱希望媒体讲真话，对党媒尽讲官话套话十分厌恶。他公开讲“我每天都看新闻联播，就是想看看央视每天都在胡说些什么” 。习则到处讲党管媒体，要求所有媒体包括央视姓党。朱多次到香港讲一国两制，保持香港繁荣，习则破坏基本法，把香港变成内地。朱与邓一样认美国为朋友，竭力搞好与西方关系。习则始终把美国当头号敌人，天天琢磨怎么跟美国斗。朱关心民生，着力发展经济。习则视民生为草芥，一切都要服从党国政治和权力……。

所以，朱对习的内心厌恶，不只是个人性格或作派风格上的冲突，更是两种政治路线、价值观念以及国家命运抉择上的根本对立。

一点讨论：评价历史人物该简单贴标签吗？

这几天在舆论圈对朱镕基的评价中，有一种观点比较流行，尤其在海外反共人士中。这种观点认为，朱镕基能力是强，做成了许多大事。但朱说到底不过是一个中共高官，他能力越强、做得越好，就越让中共得以长久续命，这是好事吗？值得你们大加赞赏吗？

类似的评价思路，以前在邓小平身上也经常出现。大意是说邓小平搞改革开放，虽然客观上改善人民生活，促进中国发展，但其根本目的不过是为了保党。你看后来89.64邓就不惜大开杀戒也要维护中共统治，邓怎么能算好人值得你们称赞呢？

我也算是海外反贼之一。但我对这种观点和评价思路有种本能的反感和抵触，觉得用贴标签给历史人物简单定性的评价方法十分荒谬。

但要三言两语一下把这问题说清讲透也不容易。今天篇幅太长了。我留待下一篇专文来深入探讨这个话题。

更多精彩内容请看：

1）油管频道“雷歌视角”：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

2）万维博客“雷歌视角”：

https://blog.creaders.net/uindex.php

欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。请点赞订阅转发。