这场暴风雨早晚要来，只是来的早了些
姓资还是姓社
走近美国中期选举（二）
福克斯一篇报道，引发了一场战争：社会主义正步入主流——种种警示信号已然显现（America can’t let socialism become just another part of the political mainstream | Fox News）
最近，美国社交媒体打的不可开交：是姓资还是姓社。就这个中国早在四十年前曾热炒的话题，美国人开始了一场罕见的意识形态斗争。
而福克斯这篇报道，源于马姆达尼准备对纽约五百万以上的二套房产增加税收。增收的税率在６％左右。而且是长期空闲的豪宅。
福克斯号召：眼下或许正是进行反击的最关键时刻。我们所有人都有责任抵制社会主义在美国的常态化。现在就站出来发声吧，以免今天在纽约被视为激进的事物，明天却成了你所在社区的常态。
而网上简直闹翻天。什么观点，什么立场都有。我简单归纳出四种：
１、共和党、民主党都在搞社会主义。只是起步点不一样。老唐搞的生产资料国家所有，就是妥妥地社会主义。
２、社会主义与共产主义没有本质区别。区别仅在于一个是自杀，一个是他杀。社会主义是通过民主，共产主义是通过极权。但本质上都是死。
３、美国至少有１８个州，加上哥伦比亚特区，实行马姆达尼的二套房产税政策。为什么其他州可以搞，纽约不可以搞？
４、不要妖魔化民主社会主义。全世界幸福感最高，人民最安居乐业的国家都是民主社会主义国家。
鉴于眼下美国舆论场，以及社会面临的这场躁动，老唐威胁，将采取联邦行动，阻止马姆达尼提出的“第二居所税”Trump Threatens to Take Federal Action to Block Mamdani’s Pied-à-Terre Tax - WSJ
老唐的儿媳拉拉昨天也跳出来，利用她在福克斯的主播身份。但效果不是很好。如果换一个人，说同样的话，不会遭到猛烈抨击：你们一家人，哪有一家拥有一套住所的？而且是在五百万以下的？你是在为美国说话，还是在为你家说话？
不过我还想到另一个问题：所谓的州权，是不是要到此为止？联邦政府将逐渐，蚕食性地接管州权，用以防患社会主义？
但不管怎么样，美国要变了！