谢盛友文集

注册日期:2011-02-04
访问总量:5055427次

menu网络日志正文menu

朱镕基的最大错误


发表时间:+-

旅欧华人作家谢盛友在相关评论文章中指出,朱镕基在任期间推行的教育产业化与医疗产业化政策,将公共教育与医疗卫生推向市场化、商品化,导致看病贵、上学贵,给普通民众造成了沉重负担。

谢盛友的观点与批评批评核心:

谢盛友认为,社会主义国家的教育与医疗最不应该产业化。

政策后果:医疗和教育被当作追求利润的商品,把救死扶伤和教书育人推向市场竞争,导致底层民众难以承担相关费用。

历史对比:他曾将朱镕基与德国宰相俾斯麦进行对比,认为出身平民的朱镕基推行了这些市场化政策,而贵族出身的俾斯麦反而重视国家责任和社会保障。

背景与社会反响时代背景:20世纪90年代末,中国面对亚洲金融危机与财政体制改革,推行了住房商品化、教育产业化和医疗市场化等一系列经济改革。

民间争议:公众和舆论对这些改革评价两极。支持者认为其缓解了政府财政压力并刺激了经济与行业发展,批评者则将其视为压在普通百姓身上的“新三座大山”之一。


浏览(4132)
thumb_up(23)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 洋知青1

    房地产,教育与医疗产业化并没有错,错的是没有相应的制度。资本主义产业化加上共产党领导,傻蛋一锤定音,不烂尾才怪。

    就说说房地产吧。本来市场调节房地产的坑早该爆发。可是什么也不懂的统治者帮着把坑越挖越大。两次大规模扶持房地产,打破市场规则。包括2008年扶持房地产(四万亿), 2017年棚户区改造(6.3万亿),再加上大量印刷钞票。结果这个坑几乎没有填平的可能,只能听天由命。

    行政只能是市场的附属,如果用他来代替市场,那么国家经济也就完了。中国当年不仅仅是大饥荒,还有几十年的粮票,布票。中国当年穷的连非洲都不如。人均GDP是台湾,香港,澳门,新加坡几十分之一。其原因就是行政取代了市场。


    屏蔽 举报回复
  • fangbin

    深得德国文化体制的影响,说得完全对!德国不同于美国也在这些方面。

    屏蔽 举报回复
  • 中美春秋

    朱镕基的儿子成了他的“改革”的最大受益者之一。

    屏蔽 举报回复
  • 溪边树下

    评价公允

    屏蔽 举报回复