谁才是当今最可爱的人？我的回答是：小三！

谁才是当今最可爱的人？我的回答是：小三！

特有理

2026-08-11

真不是为了辣人眼睛来吸引关注。我原来隐约这么想，现在打心底里这样想！

男女对立是一个热度不衰的网络话题。中国的男人被骂几千年，从古代女人的嘴里到现在女人的脱口秀和短视频里。这就是中国文化的重要部分，也是中国始终落后的关键原因。

我曾写过一篇《中国男人七大蠢》的调侃文章。提到社会为中国男人赋予的性别责任，也提到在中国女人眼里的中国男人里外都不是好人。女人的小脚是男人压迫的“铁证”，男人的顶梁付出被抹黑成男权的表现。说到保家卫国，现代的女拳大言不惭地反驳道：没有了男人，女人何需被保护？然而，荒野求生的的节目展现得很明白：没有了男人的女人，根本撑不过七天。

说到裹小脚，让我对应到了当今女拳的一句名言：男人负责养家，女人负责貌美如花。在古代，裹小脚不就是那时女人心中的貌美如花？回过头来，现在却反咬一口：都是中国男人变态。我承认那时的中国男人确实变态。但那是一种被动的变态。一个男孩，从小就相伴与裹着小脚的他妈，你让他反感自己的亲妈？你要他不被这种风俗驯化成变态？如若女人们真是被迫裹小脚，大清的慈禧老佛爷亲自下诏废除小脚习俗，为何广大汉族女人们却公开抗旨不遵？一种搞笑的解释是：那是一次不合作运动。操，真是横竖都是嘴！

婚姻，在古代是女人寻找未来依托的唯一合法手段。因为那时的生产力水平让获利的天枰明显偏向男人。女人只能用性和温顺来捆绑男人的定向付出。现在的女人可以自己挣钱养自己了，女人们更明白自己的性价值，而温顺就让它见鬼去吧！在许多女人眼里，婚姻就是套在男人头上的紧箍咒；婚姻就是绑架勒索男人及其家庭最犀利的武器。婚姻道德，就是女拳们的咒语。原配，就是站在道德制高点的女性圣体。

靠利益驱动的人类社会，精英们需要以女人的贪婪、愚蠢、狡诈、狠毒，来制衡男人们犯上作乱的野心。于是，特别是中国的法律，把婚姻打劫以保护妇女为由立法保护起来。于是就有了彩礼属女方婚前财产的荒唐司法定义。走进婚姻的男人，等同于走进了人生的牢笼。好女人不是没有，但要问问统计学能给出的比例。法律都在向女人教唆呀！

走进婚姻的女人们，原配成为她们的金字招牌和尚方宝剑。顶着这个头衔，她们可以肆意压榨男人和虐待男人。中国男人的地位不如狗是有统计数字支持的。而为了防止同性的竞争，女拳们发明了“雌竞”一词。意为要排除同性竞争带来的势力减退。在网上，最被女拳们重点强调的，一是重火力抨击私生子的继承权；再就是对非原配进行极度的道德抹黑和网暴打压。

近日，上海有位朱女士事件又成为女拳们宣泄的出口。网上到处是全国原配支持朱女士的叫嚣。本人压根儿没看朱女士原始的控诉视频，但仅凭她把使用男人的副卡作为受委屈的一个证据，以及要求销毁小三与男人搞出来的胚胎，就能断定，此女绝非善良老实之辈。她说她辞工做专职家妇，后被揭露实为被公司优化清理。这又让我联想起美国那对演艺明星的婚姻诉讼中，那位满口谎言的女明星嘴脸。网上有评论说得好：古代有大房踹小妾怀孕的肚子，正室给侧室下药绝育；现代则有原配要求医院销毁小三的受孕胚胎。手段不同但心理的狠毒并无二至。要是没点儿现代的道德约束，杀人二字恐怕也能让那些原配喊出来。

其实，当今中国的许多女性原配，在文化与社会环境的熏陶下，在婚姻里完全是绑匪心态。男人不过是她们搞到手的猎物，连宠物都谈不上。管控是她们的基本方针，榨取是她们的基本目标，羞辱是她们的驯化手段和取乐方式。这群娘们儿，上远不及淑女，下也不如妓女。家里折腾完再到社会上折腾的，就是这群祸国殃民的玩意儿。

反倒是所谓的小三，不论是图钱还是为爱，其方方面面至少比得过所谓的原配。而且，愿意当三，敢于当三，其中至少有情与性的付出，以及追求自我人生的魄力和勇气。本人德行平庸，从不掩饰对一夫多妻的赞同。特别在当下的社会环境中，我更加确信：

小三儿才是社会上最可爱的人！