舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:989335次

menu网络日志正文menu

舒畅国际观察:哈佛的钱从哪里来?6.3亿美元中国资金背后的争议


发表时间:+-

舒畅国际观察:哈佛的钱从哪里来?6.3亿美元中国资金背后的争议

美国司法部最近(7月)公布了一项有关哈佛大学外国资金来源的调查:披露了一个重要事实:指出哈佛从1986年开始到2025年29年中接受了(foreign gifts and contracts,外国赠款和合同)近45亿美元;其中来自中国资金超过6.3亿美元,是最大的外国资金来源。司法部进一步披露,部分中国来源资金附有用途限制要求哈佛设立或支持助学项目,并且对“来自特定国家的学生给予优先考虑(preference)”。调查认为这不寻常,司法部已经启动 Title VI 民权调查,研究这种按照特定国家的学生国籍给予助学金优先权的安排是否违法。 

除了联邦政府对哈佛的大资金援助之外,哈佛还接受国外的捐款:国外的正常捐款基金主要有三个方面:

  1. 外国政府提供的资金,通常可以限定用于某项研究、学术中心、地区研究或奖学金项目,但必须符合美国法律和哈佛的规定;

  2. 企业和基金会提供的资金,可以指定用于某个研究领域、实验室、教授职位或奖学金,如果资助方进一步要求具体研究成果、工作计划和报告,则可能属于研究资助而不是一般捐款;

  3. 个人捐款,捐款人也可以指定用于某个学院、专业、研究方向、奖学金或教授席位。三类资金都可以附带一定的用途限制,但这并不意味着出钱者可以任意指定哈佛把钱交给某个具体的人,所有限制条件都必须由哈佛接受并符合相关法律。 

美国司法部最近公开的调查发现部分中国来源资金要求哈佛设立或支持助学项目,并对“来自特定国家的学生给予优先考虑”。这里所谓“优先考虑”,是指向奖学金和助学金方面的优先,而优先考虑的对象(当然不必言喻)当然中国大陆的学生。这就产生了一个深究的问题。假如外国资金要求优先资助来自特定部分学生,那么即使捐赠者不能直接指定“必须录取某个人,或者奖学金必资助XX人”,其中仍然存在着一些灰色地带、存在着一种可能的猫腻。

人们很难不联想到中国国家领导人不少子女曾经在哈佛镀金。但在美国的波士顿尤其是哈佛,学费极其高昂、现在每年的生活费用也很贵。而这些特殊学生大部分,虽然大部分都隐匿了真实的姓名,行踪也比较神秘,但多年的媒体透露出来消息是他们的生活还是相当舒适、宽裕和悠闲的。中国有句俗话说,天下没有不透风的墙。一般的中国普通民众,如果没有特殊背景,他们的子女很少能进入哈佛深造。非洲有一个大家都很熟悉的例子就是薄熙来儿子薄瓜瓜:

薄瓜瓜2001年13岁时,去了英国哈罗公学留学,2006年进入牛津大学 , 2010年进入哈佛肯尼迪学院 (Harvard Kennedy School), 2013年进入哥伦比亚大学法学院,读的是 法律职业博士,大约2016年毕业。人们曾提出疑问:薄瓜瓜在哈佛读书的钱究竟从哪里来? 2012年他本人向《Harvard Crimson》发表声明,说自己在哈罗、牛津和哈佛的学费及生活费只有两个来源:自己获得的奖学金,以及母亲谷开来从律师和写作工作中积累的资金。对这种说法人们当然是嗤之以鼻的:你相信一个13岁的孩子,就读最昂贵的哈鲁公学、后来又进牛津和哈佛,真的那么厉害能够凭着自己的本事赚到奖学金?这简直是神话!但是事情的真相很难调查清楚,以后也就不了了之。

回到哈佛大学,校友捐款本身是美国大学传统的一部分;但是涉及捐款的几个问题,应该是这一次司法部调查的重点:

  1. 中国对哈佛的捐款占了所捐款的35%,如果是西方国家人们不会感到惊!但是中国当时还是一个发展中的国家。并不非常富有那么这笔钱到底是个人捐款还是政府捐款?2020年李克强曾经说中国有6亿人平均收入只有1000元,可以想见一般民众不可能向哈弗捐款。而如果把时间在追溯到2000年前后,那时中国国家更穷,哪里这么多的钱谁能够捐助哈佛?是个人还是政府机构?为什么要给西方一个贵族大学去捐款这么多?又为什么哈佛大学有不少的中国高举官员的子女在那里深造,两者之间有没有一定的关系?

  2. 在过去二三十年当中有多少名中国学生,他们在进入哈佛之后,接受了哈佛大学的奖学金和赞助。也许涉及到个人隐私和哈佛大学政策,学生名字不能公布,但是多年奖学金总量以得到好处的学生总人数不应该是神秘而不能为民众查询和公开的。

  3. 美国的司法部启动 的Title VI 民权调查,为什么会针对中国?难道是调查洗钱犯罪的可能,和堵塞可能的漏洞:1964年《民权法案》第六章,也就是Title VI清楚地表明:在奖励学生奖学金方面必须禁止基于种族、肤色和原国籍歧视——大学不能一方面接受美国纳税人的联邦资金,另一方面接受附带国籍限制的外国资金,然后把某些美国学生排除在机会之外。哈佛大学是不是为了得到中国捐款额同意捐款者的特殊要求而违反这一条规定。

过去一年多,川普政府与哈佛之间的矛盾不断扩大。双方争论过校园反犹太主义、招生政策、DEI、外国学生以及联邦科研资金等问题。现在又增加了外国资金和奖学金问题。美国有一部分白左他们政治正确社会主义思想现这种思潮越来越严重,这一场斗争是美国政府必须监督哈佛并堵塞美国高等教育科研方面种种不当作为而损害本国公民的利益。

哈佛再一次被推到了川普政府维本国利益的风口浪尖。哈佛6.3亿美元中国资金的争议,也许仅仅是美国高等教育那清除外国影响的拯救美国的运动的开始。


浏览(66)
thumb_up(1)
评论(0)
  • 当前共有0条评论