馋师五代

注册日期:2014-04-07
访问总量:2096143次

menu网络日志正文menu

科学和技术的本质区别是什么?兼论中国古代有科学吗?


发表时间:+-

科学和技术的本质区别是什么?

在中国,科学和技术连称,中国的科技部,应该是一个很好的例证。

其实,两者是有本质不同的。

简单说来,科学的目的,在于回答Why;技术的目的,则在于解决How。

举个例子:遗传学解决了物种是如何将上一代的遗传信息,传递给下一代的;而杂交育种,是技术,是对遗传学理论的实现。是通过人工干预,将上一代的高产信息,传给下一代。


翻译成中国本土语言的话——科学、技术两个名词,是从国外引进的名词,不是原产于中国的——科学和技术之间的关系,相当于学术和知行。

学,回答Why;术,解决如何和How;

知,回答why;行,解决How。

为此,我们可以用一个更简单的比方,来解释两者之间的关系:


科学,是一本精确的地图;技术, 是在大地上行走。

世界上所有民族,都可以在大地上行走,也可以走得很远很远,如早期人类,能越过白令海峡,到达美洲;但是,几乎所有民族,既不知道地球是圆的,也没有绘制过正确的地图。

类似地,世界上所有民族,都或多或少地有一些经验性技术,至于科学,所有民族都没有。

或者说,技术是必然的,是生存必须的;但,科学不是。

这只是一个比方,而实际上,科学是一个十分严谨、庞大的知识体系,非一日、一人、一国之功。

但是,一个直到19世纪,还不知道地球是圆、连一份儿精确的地图都绘制不出来的地方,硬说自己的科学领先了西方1500多年,真是他妈的余承东的鼻祖啊。

浏览(646)
thumb_up(5)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 夏操得克萨斯

    现代科学起源于西方的文艺复兴和启蒙时期,这个大概没有争论。


    以现代科学观点看,古代中国,阿拉伯世界,和印度 (西方在西罗马倒台后的黑暗时代的文明灯塔)没有系统科学。尽管中国的农业,阿拉伯的医学数学 (几何,代数),印度的数学 (三角函数) 有个别的突破。


    所谓文艺复兴,是以理性世界观念“重拾”古希腊的哲学和数学系统理论。 文艺复兴西方开始审视,物质可分(源自古希腊亚理斯多德),数学统逻辑式阐述(代表是 古希腊欧几里得几何),世界是可以用“理”来分析的(古希腊的柏拉图,德国的康德继承)。


    从西方的科学史角度,没有古希腊,世界不知道还需要多少个文明”黑暗时期“。印度教徒,儒家,伊斯兰教徒,和中世纪天主教徒,是没有科学系统而言的。


    读圣贤书念经的国家,人民有 “科学实践” (炒菜做饭也是科学实践),但谈不上有系统科学。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 席琳

    更正:那张照片显示的是“距今30000-10000年“中华文明;“距今10000-7000年”两河文明;距今7000-6000年 印度文明;距今6000-5000年 爱琴文明;距今5000-3000年 古埃及文明;距今3000年 文明。总之是世界第一。

    不好意思,打字错误。

    网上官方说法是:中国古代文明是世界历史上唯一具有百万年人类史、一万年文化史、五千多年文明史的一脉相承、不曾断裂的历史。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳

    考古博物馆有一张图,说是大国的史前文明,有三百万年,早于所有的西方文明,真的是夜郎自夸。

    屏蔽 举报回复