社保制度存在致命缺陷.种种改进只是创可贴.马斯克惩治中共！
*
文章提要：
社会保障：谁代表受益人？
社会保障制度和法律的现实是，制度设计存在根本性的、致命的缺陷。
除非我们解决谁代表受益人的问题——那些在胁迫下向系统
付款并希望系统信守承诺的人，否则这个问题永远不会得到
解决。 只有创可贴解决方案才会继续被提供。
～～～～～～～～～～～～～
https://youtu.be/CoYkm9hPY4Y?is=AKGsijPomk4Kin40m
今天的重点新闻内容包括：
1)特朗普总统说，他亲自参与了旨在化解霍尔木兹海峡危机的谈判，并表示重新开放这条水道的协议有可能“很快”达成
2)美国对帮助古巴政权进口武器以及维持对外军事合作的五家古巴实体和八名个人实施制裁，其中包括古巴防长和古巴驻中国武官
3)土耳其和巴基斯坦官员说，沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦签署了一项联合防御协议，规定对协议中任何一国的武装攻击都将被视为对全部三国的攻击
4)新西兰外交部长彼得斯说，部分太平洋岛国拒绝谴责中国在该地区试射核打击导弹，批评它们迎合“外部伙伴”的意愿，而不是维护太平洋岛国的共同立场。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
社会保障：谁代表受益人？
社会保障制度和法律的现实是，制度设计存在根本性的、致命的缺陷。
作者：Frank Ryan | 2026年8月8日
是一名注册会计师、退役的美国海军陆战队预备役上校、宾夕法尼亚州众议院前议员和宾夕法尼亚州公立学校员工退休制度（PSERS）前副主席。
社会保障制度和法律的现实是，制度设计存在根本性的、致命的缺陷。 除非我们修复设计缺陷，否则对系统的任何其他更改都是纯粹的表面变化，注定要永远的修补、临时修复和最终的失败。
由于未能解决缺陷，我们将辜负我们的年轻公民。 这些选择简单得令人痛苦。 什么都不做，自该计划启动以来，我们的联邦政府做得很好，或者真正修复系统。
问题的关键在于，社会保障制度的结构从未让受益人处于每次投资决策的首位。 大多数养老基金受托人都遵循谨慎的专家标准。 社会保障受托人的地位不一样，因为国会在很大程度上取消了他们的投资自由裁量权。
缺乏投资自由裁量权给该系统带来了不可逾越的障碍——社会保障管理的神圣信任。 这是致命的缺陷。
我们在掩盖失败的现实方面做得很好。 因此，他們要求更多讓他們失望的制度，因為我們的公民在社會保障問題上被騙了——神聖的信任卻一無是處。
直截了当地说，社会保障不是资本主义的、自由市场的创造。 這是社會主義制度的開始，其系統性的失敗應該是避免什麼的警告訊號，而不是讓它變得更大的綠燈。
当美国人讨论社会保障时，对话通常从财务问题开始——可以说数字。 工资税应该增加多少，退休年龄应该提高，未来退休人员的福利应该减少，还是应该取消工资税上限？
这些是重要的问题，但它们都假设了相同的前提——唯一的挑战是找到足够的资金来兑现已经做出的承诺。 這些問題沒有解決社會保障制度本身的核心問題和潛在的致命缺陷。
除非我们解决谁代表受益人的问题——那些在胁迫下向系统付款并希望系统信守承诺的人，否则这个问题永远不会得到解决。 只有创可贴解决方案才会继续被提供。
无论信托属于家庭、公司、慈善基金会还是公共养老金制度，一个原则几代人都保持着显著的一致：受托人的首要义务是对受益人。 所有其他责任都是次要的。
当我是宾夕法尼亚州教师PSERS养老金系统的立法成员时，我们的信托顾问不断提醒我们，我们唯一的责任是对受益人，而且必须如此。
该信托原则是如此根本，以至于它是任何健全的财务模式的基石，也是受托人、董事会成员和其他负责治理的人的基础指导原则。
社会保障是不同的。 社会保障受托人目前不能成为受托人，因为他们没有投资决策权。 他们只能投资美国政府证券。
当2008年的金融危机需要特别的货币政策时，美联储奉行旨在稳定更广泛的经济的政策。 量化寬鬆诞生了。 国会支持这些努力，因为国家面临特殊情况。 对于社会保障及其受益人来说，这些决定是对还是错并不是同一个问题。
谁负责询问多年来特别低的国债收益率是否会大幅降低社会保障信托基金的长期投资收益？ 谁需要询问现有的投资结构是否仍然为未来退休人员的专属利益服务？ 谁为受益人发言？
答案不如它应该的那么清晰。 社會保障治理問題早在2008年和量化寬鬆之前就已經存在，但社會保障資金危機的規模因該政策而加劇。
每个组织最终都会面临相互竞争的优先事项，但管理需要更多的东西。 它要求确保信任的人永远不会在相互竞争的优先事项的转换中丢失。 这就是为什么信托责任是一个如此强大的原则。 它提醒我们，即使其他人处理更广泛的机构责任，也必须始终关注受益人。
社会保障应该受到同样的纪律处分。 改革的目的不是批评昨天的领导人。 这是为了加强明天的管理。
每个信托都有倡导者，每个受益者都应该有一个。 如果我们从那里开始，我们最终可能会发现自己不仅要讨论如何为社会保障提供资金，而且要如何以值得几代美国工人信任的方式管理社会保障。
如果目前的结构不能确保受益人的利益始终得到代表，国会需要改变法律，这就是我们必须回答的问题，通过允许受托人管理信托基金来解决社会保障资金危机。
在允许社会保障受托人正确和谨慎地管理信托基金之前，国会将有义务弥补国库证券投资收益与普通基金收益之间的收益不足。 另一个替代方案是让基金像任何受托人一样谨慎地投资资金。 显然，将建立类似于政府雇员养老基金经理现在的护栏，以确保联邦政府不干涉我们的资本市场。