美国民主社会主义者党是什么党？ 纲领为何？
(Flag of Democratic Socialists of America)
以伯尼桑德斯和AOC为首的民主党开始架驭民主党往民主社会主义的方向左向而去，几乎控制了舵, 满帆而去。民主党中的进步派似乎掌握了2028竞选的方向。美国民主社会主义初瞧是一种方向和雅名。然而在民主党中，是一个独立的党派和组织，它就是Demacretic Socialists of America，简称DSA.
DSA 是美国最大的社会主义组织，成员超过 10 万。粗看它不是一个正式政党，而是一个通过 选举、劳工组织、社会运动 推动民主社会主义的政治组织。可它采取成员制度。任何认同其原则并缴纳会费者（即党费者）都可加入。 成员可因严重违反原则被全国政治委员会以 2/3 票开除。
DSA的核心理念是：让经济和社会由人民民主控制，而不是由资本和利润逻辑支配。
DSA 章程（Constitution）：核心内容解析
DSA有其类似一切政党的政党章程。DSA 的章程为其发布的公开文件，内容较长，最关键的结构与条款如下；
1. 组织名称
正式名称为 Democratic Socialists of America，注册为非营利组织。
2. 宗旨（Purpose）
章程明确反对：
以私人利润为中心的经济体系：
异化劳动；
巨大贫富差距；
种族、性别压迫；
DSA执行措施和主张：
经济资源由民主方式控制；
公平分配；
拥护女权主义、反对种族主义；
推行非压迫性的社会关系；
通过“多数派策略”实现民主社会主义
3. 成员制度
任何认同其原则并缴纳会费者都可加入。 成员可因严重违反原则被全国政治委员会以 2/3 票开除。
4. 治理结构
章程规定：
建立地方、州、全国组织形式；
全国大会为最高权力机构；
建立全国政治委员会（NPC）;
建立各类委员会与修宪程序;
DSA的口号（Slogan）：
DSA 并没有永久固定的口号，但其 2025–2026 全国纲领（National Program） 使用的主口号是：
“Workers Deserve More.”（工人值得获取更多）.这是它门目前最常用的组织性口号。
目标（Goals）：短期政策 + 长期制度愿景
DSA 的目标分为两类： 短期改革目标（可在现有制度内推进） 长期结构性目标（实现民主社会主义的最终愿景）
一、短期政策目标（Immediate Goals）
以下这些是 DSA 在国会、州政府、市政府推动的政策：
全民医保（Medicare for All）
联邦就业保障（Jobs Guarantee）
免学费大学与职业教育
财富税、资本税、遗产税强化执行
绿色新政（Green New Deal）
加强工会权力，推动工人组织化
移民权利改革（包括废除 ICE 的主张）
二、长期经济愿景：社会所有制即社会公有制（Social Ownership）
DSA 的长期目标是建立一种新的经济结构：
关键行业实行 社会全民所有制.
生产由民主规划即计划经济而非利润驱动.
结束资本对劳动的支配.
通过民主机制重新分配财富与资源.
三、政治制度改革（Structural Political Reform）
DSA 的纲领中包含激进的制度改革设想，例如：
废除美国参议院（多家媒体报道其纲领中包含此项）
改革司法与行政权力结构
建立一个更民主的“社会主义共和国” 。这些属于长期目标，需要大规模社会运动才能实现。
四、国际主义与反帝国主义
DSA 强调：国际工人团结；反帝国主义；反种族主义；支持全球左翼运动
五、组织策略：不仅仅是选举
DSA 的策略包括：
劳工组织（工会、罢工、工作场所行动）
住房运动（租客联盟）
社区组织（街区行动、互助网络）
选举政治（支持候选人）
大家似乎对这些并不陌生。和左郎·玛姆达尼的主张完全重叠，和伯尼·桑德斯、AOC推崇的主张75%以上相呼应。 据统计，民主党中赞成这些主张和政策的，占46%。
外界对DSA的评价是它是一个违反美国宪法原则的一个政派。它们要求取废除一切。
废除最高法院
废除警察
废除监狱（prison abolition）
DSA的全国共同主席，也就是总书记梅根鲁墨(Megan Romer) 2026 年 7 月的在Fox News Sunday 电视采访中发表了极具争议的言论。 以下内容全部来自可搜索到的权威新闻来源.
这是她在节目中对主持人 Shannon Bream 快速提问时的逐条回答——都是 她本人在镜头前亲口确认的立场。
1. 废除美国参议院（Abolish the Senate）
她解释说参议院是“贵族院式的制度”，是为了限制人民权力，因此 DSA 想建立一个 单院制（unicameral）国会。
2. 替换总统制度与最高法院（Replace presidency & Supreme Court）
主持人问：如我们所知, 你们要替换总统制度与最高法院“Replace the presidency and Supreme Court as we now know them?”
Romer鲁墨：“Yep.”（对）
3. 废除 ICE（移民与海关执法局）
主持人问：你们要废除 ICE（移民与海关执法局?“Abolish ICE?”
Romer：“Absolutely.”（绝对要）
4. 废除美国国界（Abolish borders）并给所有非法移民大赦（Amnesty）
主持人问: 废除美国国界（Abolish borders）并给所有非法移民大赦?（Amnesty）：“Abolish borders and give amnesty to anyone currently in the US illegally?”
Romer：“As a long-term plan, yep.”（作为长期计划，是的）
5. 削减五角大楼预算（Defund the Pentagon）
主持人问：你们要削减五角大楼预算?“Defund the Pentagon?”
Romer：是的,绝对要 “Absolutely.”
6. 废除监狱（Abolish prisons）至少大部分
主持人：你们要废除监狱,至少大部分?“Abolish prisons, at least in large part?”
Romer：是的,作为长期计划的一部分。“Yeah… as part of a long-term program.”
她解释说：大多数囚犯是“贫困犯罪”.如果消除贫困，犯罪会减少.对于极少数危险罪犯，“需要隔离，但不会像现在的监狱系统”
7. 大规模公有制大公司（Public ownership of major corporations）
主持人：你们要大规模公有制大公司?“Government or public ownership of most large corporations?”
Romer：是的,绝对要“Yeah, absolutely.”
8. 重建美国政治结构（Restructure federal government）
主持人问：你们要重建美国政治结构（Restructure federal government）?
Romer：是的,绝对要 “Absolutely.”
白左不喜欢它们口头里的狐狸台，不相伩它的报道。但在其它台的在采访报道中，她也确认了DSA 的这些纲领。
她的回答方式带有一种左翼文化中的典型风格：
“你问我是不是社会主义者？当然是，而且我不怕承认。”
这种风格在左翼圈子里非常受欢迎，因为它显得真实，显得不怕权力，显得不怕右翼媒体，显得有原则，显得有勇气
她的语气甚至带有一点轻松的反讽：
“Yep.”，“Absolutely.”“As a long-term plan, yep.”“ Yeah, absolutely.”
华人爱置房产。 DSA对多套房产的人态度又是怎样的呢？外界会认为他们要“抢富人的钱、没收房产”？
DSA各分会要求去商品化住房（decommodify housing）
住房不应成为投资品，而应成为公共资源。
限制私人持有多套房产
许多 DSA 地方分会支持：
限制个人持有超过 1 套或 2 套房产.
对多套房产征收高额税，对空置房产实行征用（expropriate vacant units），将空置房产转为公共住房（social housing），租客优先权（tenant right of first refusal）,
当房东出售房产时，租客有优先购买权，政府可提供资金。
然而对于这赤裸裸违反，挑战和反对美国宪法的团体派别，民主党对其的态度和关糸是什么样的呢？
民主党认为DSA 宪法改革，政治主张，长期目标（即建立社会主义制度。前面说过） 都是合法的。理由是:
1. DSA 是合法组织
他们没有暴力行为，也没有种族廹害。
2. DSA 的选票对民主党非常重要
年轻选民 城市选民 进步派 工会 租客组织 大学生 少数族裔中的左翼群体
这些都是民主党必须争取的选民。
3. DSA 的政策虽然激进，但不违法
民主党说：
“我们不同意他们的激进政策，但他们是合法的政治组织。”
美国宪法允许任何人主张修宪，只要不使用暴力。
因此民主党可以与 DSA 共存并扩大票源。
我曾问过专家，依照你的这个标准，现在的三K党，纳粹党人，也已经放弃暴力，共和党是不是也可以与它们共存，吸引它们的选票？他说那不行。
我再问，共和民主两党，是不是可以发表一个共同声明，凡是公开挑战反对美国宪法，反对美国制度和反对美国的党派，两党都不予接纳，不与合作？他未置可否。读者您怎幺看？