美日菲台海军演.总统敲打参议院.MAGA公正选举.参议院要悬!
*
文章提要:
有一件事是不可争论的,那就是参议院剥夺了大州的选民在自治中平等的发言权。 因此,它并不体现保守主义的基石原则。 参议院的废除将是保守主义的哲学和政治胜利。
中立的保守派通常以他们本想的麦克风下降的回答来回应这种声明:“美国是一个宪政共和国,而不是民主共和国。” 这句话是真实的,但不是决定性的。 如果参议院明天被废除,该国仍将是一个宪政共和国,因为它将继续由人民代表管理,而不是通过倡议、公投或全民投票——直接民主的工具。
参议院还有其他更实质性的辩护,但暂时撇开它们不谈,DSA和同情的民主党人应该小心他们的愿望。 废除参议院对保守派来说将是一个巨大且可能是永久的福音。
共和党人今年可能会或可能不会保留对众议院的控制权,但他们可能会在2028年保留或重新获得控制权,届时总统选举将提高共和党的投票率。 与此同时,继续自我驱逐出境和强制驱逐非法移民将有助于保持未来的选举更加诚实。 许多州已经采纳并即将在全国范围内采用更严格的选民要求,这将进一步减少选民欺诈,帮助中右翼国家的保守主义事业。 最重要的是,2030年人口普查将导致众议院席位的重新分配,这将确保共和党的短期和潜在的永久多数。
~~~~~~~~~~~~~~~~~





https://youtu.be/88IpNGccheM?is=fs52Cy670mrh6R0r
今天的重点新闻内容包括:
1)美军星期一继续暂停对伊朗的袭击,伊朗表示,只要美方暂停袭击,伊朗也将暂停袭击
2)以色列总理内塔尼亚胡启程前来华盛顿与特朗普会面,这将是自与伊朗的冲突爆发以来两人的首次面对面会谈
3)特朗普总统说,美国曾创下有史以来最高的贸易逆差纪录。美国的贸易逆差是历史上最严重的,每年因贸易造成的损失超过一万亿美元
4)美日菲三国结束了在南中国海的联合演练。美国军方说,历时五天的演练展示了对维持印太地区自由开放的“集体承诺”。
~~~~~~~~~~


https://www.youtube.com/live/3W2VLLjZGYs?is=2KzLpttZ_cZ9Kft4

https://youtu.be/bx_21mIEpNw?is=ZuoP58sJI__dm_7s
~~~~~~~~~~~~~~~~~
摆脱参议院对共和党人有利吗?
民主社会主义者喜欢这个想法,但它可能会咬他们。
作者:Bradley Steffens | 2026年7月28日
是两部小说和75本面向年轻人的非小说类书籍的作者,包括《唐纳德·特朗普:有争议的第47任总统》和《利奥十四世:第一位美国教皇》。


《大西洋》員工作家Jonathan Chait本週在回應美國民主社會主義者綱領中的一個綱領時寫道,廢除美國參議院「將躋身美國曆史上偉大的民主進步之一」。
中立的保守派通常以他们本想的麦克风下降的回答来回应这种声明:“美国是一个宪政共和国,而不是民主共和国。” 这句话是真实的,但不是决定性的。 如果参议院明天被废除,该国仍将是一个宪政共和国,因为它将继续由人民代表管理,而不是通过倡议、公投或全民投票——直接民主的工具。
参议院还有其他更实质性的辩护,但暂时撇开它们不谈,DSA和同情的民主党人应该小心他们的愿望。 废除参议院对保守派来说将是一个巨大且可能是永久的福音。
共和党人今年可能会或可能不会保留对众议院的控制权,但他们可能会在2028年保留或重新获得控制权,届时总统选举将提高共和党的投票率。 与此同时,继续自我驱逐出境和强制驱逐非法移民将有助于保持未来的选举更加诚实。 许多州已经采纳并即将在全国范围内采用更严格的选民要求,这将进一步减少选民欺诈,帮助中右翼国家的保守主义事业。 最重要的是,2030年人口普查将导致众议院席位的重新分配,这将确保共和党的短期和潜在的永久多数。
利用人口普查局的数据,左倾的布伦南司法中心预测,红色州将在人口普查后重新分配中获得12个新席位,而蓝色州将失去10个席位。 获得的州包括德克萨斯州(+4)、佛罗里达州(+3)、亚利桑那州、佐治亚州、爱达荷州、北卡罗来纳州和犹他州(每个+1)。 失败者包括加利福尼亚州(-4)、纽约(-2)、伊利诺伊州、明尼苏达州、俄勒冈州和罗德岛州(各-1)。 宾夕法尼亚州和威斯康星州也将各失去一个,这也可能使共和党人受益,这取决于国会选区的重新划分方式。 无论这些摇摆州发生了什么,共和党人现在以一个空缺控制着219个席位,而民主党人以三个空缺控制着212个席位。 重新分配后,共和党人可能会控制230多个席位,民主党人将占据大约205个席位。
有了稳固的多数票——并且不需要与分裂的参议院妥协——共和党众议院可能会颁布更保守的立法,而不是更少。 最后,平衡预算和缩小联邦政府规模将触手可及。 与此同时,已经变得激进的民主党可能会更加激进,巩固了对联邦政府的保守控制。 一些众议院选区可能会选举社会主义者,甚至公开的共产主义者。 這隻能帮助保守的事业。
民主党人可能没有意识到的是,一院制立法机构将使弹劾和罢免反对派总统变得出奇的容易。 即使自由主义者能够以某种方式赢得总统胜利,保守的众议院也可以在几周内罢免总统,如果不是几天的话。 无法通过立法,并不断受到弹劾的威胁,自由派总统第一天就成了一只跛脚鸭。 这将是保守主义的黄金时代。
自然,小国不会因为在任命、条约批准和通过立法方面失去他们现在在参议院享有的超额发言权而高兴。 然而,应该记住,七个最小的州,无论其人口多少,众议院将始终至少有一名代表。 与较大的州相比,这将继续赋予他们每个居民或选民更多的权力。 尽管各州的相对权力对建国者来说非常重要,但今天很难看到真正的危险。 我很难想象一项联邦法律会有利于大州而不是小州通过,更不用说在基于平等保护条款的宪法挑战中幸存下来了。 大州到底要做什麼——通过只使它们受益的基础设施法案? 值得记住的是,共和党代表团控制着九个最大的州中的五个,而民主党人控制着四个。 大国联盟对小国行使独裁权力,是稻草人的幻想。
正如我在2024年在这些页面上所写的那样,创始人的天才“在《独立宣言》中得到了表达——即所有人都是“生而平等的”,政府从被统治者的同意中获得公正权力”。 一个把一些人的同意比其他人的同意更重视的制度......與這些基本原則相沖突。」 参议院将不成比例的权力——有时是三倍——授予小州的选民。 这是对一人一票的保守原则的诅咒。 参议院的捍卫者提出了支持保留它的巧妙论据,但许多——如“共和国与民主”的陈词滥调——是基于逻辑和事实的谬误。
有一件事是不可争论的,那就是参议院剥夺了大州的选民在自治中平等的发言权。 因此,它并不体现保守主义的基石原则。 参议院的废除将是保守主义的哲学和政治胜利。
