舒畅：美国司法应该维护谁的利益？两案揭示美国非法移民政策必须收紧

最近，美国连续发生的两起案件，再次引发了全国对于非法移民、公共安全以及司法制度的激烈争论，也让川普政府与民主党之间围绕移民政策的分歧进一步公开化。

第一起案件发生在明尼苏达州。

一名来自老挝的男子，曾因性侵一名10岁女童而被定罪，长期面临联邦驱逐出境程序。缓刑后，他在今年申请赦免；明尼苏达州赦免委员会(由三人组成：州长Tim Walz,2024民主党的付总统候选人、州检察长民主党国会全处主席和州最高法院首席大法官共同组成)竟然决定赦免了他,这就意味着他可以合法地继续留在美国。州政府方面表示，这一决定经过了赦免程序审核，并参考了受害者成年后的宽恕信以及其他因素。川普对此极为不满,要求联邦移民部采取行动，将此人驱逐出境。白宫批评州长Tim Walz州政府的赦免决定荒唐，坚决反对让严重性犯罪者继续留在美国。事发引起媒体争议。但Tim Walz为赦免决定辩护。他强辩的歪理18条是：“这样做（把该罪犯驱逐出境）真的让我们更安全吗？真的让留下来的孩子生活得更稳定了吗？”。可笑至极！有关真相被谋体曝光，国务卿卢比奥立刻下令拘留该犯，并且立刻递解出境。大快人心！

事件真正令人应该思考的并不是被遣返犯罪的恶劣行径，而是美国明州州长对罪犯庇护的可怕做法。

一个严重侵害儿童的性罪犯，作为民主党州长考虑的不是如何预防此类案件再次发生在美国公民的身上，不是检讨漏洞、彻底阻吓此类似事件再次发生，反过来为性重罪犯洞开一面、打抱不平、真的是匪夷所思，我要问的是民主党的这个曾经是总统候选人的州长是政治糊涂吗还是他代表的利益所致？

为了深入的讨论,让我们看两个有关例子：

1. 一位年仅16岁受害者，长期遭一名年长男子强奸而告上法庭，然而法院惩罚的不是那个强奸犯而是这个受害者！她他听到审判结果，非常气愤，并当庭质问法官：“为什么惩罚的是我，而不是他？”情绪激动不能自已，故而脱鞋扔向法官。结果竟然被那位法官判绞刑，后公开执行。

2. 另一位19岁的女孩，因自卫刺伤一试图强奸犯性侵，导致对方死亡。她被控上法庭，法官终判她死罪，于2014年含冤丧命，被执行绞刑。

这两起血腥的制造冤魂的案件都是国际上曾广为报道的、发生在伊朗的事情。但那是伊朗、一个神权专制政府、一个极端的伊斯兰法横行的国家!而如今同样是年轻的女性的受害者案件发生在美国明尼苏达州！如果按照这位州长的决定去做，性罪犯逍遥法外，受害者却是未成年的女孩子！这让人情何以堪——我要进一步深问的是：民主党控制的明尼苏达州的政府和伊朗神棍政府有何区别？作为州长的这种做法是不是期待着把他们管下的、美丽的明尼苏达罪恶化为和伊朗一样的伊斯兰国家？

第二件事情同样令人震惊。去年，加州一名21岁的印度籍非法移民驾驶大型半挂卡车，在高速公路竟然突然掉头（据后来调查的媒体说，他是要去大小便，而且这个印度人英文很差交通规则都看不懂）后果极其严重，一辆高速行驶的黑色轿车从后面撞上这辆大卡车，当场造成三人死亡、多人受伤。法院最终以重大过失车辆致死罪判处其四年八个月监禁。案件宣判后，再次引发社会广泛讨论。

川普对此类犯罪行为深恶痛绝、绝不姑息，对问题的根源也就是太多的非法移民造成美国社会的治安和民众的安全采取更加严厉害措施，对于严重犯罪的非法移民，依法遣返。

今天的美国民主党在移民问题上，完全不是站在美国公民的立场上，民主党强烈的反对大规模遣返非法移民；与共和党坚定的清除和遣返非法移民,水火不相容，分歧越来越大。

从我个人观察来看，民主党一系列做法令人堪忧。我始终认为，一个国家如果不能有效维护边境安全，不能依法处理非法移民，最终受害的其实也包括了民主党极其支持者。

川普提出的大规模遣返犯罪非法移民政策得到越来越多选民支持，美国今天存在的种种令人不可思议的非法移民造成的犯罪，在川普未来两年中,必将进一步减少而趋近于零杜绝。

回过头来看民主党这位大大咧咧、完全没有政治头脑、也没有水平的政治小丑、明尼苏达州的州长，除了自知无法混下去而下台谢罪（他已经声明不再竞选下一次的州长），还能有其他选择吗?可是他还有其他很多问题呢！！明尼苏达是一个欺诈案非常严重的重灾区——索马里的移民盗取和滥用了那个250亿美元！！情况的严重令人乍舌！！我怀疑他完全脱离不了干系等着他的也许是被告席，甚至有可能尝尝铁窗的滋味