战争期间，俄罗斯经济垮不了

【以下评论来自网上】

俄罗斯经济展现出了比外界预期更强的韧性，这主要得益于其经济模式的结构性转型，而与中国的经贸合作在其中发挥了至关重要的战略支撑作用。

中俄合作对俄罗斯经济的支撑

• 能源出口转型：俄罗斯成功将原本出口欧洲的石油和天然气转向中国与印度，保持了财政收入的稳定。

• 供应链替代：在西方制裁导致供应链断裂后，中国对俄出口了大量的汽车、机械设备、电子产品和工业零部件。

• 金融去美元化：中俄双边贸易基本实现本币结算（人民币和卢布），帮助俄罗斯绕过了SWIFT系统的制裁限制。

支撑俄罗斯经济的其他核心因素

• 战时经济体制驱动：俄罗斯政府大幅增加了军事和国防工业支出，这种“军事凯恩斯主义”极大地刺激了其国内的工业生产和就业。

• 进口替代与本土化：西方品牌撤出后，俄罗斯本土企业或来自友好国家的企业迅速接管了市场，减少了经济休克的冲击。

• 国际金融防御机制：俄罗斯央行在危机初期采取了果断的资本管制和高利率政策，成功稳定了卢布汇率和国内金融体系。

俄罗斯经济面临的长期隐患

• 通胀与利率高企：长期的地缘政治压力和战时高支出引发了持续的通货膨胀，导致俄罗斯央行不得不长期维持极高的基准利率。

• 劳动力严重短缺：军事征兵和人口流出导致国内实体经济面临严重的用工荒。

• 对外依赖度转移：俄罗斯经济对单一市场和单一货币（人民币）的依赖度大幅上升，这在长期内也带来了新的结构性风险。

总体而言，外部的经贸支持和内部的战时经济动员共同确保了俄罗斯经济的运转，但其长期发展的质量和可持续性仍面临严峻挑战。

～～～～～～

【本博评论】

本人常说，一个适当消弱而不崩溃的俄罗斯，更适合今后十年中国发展的利益。正因为如此，在俄乌战争结束之前，中俄两国之间的经济贸易合作将会保持相当的紧密度、广度与强度。俄乌战争结束之后，世界将开启另一盘地缘政治棋局，具体情况到时候再说。

西方媒体与专家们最近宣传道，消耗战中，俄国区区2.5万亿美元GDP怎抵欧盟21万亿GDP。这种说道有两个缺陷：（1）忘记或忽略了中国19.6万亿GDP；（2）欧盟国家的选民们过惯了富庶生活，不会为了政客的诉求而放弃一切。

无论如何，从地缘政治大国博弈的角度来看，中国是不会放任俄罗斯经济垮台的。并且，中国有几乎等量的GDP，以及强大的制造业与完备的产业链，在战争期间继续支持俄罗斯的经济体系没有问题。

有人可能会说，再加上美国的32万亿的GDP，53万亿（美国+欧盟）对22万亿GDP（俄中），不就能搞垮俄罗斯经济吗？其实不然，美中两国的劳动力价值与物价差了好几倍，如果考虑到购买力平价GDP（PPP），中国是41万亿，而美国是31万亿。此外，考虑到中俄经济互补（制造能力与资源蕴藏的互补），更考虑到俄中的人均生活水平远低于美国欧盟，最终谁受不了消耗战还真的不好说呢。

上面讨论还没有考虑到精于计算战争回报率的美国大佬们，他们凭什么为了西欧-沙俄六百年的恩怨情仇而孤注一掷（All In）呢？要知道，一个适当消弱的欧盟（加上糟糕的欧元体系）对美国也十分有利啊。