美对华鹰派代表团竟抱怨：被中方冷落了

香港英文媒体南华早报7月26日报道，美国国会出了名的对华鹰派机构“美中经济与安全审查委员会”时隔七年再次访华，遭到“冷遇”。

委员会副主席迈克·奎肯（Mike Kuiken）在访问后称：“我们未能落实许多寻求的会面，包括与一些中国领先科技公司的会面，而这本身就是一个数据点。”

长期研究中国科技的分析人士丹尼斯·西蒙（Denis Simon）表示：“在中方看来，该委员会是一个政策参与者，而非中立的事实调查机构。”

他补充说，过去几年，该委员会发布的报告建议加强对中国技术政策、供应链、人工智能发展和科学合作的审查。

“从北京的角度来看，允许领先科技公司的高管与委员会成员坦诚交谈，会带来风险，而战略收益有限。”

华盛顿政策情报机构“特里维姆中国”（Trivium China）的分析师张大为（David Zhang）也表示，“对于中国科技企业来说，在这个时间点与美国委员会成员坐下来谈，任何说出口的话，都可能出现在年度报告中，成为下一轮限制措施的理由。”

“美中经济与安全审查委员会”7月18日在官网发布声明说，由委员会主席薛瑞福（Randall Schriver）和副主席奎肯（Mike Kuiken）率领的代表团当天启程前往中国，展开正式实地考察访问。这是委员会自2019年以来首次访华。

声明称，代表团访华期间将与美国驻华大使馆及在中国经营的美国企业会面，并已寻求与中国政府官员、学者、智库，以及人工智能、机器人、生物科技等先进科技领域的行业领袖举行会谈。

薛瑞福在声明中说：“我们此行不是为了重启两国关系，而是为了了解这段关系。”他称，此行将以实地情况检验委员会的分析，并直接听取身处美中竞争核心的美国和中国人士意见，“良好的政策始于对现实的准确了解“，而这正是美国国会所期待的。

奎肯则说，中国的发展速度已超过华盛顿对中国的认知，美国许多关于中国的讨论仍建立在几年前、已经过时的假设之上。他说，仅凭简报无法真正了解一个国家如何变化，也无法掌握一个产业的发展速度，因此代表团此行希望以第一手事实取代部分既有假设。

根据声明，委员会将把此次访问的相关发现和建议纳入持续开展的研究工作，并在提交国会的年度报告中予以反映。

“美中经济与安全审查委员会”（U.S.-China Economic and Security Review Commission, 简称USCC）是美国国会于2000年设立的一个立法分支机构。其官方职能是“监测、调查并向国会报告美中双边贸易和经济关系对美国国家安全的影响，并提供适当的立法和行政建议”。

该机构被广泛视为“反华机构”，长期以来在对华立场上带有强烈意识形态偏见，其发布的报告和提出的建议也通常对中国持强硬和负面态度。

例如，2024年11月，这个跨党派机构炮制涉华年度报告首次提出正式建议，炒作美国国会应取消中国的永久正常贸易关系地位，以在政府过渡阶段将所谓“中国经济威胁”作为关注重点，使华盛顿在应对与华贸易中拥有更多筹码。

2025年，该机构又发布报告称，为加强对中国所谓“经济安全威胁”的应对能力，敦促美国政府停止内部纷争，提升出口管制的执行与监督效率，同时完善制裁政策。