日月光华

注册日期:2022-03-08
访问总量:1847348次

menu网络日志正文menu

中國政府六次養老口號的變化


发表时间:+-

    

   中國政府六次養老口號的變化


. 1985年(一胎化政策初期)  「計劃生育好,政府來養老」(或「只生一個好,政府來養老」)

 背景: 80年代初全面推行計劃生育政策,為了消除公眾對「養兒防老」傳統觀念的依賴以及對老無所養的顧慮,官方宣傳強調政府將全面包辦單親家庭老人的晚年生活。  

. 1995年(改革開放與市場化推進期)「只生一個好,政府幫養老」(或「計劃生育好,政府幫養老」)  

  背景: 隨着市場經濟體制確立及社會養老保險體系初步建立,「來養老」改成了「幫養老」,字面上的責任主體從「政府全包」轉向了「政府協助與輔助」,一字之差,偷偷開始推卸責任了。

  . 2005年(社保體系轉軌期)「養老不能靠政府」(或「養老不能全靠政府,要求加社保」)  

  背景: 面對人口老齡化苗頭與養老基金壓力,宣傳口徑進一步強調個人責任、家庭責任與社會保險繳納,明確政府不應是唯一的養老兜底者。已經公開打臉自己,不顧基本的法律責任了。全權政府,卻不負完全責任。

  . 2012年(延遲退休討論興起)「推遲退休好,自己來養老」(或「延遲退休好,自己來養老」)  

  背景: 隨着勞動人口紅利見頂及養老金缺口討論加劇,延遲退休方案進入決策與公眾視野,口號強調通過延長勞動年限來保障個人晚年生活。養老金全面告急的背景下, 又開始從老百姓的身上下手盤剝。

 . 2013年—2015年(金融與家庭模式探索)「以房養老」 「常回家看看,家庭養老」。

  背景: 試點推廣「住房反向抵押養老保險」(以房養老)等金融養老產品,同時將「常回家看看」寫入《老年人權益保障法》,側重強調子女的法律與家庭贍養責任。開始挖空心思榨乾老百姓最後一點血。

  . 2018年至今(積極應對人口老齡化)「開發低齡老年人力資源」 「再老也要發揮餘熱」。

  背景: 面對重度老齡化趨勢,國家將「積極應對人口老齡化」上升為國家戰略,政策導向鼓勵低齡健康老年人再就業、志願服務,從「被照顧者」向「社會人力資源」轉變。連退休老人也不放過,希望他們發揮餘熱,把一把老骨頭老命搭上「為黨分憂」

  六组口號前後變化,是民間對幾十年來計劃生育宣傳語與養老政策轉型過程的梳理與總結,反映了從「國家兜底」到「政府」逐步放棄養老責任的體制結構性轉變。  


浏览(223)
thumb_up(3)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 四川梅艳芳 回复 俞先生

    农村养老金低这是一个客观存在的问题不能回避。很多农村老人年轻时为农业生产、社会发展付出了劳动,但由于过去长期缺少稳定的养老缴费渠道,退休后的保障水平明显低于城市职工。养老公平的核心不是所有人拿一样的钱,而是在不同群体之间建立合理、公平、有保障的制度。城乡差距、地区差距长期存在,如何提高农村老人的养老待遇,是任何养老制度都必须面对的问题。当然,养老保障水平也受到经济发展阶段、缴费制度、人口结构等因素影响,但这些原因不能成为忽视农村老人养老困难的理由。一个社会的发展水平,最终也要体现在普通老人能否有尊严地生活。


    屏蔽 举报回复
  • 四川梅艳芳

    改革开放前,中国养老主要依靠单位(尤其国企)的福利体系改革后才逐步建立社会养老保险制度。随着人口老龄化加剧,任何国家都会调整养老模式,不可能只靠政府单一承担。政府来养老本身也不是一项法律承诺,更多是当年的宣传口号。现在强调多层次养老,是为了应对人口结构变化,而不是一句话就能证明政府退出责任。养老问题应该看实际保障水平、养老金制度、医疗和养老服务是否完善,而不是只通过几句口号的变化来下结论。


    屏蔽 举报回复
  • 俞先生

    农村人的养老金很低。哪个社会能这样给与不平等待遇?

    屏蔽 举报回复
  • 俞先生

    你讲得对。政府没有诚信。政府不是全心全意地人民着想,而是一切都是为自己着想。

    文革期间,当局要求人们忆苦思甜。背景是,以前对共产主义社会许诺很多。后来社会贫穷。毛泽东担心人民不满。就让人民忆苦思甜。就是去品尝苦难。然后,他指望人民就不会抱怨了,因为人民会感觉跟苦难比较,目前似乎好很多。

    以前人们想象的共产主义是高大上的社会憧憬。但是,中国的社会主义建设的质量不高;建设者素质不高。问题很多,而且是不文明的制度和行事作风在让人民受苦。

    头脑清醒的人应该想一想这样的社会是否值得维持。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳

    不忘初心全靠骗

    临走留下买路钱


    百姓全身都是宝

    再活一百五十年

    屏蔽 举报回复